vivo X5Pro 语音通话质量测评

X5Pro是vivo近期的主打机型，其音频架构继承的是vivo X5的Cirrus Logic CS4398与美信MAX97220组合，硬件配置上处理器也从vivo X5的联发科的MT6592提升为MT6752，屏幕使用X5 Max同级别的Super AMOLED面板。32GB版本2698元售价也是目前最贵的联发科处理器手机之一[HTC One M9+和E9+售价更高]，X5Pro的语音通话表现如何？

Soomal之前已经体验过的魅族的魅蓝Note，就是一款配置联发科MT6752的机型，从魅蓝Note的经验来看，这套处理器方案的通话表现平平，降噪性能一般[和高通骁龙615相比较]。但X5Pro价格要高很多，能否进一步优化？语音通话部分X5Pro的独立DAC和运放自然不会参与其中的工作，而是交由集成方案的内置音频CODEC完成。X5Pro系统是基于Android 5.0的FuntouchOS 2.1界面，通话设置的单麦克风降噪选项已经去掉。X5Pro支持双卡双待，可以在移动 络设置中选择应用联 的权限，第二个SIM卡槽也可以使用MicroSD存储卡扩展空间。目前我们仍以中国联通GSM 络为基准进行测试。

听筒测试

听筒音量往往是用户对手机通话质量的“第一印象”，听筒测试在信号正常的室内，将手机通话音量设为最大值。并拨打中国联通10010客服热线，并使用专业声卡和专业话筒对联通的固定客服语音信号进行记录和分析。

vivo X5Pro 智能手机 – 通话测评 – 听筒录音频响扫描

X5Pro听筒音量表现一般，相比X5Max还是有了进步，2dB在使用上的差距还是很明显的。

外放测试

外放铃声测试在环境噪音40dB以下的安静室内进行，将手机铃声音量开至最大并设置为固定铃声，并在1米距离使用声级计记录来电铃声播放强度。

vivo三款不同型号的X5外放音量表现一致，在目前主流智能手机中已经排在比较靠后的位置了。

通话降噪测试

降噪测试在环境噪音32dB以下的安静室内进行，房间中央使用类似人头结构手持手机发送语音信号，模拟环境噪音强度6dB SNR。在最大通话音量设置下，X5Pro的录入电平偏高，比标准信号电平高出4dB以上，这使得通话录音会有溢出爆音的现象。

vivo X5Pro 智能手机 – 通话测评 – 通话录音波形图[手持模式]

vivo X5Pro 智能手机 – 通话测评 – 通话录音波形图[免提模式]

在通话降噪性能上，X5Pro和同样处理器方案的魅蓝Note基本处于同一水平。显然在通话降噪性能上，联发科的MT6752还是很典型的中低端处理器表现，整合方案提供的算法要弱于高通的骁龙615方案，X5Pro较高的录音电平补偿在正常使用中多少弥补了降噪性能的不足，使得对方接收到声音音量较高，但也容易出现爆音等问题。而免提通话的性能也无法让人满意，由于降噪算法的不足，语音信号容易被过滤导致对方难以听清，只有在不太吵闹的环境下能正常使用。

总结：从机身做工、屏幕角度，vivo X5Pro用料并不差，但联发科处理器方案本身降噪性能算法的限制，X5Pro的整体通话性能在中高价位手机里表现并不好。在联发科方案的手机产品中，也只有魅族的MX4可以达到高通骁龙800级别的水准，而且外部芯片搭配上更完善，例如在外放扬声器上有专门的功率放大芯片、降噪上也有专门的Audience earSmart技术集成进行加强。