北京西山锦绣府陷“噪声门”，取暖制冷设备噪音超标、震动明显

“我们已经委托正规检测机构对房子进行检测，现在已经确认房子噪音超标。”锦绣府项目多位购房人表示，这个项目由北京紫光科城科技发展有限公司（以下简称“紫光科城公司”）开发，是北京较早采用空气源热泵设备分户取暖制冷的试点小区，但从2022年2月收房开始，很多购房人陆续发现房子出现较大噪音、低频震动等现象。时至今日，噪音问题依旧未能解决，无法正常入住。

购房人：新房噪声及震动现象明显

公开信息显示，锦绣府位于北五环外海淀区西北旺地区，紧邻亮甲店路，与中关村软件园的直线距离在3公里左右。该项目为限竞房项目，其中一期于今年2月份开始陆续交付。

据购房人介绍，锦绣府在售房时有一个比较显著的卖点——全北京较早采用空气源热泵设备分户取暖制冷的试点小区。具体来看，采用的空气源热泵（冷暖一体型）分户采暖，是一种以大气环境为低温热源，从周围环境中吸取热量，再将热量从低温传递到高温的技术。

在李强发现噪音问题后，其他邻居也陆续发现空气源热泵噪音超标和低频震动现象，表现出一定的普遍性。“产生噪音的房子窗外基本都安装有一台热泵室外机，外形与空调外挂机类似，室外机联通着一个白色圆柱体设备（缓冲水箱），这两个外部主要设备又关联着室内的地板采暖管路和风机盘管系统。”李强说。

另据锦绣府项目多位购房人介绍，由于空气源热泵的一些设备安装环境存在凹槽，大部分噪音问题集中在纯南向D户型和南北通透A户型；不过，部分购买C户型、B户型的邻居也反映室内存在噪音和震动。“发现噪音问题后，我们多次联系开发商解决问题，但均未得到实质有效的处理。”李强如是说。

锦绣府项目纯南向两居D户型的外机安装位置靠近次卧。 受访者供图

检测机构：存在噪音超标情况

为了进一步检查噪音源，3月21日，李强等购房人委托了第三方CAM认证噪音检测机构，对房子附近的噪音进行了检测。检测 告单显示，22点到23点，在地暖设备开启时，次卧关窗室内检测数据是38.7dB，次卧开窗室外数据是69dB；在地暖设备、风挡设备开启时，次卧关窗室内检测数据是46dB，主卧关窗室内检测数据是46.1dB。

对于开发商委托机构出具的 告中仅有部分数据超标，多位业主并不认可，“他们检测时，业主们并不在场”。购房人王杰（化名）表示，“我们咨询了很多专业机构了解到，检测环境对于检测 告的影响很大。天气冷的时候，取暖设备高速运转，声音就特别大。如果检测时只开地暖模式或设备还没有完全运转起来，或者没有同时打开地暖和热风，对检测结果也会产生影响。此外，室内热风还分为不同的档位，在检测时室内温度是否高于平时的实际温度等因素也需要考虑。”

图/《社会生活环境噪声排放标准》截图

3月21日，锦绣府项目购房人委托的第三方检测机构出具的 告显示，室内外噪音超标（左图）。开发商所委托的机构提供的检测 告（右图）。 受访者供图

开发商：正在解决，但方案未定

为了避免个案局限性，开发商也对李强邻居家的外机进行了位置调整，在次卧窗户部分采光受到影响的情况下，实测次卧关窗A声级达到47分贝，主卧、主卧阳台、次卧均有震动感。

近期，锦绣府项目开发商对设备外机减震器进行了调整。 受访者供图

据悉，日前已有购房人就“西山锦绣府空气源热泵取暖不达标、损坏率超30%、热泵噪音超标等诸多因素导致购房人无法入住”问题向海淀区相关部门进行了反映，要求开发商消除噪音。

此外，在购房人提供的录音中，开发商方负责人曾表示，目前问题的症结在于各方对检测的方式和标准有不同的看法，开发商也在跟厂家和设计单位沟通相关标准，并且跟有关监测单位沟通检测标准。但是，对于问题如何解决、何时解决？这位负责人并没有给出明确回复。

业内建议：改良设备，加装隔音设施

关于上述噪音问题的治理方法，彭应登表示，如果能更换其他的采暖方式尽量进行更换，如果不能更换，要对设备进行最大限度的改良。需借鉴国外的经验，对设备关键部位采取隔音减振处理，比如使用隔声棉、隔音板等；同时，用隔音材料对相关设备进行半包围处理，即除了留下关键的换气通风口外，其他部位用隔音材料进行包围，以此减轻设备运行噪音。

戴金花还指出，《中华人民共和国噪声污染防治法》将于今年6月5日起施行（1996年颁布的相应法规将同时废止），其中规定，对未完成声环境质量改善规划设定目标的地区以及噪声污染问题突出、群众反映强烈的地区，省级以上人民政府生态环境主管部门会同其他负有噪声污染防治监督管理职责的部门约谈该地区人民政府及其有关部门的主要负责人，要求其采取有效措施及时整改；生态环境主管部门和其他负有噪声污染防治监督管理职责的部门，有权对排放噪声的单位或者场所进行现场检查，被检查者应当如实反映情况，提供必要的资料，不得拒绝或者阻挠。