6台空净器对比试验,详细告诉你你家适合哪一款

这两天的突然降温真是一个措手不及,秋裤还没来得及穿,雾霾就提前赶到了。上下班路上的雾霾,是怎么也躲不过去了。但是回到了自己家里,窝进温暖舒适的卧室,PM2.5 啥的要还敢来祸害咱们,那就绝对不能再惯着它!所以,今天极果体验师给大家带来了一款性能强劲的空气净化器德国凯驰 KA 5。

前言

Karcher(凯驰)是来自德国的全球最顶级的清洁设备专家,他们的产品或许很多人没留意过,但是他们清洁过的地方肯定每个人都见过。

比如包括美国总统山和自由女神像以及里约基督塑像在内的全球100多个著名建筑,都是经由Karcher(德国凯驰)进行清洁维护。

在高档的机场酒店,Karcher(德国凯驰)的这种驾驶型的清洁车也经常出现。

Karcher(德国凯驰)的高压洗车设备也是倍受欢迎的神器。

但受到朋友们推荐最多的还是这种高压蒸汽清洗机,清洁厨房油烟的利器,还能清洁地面,不但打扫的干净,还能同时杀菌,又无需任何洗涤剂,避免残留问题。

Karcher(德国凯驰)为世界级的古建筑、公共场所、居家等所有环境开发了大量的高级清洁设备,这次终于把清洁空气也纳入其中,推出了首款空气净化器KA 5。下面就随我一起体验一下这款纯正德国品牌的空气净化器吧。

一、外观及结构

黄色是Karcher(德国凯驰)的经典色,他们的所有产品都带有显眼的黄色元素,这款空气净化器也是一样,包装的主基调就有大量的黄色。

包装箱上印有主要规格:功率11-56W,噪音37-62dB(A),CADR PM2.5 593,CADR甲醛260,CCM达到了新国标最顶级的P4和F4,适用面积42-72平米。从规格表看来这款机器指标相当高,适合客厅之类的大面积房间。

包装箱上还印刷了一些主要特性,其中比较值得关注的是手机APP控制、HEPA11滤 、触摸操作、带滚轮。

外包装介绍就到这里,还是看看实物如何。

KA 5的采用高端机器主流的方柱形外观设计,宽38cm高82cm,典型的小胖墩造型。与众不同的是KA 5把面板放在一个角上,让人忍不住要斜45度放置。图中左侧是进风面,开孔都是方格造型,非进风面也做成方格凹点设计,让机器整体观感很和谐。

黑白配色设计适合绝大部分家庭摆放,在两色中间加入Karcher(德国凯驰)标志性的亮黄色线条,让机器外观显得更加活泼,又不至于太抢眼破坏房间配色,这个外观设计在我朋友圈里获得了极高的评价。

机器背面有个小门,那是机器传感器所在的位置,轻按就能打开小门。

上面明显是激光PM2.5传感器,下面还有一排透气孔,应该是甲醛或氨气的检测仪吧。

机器顶部的出风口设计与常见净化器略有区别,回字型叶片并非垂直的,而是呈斜45度。

从侧面看,净化器顶部也不是平的,而是整体往前倾斜。

KA 5底部有4个万向滚轮,对于这种大功率偏重的机型来说,这是极为重要的配置。

当我把KA 5放到墙角,才充分体会了它设计上的优点:多数顶部出风的方柱和圆柱形净化器都是全对称结构,不适合贴墙放,往往会建议放在房子中间,以实现最有效的空气循环。而KA 5倾斜的顶面改变了全对称结构,即便放在墙角也能有很好的效率。加上45度出风口设计可以让出风更加发散,改善空气循环效果,从而提高净化效率。四面都做成方格凹点或开孔的设计,让它不管哪一面看起来都比较漂亮。

方柱形的净化器通常有两种结构,KA 5采用的是两侧装滤 ,而IQair和352则是层叠式滤 。两侧装滤 的结构进风面积更大,而层叠式的空间利用率更高,更有优势。

打开盖板后可以看到里面是常见的初滤 ,只能过滤毛发等较大的灰尘,真正净化空气则是依靠后面的HEPA滤 。

取出滤 后的净化器,腔体由塑料材质一体成型。这看似很简单,但很多品牌为了节约成本会采用拼接的方式,拼接的缝隙会影响密封效果,因而降低净化效率。

取出的两组滤 ,KA 5标配的是全能型滤芯,能同时对PM2.5和甲醛进行过滤。

滤 单片尺寸达到了52cm*25cm*6cm,重量2.687kg。虽然HEPA很轻,但甲醛过滤主要还是依靠里面的活性炭,重量是个很重要的参考依据。

KA 5滤芯并非白色,而是呈现灰白色,应该是HEPA复合活性炭所致。HEPA滤纸采用层叠方式以增加面积,层叠之间双面都采用塑料支架加固以杜绝粘连情况。根据褶皱密度大致估算,两片滤 的总面积大约在4.8平方米左右。

现在新国标中的CCM能直接表述滤 寿命,为什么我还要特别提及滤 面积呢?因为新国标的CCM标准实在太低了,12000mg以上就是最高的P4等级,将要参与横评的某机器滤 面积仅有KA 5的一半,但任然是P4级,显然含金量是大为不同的。

滤 侧面用泡沫海绵来提高密封性能。前面说过缝隙会影响密封效果,滤 周围加密封是非常有必要的,因为空气和水一样,总是会从最容易通过的地方走,只要有缝隙肯定会严重影响净化效果。

滤 装入机器后严丝合缝,这原本是理所当然的事,但参与横评的某著名机器居然有明显的大缝隙,实测出风口PM2.5值也惨不忍睹。

初滤 装在HEPA滤 外面,并且周围一圈有7个卡位固定,也起到压紧HEPA滤 的作用。

二、操作方式

有人肯定觉得奇怪,为什么前面的外观介绍一个按钮都没看到?这也是KA 5设计简洁的地方之一。

K 5所有按键都是触摸式的,并且完全隐藏在面板下面,只有灯亮起的时候才能看见,睡眠模式下灯也会熄灭,夜间可以完全没有光污染。

机器正面下延的黑条周围则隐藏了空气质量指示灯,提供了蓝色、黄色、红色三种灯光,睡眠模式下同样也会熄灭。

除了机器上的触摸控制机,Karcher(德国凯驰)还提供了APP可进行远程控制。APP可以用QQ、微博或微信账号直接登录,也可用手机号/邮箱注册。APP可控制多个设备,并提供以周为单位的任意定时开关机功能,这要比传统遥控方式方便很多。

控制界面会随着机器模式自动切换背景颜色,夜间模式下自动启用黑色背景,这一点设计挺贴心的,遗憾的是空气质量并没有显示数值,而是简单的优、良、差。

在历史页面则能看到空气级别、净化历史及统计等参数,但是这里有个小bug,我明明运行了93个小时净化了27903立方空气,但数据却仅仅记录了12.13这一天的27,其它日期的数据都没有显示。

三、性能测试

成都作为经常登上PM2.5最高榜单的城市,为测试提供了不少便利。

阳台上PM2.5高达270了,以至于测试都不用点烟,只要开窗就是完美的PM2.5测试源了。

首先看看KA 5出风口的PM2.5值,可以净化到1,这算相当不错的效果了,密封情况好的机器才能做到这个水平,而这次参与横评的四台机器仅有两台能做到,另外两台简直惨不忍睹。

性能测试依旧是在我家主卧进行,除去衣帽间后约17平米。B点是放置净化器的地方,A点是放置PM2.5检测仪的位置,基本能杜绝循环不好的净化器出好成绩的可能性。

首先测试的是功率和噪音,选在夜深人静的半夜2点多进行,噪音在两个点进行测试,一个是离机器50cm的位置,另一个则是离机器3米远的A点。

KA 5的功率表现相当优秀,带WIFI远程遥控器的机器,待机状态下功率已经低到无法检测,而小米空气净化器在待机模式会有1.5W的功耗。KA 5在低档下功耗仅为9.6W,最高CADR 593时也仅为51.5W。

KA 5在低档位下很安静,很轻微的噪音不会影响睡眠。但由于我家小区在主干道附近,虽然我家朝小区内并有双层隔音玻璃,初始噪音依旧有39左右,高于KA 5标称的37dB(A),但自家里和实验室的绝对稳定环境相比,必然会对数据有些影响,少许的偏差,完全可以理解,因此测试数据仅供参考,下一篇的横评对比会更有实际意义。

我把卧式开窗并开启风扇换气半小时,让室内PM2.5值达到220左右并保持稳定,然后关窗开启净化器,每1分钟记录一次PM2.5和功率值,汇总成表后得到上面的测试曲线。根据上图进行简单分析:

1、 在PM2.5高于200的情况下,净化器并没有开启最大功率模式,而是以中档位运行的。

2、 12分钟后室内PM2.5降低到了750以下,也就是国标的良,净化器转入低功率模式并保持运行。

3、 降到国标优(35以下)花费22分钟。

4、 降到美标的优(15以下)花费32分钟。

5、 50分钟之后进入稳定状态,PM2.5一直维持在3以下。

从测试结果来看,KA 5的性能表现非常优秀,关于机器结构、工作原理、功耗、噪音方面的具体情况,稍后横评会详细解释,这里就暂时不多说了。

四.性能测评总结

国内PM2.5问题短期内无法解决,净化器市场也乱象丛生。老牌劲旅在功能方面有些落后且价位偏高;国产品牌层出不穷进步神速,但精品不多;各种假洋鬼子充斥市场卖高价,也有不少高端品牌玩票的产品,像Karcher(凯驰)这种纯正德国血统的品牌并不算多见,在中档价位提供了一个新的选择。

新国标的推行让大家不再仅仅盯着CADR值,更多重要的参数被列入考察对象,KA 5在CADR、CCM、能效、噪音方面都有着优秀的表现,工业设计也相当用心,在大功率机器中少见的针对墙角设计,并且有着非常漂亮的外观,算是全面发展的不错的好产品。

除了在性能方面的优秀表现,KA 5在可选滤 方面也有着独家优势,尤其是宠物版滤芯,应该是市面上唯一的选择!

KA 5标配的是全能型滤芯,可同时去除PM2.5和甲醛,除此之外还提供了三种特殊功能的滤芯:

除霾芯:针对PM2.5的滤芯,适合装修已久没有甲醛问题的老房子,可降低使用成本;

除醛芯:对甲醛进行增强,适当削弱PM2.5能力,适合新装修的房子;

宠物版:这是现在市面上独一无二的设计,针对氨气增强,可去除宠物粪便的气味。很多养猫狗的朋友能教会宠物用马桶,但不肯定学不会冲马桶,家里总是弥漫着一股臭味,终于有解救他们的净化器了!

肯定有人会问,既然全能滤芯的甲醛CADR并没有比除醛芯的小多少,CCM都能达到F4,为什么还需要除醛芯呢?其实前面我已经说过这个问题:新国标的标准定的太低了,要达到P4/F4太容易,KA5的滤芯是远高于这个标准的。

五.横向测评

在前面的性能体验中我已提到了下面的横向测评,接下来大家一起看看吧!

参与横评的除了口碑爆棚的Blueair、逼格最高的戴森以及著名堆料神机352,更令人期待的就是Karcher的KA5,众所周知,这个德国品牌做清洁已经有80多年,他们的高压清洗机、蒸汽清洁机可以说是欧美家庭必备,但是进军空净领域还是头一回,不知道这款机子实际怎么样,一起来看看吧 !

而在后期的测试中我又加入了一台这两年DIY领域炒的火热的FFU工业净化器以及小米空气净化器2。

横评部分非常长,主要涉及以下内容:

1、 净化器产品外观、操作、结构、密封性介绍

2、 滤芯的对比

3、 出风口PM2.5测试,可验证单次过滤效果

4、 实景净化效果测试

5、 测试总结

心急的可以直接看结果。

净化器原理其实很简单,就是在风扇作用下让脏空气经过滤 ,依靠滤 除去空气中的PM2.5、甲醛、TVOC等有害物质。一个设计良好的空气净化器有以下几点需要注意的地方:

1、风扇应该位于滤 后面,若是多层滤 也可以在滤 中间,否则用的旧了风扇会很脏。

2、滤 前后应该有良好的密封性,因为空气总是优先从压力最小的地方通过,缝隙会严重影响净化效果,并且缝隙处的气流速度较快,还容易引起气流噪音。

3、有良好的操作方式以及设计合理的档位。

4、有较大的换气量和长久的滤 寿命。

5、噪音低、功耗小。

后面的横评将会对以上项目进行对比。

一、净化器产品介绍

a) Karcher(德国凯驰)KA 5

Karcher(凯驰)是来自德国的全球最顶级的清洁设备专家,KA 5是他们的首款空气净化器产品。

KA 5的采用高端机器主流的方柱形外观设计,提供触摸按钮和手机APP两种操作方式,通过APP可远程遥控及设置定时开关机,可以实时监测家中空气质量。

顶部倾斜的面板和45度导流片是比较有特色的设计,让出风风向略倾斜并且发散,因此放在墙角也能有不错的循环效果,这在立柱式的机器里是很少见的。

KA 5两侧进风顶部出风,采用阿基米德风扇。这样的设计进风面积会大于325那样塔式层叠的结构,而风扇尺寸则会大于圆柱形滤 的机器,可以有效降低噪音。

KA 5特别出彩的是有四款不同滤芯,可以随心选择,有兴趣可以自行了解一下。基于实验需求,这里选择了通用滤芯,外面有可清洁的初滤 。

滤 槽是塑料一体结构,内部没有缝隙。

每一款滤 都有一圈泡沫棉,提供了不错的密封效果。

滤芯装入机器后,整体外观看起来严丝合缝,密封情况良好。十分简约,非常符合德国人严谨的作风。

b) 戴森TP02

戴森是来自英国的著名家电品牌,利用数字马达开发了吸尘器、风扇等多种产品,无线吸尘器和无叶风扇是他们最经典的产品。在风扇基础上,他们又开发了加湿器和空气净化器产品。

这款TP02是本次测试机器中最苗条的一个,造型与戴森的无叶风扇基本相同。

TP02机身上仅有开关按钮,没有切换档位的设置。

档位切换完全依赖于这个可以吸附在机身上的遥控器,这也是戴森无叶扇的特色之一。

除了遥控器外,戴森TP02还可以通过手机APP进行控制。但遥控器上功能已经很全面,APP显得不是那么重要。

TP02由于机身过于细长,滤 偏小是非常正常的。

戴森的密封设计非常优秀,这是滤 底部的密封胶圈,这是本次测试唯一使用胶圈密封的净化器,其它产品都是用泡沫海绵密封的。

滤 顶部同样有密封胶圈,两个胶圈把TP02的筒形滤 上下彻底封闭,密封效果优秀。

然而无叶扇注定是个非常不适合做净化器的产品,这要从它的原理说起。

戴森将它的无叶扇称为气流倍增器,是基于科恩达效应(Coanda Effect)的原理设计的。这样的产品在工业上使用比较普及,但家用市场戴森独领风骚好多年,它的基本原理是:内部的风扇由底部抽入空气输送到上部,通过环形狭缝喷出,并带动周围空气一起流动形成风。

通过工业用空气放大器原理图看会更加直观:当压缩气体通过环形窄缝向右侧出风口喷出,通过特殊的几何形状,左侧气体会被吸入,与压缩气体一起从右侧吹出,并且出风口处还会继续吸卷气体加入,气流量可以放大10-100倍。

也就是说戴森数字马达的实际风力占总风力不到10%,无叶扇吹出来的风90%以上都没有经过滤 ,因此净化效率会非常低。

c) Blueair 303

瑞士Blueair和IQair堪称空气净化器界的泰山北斗,是早期高端空净的代表品牌,尤其是美领馆批量采购Blueair的产品之后更是声名鹊起。

戴森的原理就决定了让我对它没有太大期望,但Blueair我是抱以厚望的,然而这是本次测试中最让我失望的产品!

Blueair 303机身采用扁平的设计,全金属制造,颇有一种电脑机箱的感觉。

把它从箱子中取出时就发现了第一个问题:钢板门的上端弧形封条是塑料的,与盖子结合的非常不好,轻轻一按就会下陷并发出吧嗒声来。

控制方面303也是本次测试最简陋的,仅有一个机械旋钮控制档位,没有任何自动功能,真的是很纯粹的风扇加滤 结构,机器内部也没有PM2.5检测模块。

机身内甚至没有做滤 寿命提醒功能,单独配送了这个182天倒计时配件。也就是说Blueair完全不管运行环境和运行时长,就简单粗暴的选择了半年一换,而其它多数品牌是可以按工作小时数统计的。

这个计时器内部有磁铁可吸附在机身上,但磁铁显然设置的不大用心,吸在机身上永远是这么倾斜的,无法调到水平位置。

打开机箱门又发现新问题,门的内侧喷漆非常不均匀,虽然外观看不出,但打开后也太影响心情了。并且303是这次测试唯一一个不带初滤 的净化器。

由于门的折边太小,导致门上的空腔洞要比滤 大一圈,像上图这样滤 又2/3露在外面都不影响关门,这又留下了泄露的隐患。其实只要把门的折边加大,关门时候能直接把滤 压紧就一举两得了。

滤 的宽度刚刚合适,但高度断了一截,以至于装入机器后顶上有明显一条大缝隙。我随后在 上查了大量晒单,发现这是Blueair的通病,并非我手里这台的个别现象。

取出滤 发现看似挺厚的HEPA滤 ,背后嵌套了一片活性炭滤 ,实际上HEPA滤 是挺薄的一片。

取出滤 后的机器内部再次让人失望,303的密封情况是这次测试机器中最糟糕的!所有钢板折边交接位置都没有做任何密封处理,四角都是大缝隙,包括出风口与侧面也有大量的缝隙。

机身底部增添了一个负离子发生器,其中一个探头藏在机器的出风口。负离子可以一定程度上帮助净化PM2.5,它的原理是让灰尘带电,通过静电作用吸附到墙上、地上、家具上,显然这并非真正的去除PM2.5,只是让灰尘落地而已,一旦有空气流动又会重新飘动起来。

这是我以前测试过的一台带负离子的净化器,工作一段时间后就有大量灰尘吸附在净化器表面了。在303上我暂时还没发现这种情况,但负离子的作用相信大家也能看明白了。

d) 352 X80

352 X80是北京一家新公司推出的产品,堪称3000元以内的堆料王,但是价位也决定了用户体验,其噪音还是比较明显的,尤其对于睡眠比较浅的人,可能会造成一些麻烦。

X80同样是方柱形的外观,但与Karcher(德国凯驰)KA 5有所不同,它的四面都是密封的,从底部进风顶部侧面出风。正是由于这个侧出风的方式,官方建议摆放时要离墙30cm以上,加上它本身38cm*38cm的占地面积,就需要一个至少68cm*68cm的空间摆放,占地是这次所有净化器中最大的。

声明:本站部分文章内容及图片转载于互联 、内容不代表本站观点,如有内容涉及侵权,请您立即联系本站处理,非常感谢!

(0)
上一篇 2016年12月10日
下一篇 2016年12月10日

相关推荐