近日麻省理工学院（MIT）的研究员称，在针对最受欢迎的500个免费安卓应用的研究发现，这些应用传输大量的隐藏数据，近一半的隐藏数据来自标准安卓分析包，用以帮助开发者进行数据分析和提供性能 告，但另一半的数据对于改进用户体验毫无帮助，可以说是无用数据。
“有趣的是，另一半的数据对分析和改进应用完全没有贡献。”MIT计算机科学及人工智能实验室博士后Julia Rubin说，“这些无用的隐藏数据并不是必须被消除，但起码用户是有知情权的。”值得注意的是，这些数据并不是可疑的、有害的，而且这个研究结果本身也并不是针对安卓系统，应该背锅的是这些应用的程序员们。事实上，iOS和Windows Phone等移动平台的软件都或多或少会有这类问题，只是MIT刚好研究的是安卓应用，所以它就躺枪了。
虽然这些隐藏数据可能是安全的，但也不能掉以轻心。此前也有不少分析指出Google Play和苹果AppStore里的应用都会将大量用户数据发送到第三方。这些数据大都是用户邮箱地址、当前GPS坐标、用户名等等，而最可怕的是，我们并不知道这些数据传输的发生，它们都是悄悄地进行的，而国内的移动支付恰好又比较发达，万一泄露这些重要信息后果将不堪设想。
而且，国内的应用环境还是要比国外糟糕一些，由于缺少Google Play这种官方的应用下载渠道，国内充斥着质量参差不齐的应用市场，而这些市场上的“免费应用”，不少是被动了手脚的，诸如植入广告等可见的改动，还可能有我们无法看见的“隐藏改动”。因此，到可靠的渠道下载应用十分重要，这也是Google Play解禁呼声日趋热烈的原因之一。
其实就像Julia Rubin说的，这些隐藏数据本身并不一定是可疑的，但让用户获知这些数据传输的发生也很重要，用户是拥有这方面的知情权的。但笔者认为，不同层级的用户对于系统和应用的认知是不同的，向用户呈现过多的数据和 告可能会引起初级用户的担心，比如笔者的母亲对于手机和iPad中出现的陌生通知和错误就显得比较手足无措，而一些高级用户又会对于无法掌控一切而感到不满，这都需要引起各大系统的注意，并取得平衡。
微信号 | inLife
微 博 | @inLife新媒体
址 | http://in.pconline.com.cn
声明：本站部分文章内容及图片转载于互联 、内容不代表本站观点，如有内容涉及侵权，请您立即联系本站处理，非常感谢！