农村环保新招层出不穷，堵灶、缴煤、罚款背后，该由农民买单吗？

最近村子里的男女老少都非常忙碌，在村干部的组织下搞起了卫生大扫除，不仅是村民自家院子里沉积的垃圾需要清理，门口的粪堆需要推平，就连村子里公共区域被堆放的垃圾也要清运走，按照村干部的说法，上边要求必须让村子焕然以后。经过今年这档子事儿，环保和卫生会越来越被重视，作为在农村生活的人来说，对这样的整顿农民也很赞同，所以说积极性特别高，有些上了年龄的大爷大妈也积极参与，做一些除草和其他力所能及的事情。

相信这两年，很多农民都经历过跟我们村类似的事情，尤其是环保在农村普及开之后，村里关于环保的新招也是层出不穷，只不过有些看起来不是那么容易被农民接受罢了。就像是去年，某些地区的农村发现虽然已经通知不让烧火，但是农民还是烧柴之后，干脆做了件一劳永逸的事情，那就是索性把村民家里土灶给堵住，以断了有些农民烧灶的习惯。再比如有些还有些村子为了不让散煤继续污染空气，村干部下了大力气，挨家挨户去统计，然后收缴散煤，折算成无烟煤，派发给农民。除了这些之外，还有所有人都熟悉的烧秸秆罚款，每年如此。

不得不说，为了农村的环境保护，专家还是费了一番苦心的，而且也有了一定的效果，不管农民心里咋想，但是农作物收获后，直接在地里燃烧秸秆的情况杜绝了，农村周边贩卖散煤的小贩绝迹了，一些散煤工厂也关闭了。可我在想，这些看似的成果背后，对应的是什么呢？是农民要花大力气把无用的秸秆拉出去却不知道堆放在哪里，是明明钱不多，想买点省钱的煤但是买不到，这些因环保而出现的生活成本增加，该由农民买单吗？我觉得不应该，反而是有2件事，专家要明白。

第一、农村有污染不是今天突然有的，治污同时也要兼顾农民生活便利

要是我问专家农村污染到底是从什么时候出现的，估计专家会莫衷一是，其实正常，因为随着农村从农业化到现代化和工业化转变，随着农村经济条件的提升，更多的化工产品出现在农民生活当中，进而演变成生活垃圾，这个过程绝对不是一天两天就出现了。有人说不管怎么说，趁着农村污染还不算严重，该整治，否则等到像是城市那样，污染更严重了，在治理起来，成本会更高，难度会更大。这样说我也赞同，但我觉得治污的同时，要兼顾农民的生活便利，总不能一句污染，就不让生活做饭了吧？专家有学问不假，但是也得讲理不是。

第二、禁止的方式可以用，但更宝贵的是禁止后怎么办要明确

其实每次禁止一些事情，我感觉农民的配合度其实挺高，就拿秸秆来说吧，现在烧秸秆的确实少了，农民一般会把秸秆拉出来，不自觉地人会找个地头儿的沟，直接推进去，自觉地会堆在院墙外边或者其他地方，让其自生自灭。你能说农民是“刁民”吗？好像现在很多时候专家想出了新招之后，总是在过分强调禁止，但是禁止之后呢？是否要给出来切实可行的方式呢？秸秆还田可以，设备，费用，后续如果有虫害的话，除虫，这些怎么说呢？如果这些都抹去了，问题不自然解决了。

我觉得农村最大的优势就是山清水秀，这一点不假，所以建设现代化农村的时候，更改扬长避短，专家的出发点也没错，但是要反思的是我们是否有点太着急，那些新招是否真的适应农村，还是要再做讨论。除此之外，村干部作为农村的“老大”，是否也要灵活变通，根据当地的实际情况再具体行动，而不是接到通知，就开始绞尽脑汁。对此，你是怎么看呢？欢迎留言，分享，评论，让更多的农民都能看到。