核污染—影响全球的健康与安全

核废水的产生及由来：2011年3月11日，日本东海发生9级地震引发14米的巨大的海啸导致福岛核电站发生核泄漏，4个核反应堆不同程度受损，其中3个反应堆发生堆芯熔毁。核电站不得不引入海水冷却受损堆芯，海水与渗入反应堆的地下水及雨水，形成了大量放射性核废水，目前这些核废水暂时被存放在1000余个储蓄罐中，大概现存近130万吨核废水，现在每天大约还能产生170吨核废水。每年核废料处理费用超过1100亿日元（约合88亿元人民币）。日本以核废水存不下、维护经济高达1100亿日元等理由为借口将核废水排入大海。

难道处理核废水只有排入大海这一种方法吗？并不是的，在日本作出这个决定前，就有全世界的核能专家就给日本精心准备了5种方法可以妥善安置核废水，分别是蒸馏过滤化、核废水固态化、核废水电解、地洞储存法。结果呢！日本看完后就直接选择了第六种方法“排入大海”这就让我们非常费解，为什么日本要一意孤行不采纳核能专家的方法？这是因为排入大海最简单，还最经济！在这择了不负责任的方案之后，日本努力在国际上证明，他们排放的核废水已经充分过滤的、已经把最强的重金属铯锶提前处理和净化的和纯净水已经没啥区别了是可以饮用的，这些话谁信？连日本首相菅义伟都不相信自家说的话，不敢把处理过的核废水喝下来。俗话说有怎样的因就有怎样的果，2011年的福岛核电站泄露后，日本也是选择了最便宜、最简单的方案就地取材用海水去冷却核反应堆。干净的海水就变成了受污染的海水，正是因为当年的选择，才会有现在的约130万吨核废水需要处理。日本单方面的行为无疑是对全球发动的核攻击。

以此核废水排入大海为背景我做出了 络问卷调查，在此过程中绝大部分人都对日本人排入大海的行为表示反对和不赞同，而且核废水排入大海对我们的日常生活影响也非常大。如此大量的核废水排入大海中对我国的渔业必然影响非常大，须然短时间内不会受到影响，但从长期来看必然会对我国渔业产生影响。在这问卷调查中我也调查了 友对是否影响我们未来购买海鲜产品，答案是肯定的。除了以上所述危害核废水排入大海还会对我们全人类的基因发生突变、婴儿发生畸变的概率变大、可能还会出现像电影<哥斯拉>一样的超级怪兽等等，对核废水排入大海所产生的后果绝对是超出我们的想象的。所以，日本不能将核废水一倒了之，要为全世界的健康和安全着想，不能未穷尽安全处置手段的情况下，不顾国内外质疑和反对，一意孤行。

在日本确定将核废水排入大海前就有德国海洋科学研究机构计算，从排放日起，57天内放射性物质就将扩散至太平洋大半区域，3年后美国和加拿大就将遭核污染影响。同时，核废水对海洋环境、渔业资源、食品安全和人类健康将产生重大影响，日本核废水甚至可能造成基因损害。我国外交部发言人华春莹于4月13日连发三推反问日本，对日方这一决定提出质问。“像切尔诺贝利灾难一样，福岛核事故也是世界历史上最严重的核事故之一。”、“日方在未穷尽安全处置手段的情况下，不顾国内外质疑和反对，未经与周边国家和国际社会充分协商，单方面决定以排海方式处置福岛核电站事故核废水。这是一个负责任的国家会做的事吗？”、“日本该对其本国人民、子孙后代以及周边国家的利益承担应有的责任。”从这三段推文可以看出我国是强烈反对日本将核废水排入大海的，除了我国还有韩国等其它国家都反对日本的决定，甚至日本国内的部发国民都反对将核废水排入大海。

日本将福岛核电站的核废水排入大海，这一做法本就不人道。这一做法也出现了诸多反对之声，但居然有一个国家就表示支持那就是美国，美国这次为了与日本打好关系将全球的健康抛于脑后、弃之不顾。大海不是美日两国之间的内海，不是你们俩同意就去慷别人之慨，把其它国家都给祸害了。

日方排海工作预计两年后开始，将持续30年，拟排放核废水超过100万吨，排放数量之大、持续时间之长、涉及地域之广、风险等级之高前所未有。海洋被誉为“国防的前线、贸易的通道、资源的宝库、云雨的故乡、生命的摇篮”。2年后我们有该如何防止核污染呢？我们要避免吃受污染的海鲜、减少去受污染的沿海地区、最重要的是我们要避免吃受污染的海盐等等。

我们可以通过读一本记录切尔诺贝利真实声音的书——《我不知道该说什么，关于死亡还是关于爱情》来更深入了核污染的严重性。化学在造福我们的同时，也在影响我们的健康。所以我们要坚决反对日本将核废水排入大海，为我们的健康着想，更为了我们的子孙后代着想！