前言：
做对比评测是否非得听出个所谓的音质差别呢？或者啥曲目比较明显地区分两台设备的不同之处呢？或者如果本身自己的耳朵并非“金耳朵”或者“银耳朵”，只是介于“木耳”和“铜耳”之间的那种档次的耳朵如何实现较为客观而实用的音质比对呢？以上种种常见问题是这次两款不同品牌高端旗舰播放器的评测目的！
测试设备：
凯音N8：解码芯片上了两颗AKM4497EQ，运放采用的是两颗MUSES02。最大卖点电子管，其电路采用日本KORG Nutube 6P1双通道真空管，并独立配置了PGA2311UA用来抑制电子管的本体噪声和调节增益。
飞傲M15：配备了两组AKM全新电流型输出架构的旗舰DAC芯片AK4499EQ，运放为OPA2211二级激励电路。
耳塞：达音科ZEN禅
两款播放器的解码芯片同属AKM公司，理论上个人认为这两台设备的基本调音应该属于同一风格。受日本AKM工厂2020年火灾影响，AK4497、AK4499高端音频DAC芯片全面缺货，因此在诸多发烧厂商高端播放器陆续改为美国ESS公司DAC解码芯片的大背景下，此次评测的独特性彰显地得更为突出和接地气了！
4.4平衡端对比测试结果：
测试曲目1：《蔡琴-我有一段情》（凯音N8音量：40；飞傲M15音量：55）
相比飞傲M15，凯音N8听感更具情感，具体来说当试听蔡琴的第12首《我有一段情》的时候，蔡大姐在N8诠释出来的嗓音更沧桑醇厚，更能有一种打动你的让你差点起鸡皮疙瘩的感觉，而立马切换到M15的那一瞬间，蔡琴的歌声就好比是一杯浓茶喝完之后被冲泡了第二杯的略微清淡些的口感！在乐曲开头单纯吉他弹奏的前奏部分，N8和M15所能体现出该曲目的空间氛围感不分上下，但是当在播放该曲00:25时间点的“说给谁来听”部分的瞬间，N8对于“说”的表现力更具穿透力，此时更能感受到难得的中频泛音在空气中短暂的回荡，而这种细微的差别是在M15身上所感受不到的！当然M15在没有这次N8超级细微音质比对之前试听蔡琴的这首清唱版《我有一段情》的时候已经能够体会到蔡大姐饱满而耐听的被烧友所熟悉的标志性中频女声了！
测试曲目2：《Andrea Bocelli-Because We Believe》（凯音N8音量：35；飞傲M15音量：45）
作为一首跨界美声的经典曲目，歌曲由Andrea Bocelli安德烈·波切利、格莱美奖得主David Foster以及他的女儿Amy Foster共同编写， 首次出现在安德烈·波切利2006年专辑《Amore》独唱专辑中，安德烈·波切利有着上帝般的嗓音，他的声音具有古典男高音的质感，声音转换十分的平滑，没有生硬的感觉，没有丝毫做作的感觉，感觉有点像吃巧克力，丝滑入口，唇齿留香，美妙又浑然天成。当聆听歌曲3:20开始的高潮部分，特别是歌词Like stars across the sky（就像星星滑过天空）在耳边荡气回肠、心潮澎湃的时候，笔者已经完全沉浸在两台高端播放器所表现出的那种从容不迫的全音域还原能力，通过两台机器高潮部分反复N次的切换，可以这样说在这首曲子的比对过程中两者实力不相上下！
3.5单端测试结果：
测试曲目1：《蔡琴-恰似你的温柔》（凯音N8音量：45；飞傲M15音量：60）
通过第3首《恰似你的温柔》的试音，凯音N8能够更表现出蔡琴作为一个成熟女人自然流露的那种甘甜的味道，相比之下飞傲M15所表现的是蔡琴乃是刚步入中年的那种含苞待放的熟女韵味，而两台播放器对于吉他清脆而干净的拨弦声都演绎地很恰到好处，当浑厚的人声随之而至，凯音N8的情感渲染力更为丰富！而此时此刻，笔者通过多次比对凯音N8的晶体管模式和电子管模式，说实话真心没有听出到底有啥音质上的区别，尤其在这首中频丰富的专测人声的曲目当中两种模式所还原的音色基本一致！
测试曲目2：Johann Strauss, Jr.: Magic Bullets Fast Polka Op. 326 Erich Kunzel/Cincinnati Pops Orchestra（凯音N8音量：50；飞傲M15音量：65）
收录在《斯特劳斯家族音乐2—红衫仔2》专辑中第6首《Magic Bullets Fast polka》，一开始便枪声四起，如置身於战场，再加上急速的音乐，一阵高过一阵的枪声让你热血奔腾，由头至尾全无冷场。作为红极一时的发烧天碟，TELARC优秀的录音水准在这唱片中表现的很完美，因为在音乐中的圆舞曲，轻快华丽，优美流畅，旋转激扬欢快的旋律中不时出现一些特殊效果，譬如挥鞭、火车汽笛等等。富有弹性的低频和超大的动态范围，都曾经让很多发烧友无法自拔，所以这张唱片在发行将近20年后的今天依然是很多发烧友、器材商钟情的测试碟。《斯特劳斯家族音乐2》在录音上采用了20Bit技术，唱片在爆棚度方面与前作相比又上了一个台阶，且添加了特效。斯特劳斯家族的舞曲向来是广受欢迎的交响乐入门作品，优雅轻快的旋律令人神往，而且也能很好地体现出管弦乐丰富而多彩的器乐音色。凯音N8由于较为更丰富的中频调音使得在表现这首大动态的古典大编制篇章的时候略占优势，飞傲M15在这首曲目的整体表现也中规中矩，可以说不经过听者的细致区分是根本无法听出两套设备的不同之处的，另外，凯音在播放这张专辑过程中，切换电子管模式和晶体管模式并无一耳朵的差别，也并没有感受到官方所介绍的那样电子管所具有的宽松、顺滑、细腻的听感！
总结：
18999元的凯音N8和8998元的飞傲M15，1万元的价格差距是否带来至少5000元的音质变化在这里就会成为各位烧友冷静消费过程中值得推敲和思考的问题了，总而言之，在不追求极致音质的前提下，飞傲M15另外所具备的安卓系统该有的丰富功能性和第一梯队的音质表现在此次对比评测中的性价比之高是显而易见的！当然作为凯音N8主打的电子管模式和晶体管模式的貌似噱头的商家卖点也给发烧友玩机提供了多种调音以及偏好的选择！但话说回来，是不是每位烧友都具备“火耳金金”的极高敏锐度的金耳朵呢这就不得而知了！所以说音质的比对绝对是带有相当比例的主观因素的，所谓“耳听为实！”果真如此！
声明：本站部分文章内容及图片转载于互联 、内容不代表本站观点，如有内容涉及侵权，请您立即联系本站处理，非常感谢！