垃圾桶不得有垃圾？奇葩校规背后是权力的任性

近日，某学校所有饮品禁止加盖的消息引发关注。有学生抱怨，“容易撒”。店员称，“这是学校规定，已实施三年了”。学校表示，为了响应教育部号召，减少塑料垃圾，维护校园环境，学校所有饮品禁止加盖。

学校维护校园环境的初衷值得肯定。然而，学校的规定却遭到各方反对。店员直言：“这个问题困扰我好多年了”。学生也普遍反映，“很不方便”。更有 友评论道：“又是形式主义在作怪”。学校不能打着环保的旗号，让学生叫苦不迭。奇葩校规的背后，暴露了学校权力的任性。

饮品禁止加盖是否起到环保的作用，这仍然有待推敲。从学校实施的情况来看，学生手捧饮品，不时撒在地上，这其实又新增了环保问题。此外，饮品不封口，也给学生卫生安全带来了隐患。在人流拥挤的餐厅，饮品没有杯盖的防护下，一旦细菌、灰尘等进入杯子，将会给学生带来隐患。学校实施环保方案无可厚非，但不能建立在损害学生基本利益的基础上。

事实上，破除学校塑料垃圾，并非无解。其一，学校可以用纸质杯子代替塑料杯子，这在一定程度上能减轻塑料制品的使用。其二，颁布限塑令时，学校应该允许学生有多重选择，而不至于“一刀切”。对于在餐厅饮用的学生，店铺可以直接提供玻璃杯；对于有带出餐厅需求的学生，店铺可以打包，但需少许额外费用。

奇葩校规屡见不鲜，“垃圾桶禁止有垃圾”“床上禁止有人”“气温10℃以上，不准穿外套”。这些雷人校规每次经过媒体 道，都引来各方群嘲。但学校总有一套说辞，“出发点是好的”。这就暴露了学校在出台相关规定时，脱离实际，导致各种有悖常识、争议不断的“奇葩”校规横行。没有规矩，不成方圆。但是，规矩本身也应该切实可行。

环保问题是一项长久性工程，治理环保绝不止于一纸禁令，学生环保意识的培养才是关键。学校出台校规校纪时，学校不妨听听学生的意见，校规颁布之后，实地考察看看是否符合实际。