随着现在信息 络技术的发展,智慧执行手段日益丰富和完善,给执行带来了极大的便利,大大提升了执行的效率。但在一些个案中,执行干警实地上门走访调查也常能取得一些奇效。近期,上海市宝山区人民法院执结了一起房屋腾退案。面对难以推进的执行,通过一次上门走访发现的垃圾袋找到了执行的突破口。
一场关于房屋腾退的“游击战”
2017年12月,蔡女士夫妇以名下的一套房屋作为担保向某信托公司借款205万元。借款到期后,蔡女士夫妇未能归还全部借款本息以及违约金。信托公司即于2020年4月向杨浦公证处申请出具执行证书,并以此为依据向房屋所在地的宝山法院申请强制执行,请求将房屋进行查封并进行后续评估拍卖,以清偿相关费用。2020年9月,宝山法院受理该案,案件正式进入法院执行程序。
执行过程中,蔡女士不仅不履行判决确定的履付义务,还对如拒不履行将对房屋进行拍卖的意图采取多种方式的“缓兵”之计,将“拖”字诀演绎地淋漓尽致。
在对房屋的拍卖过程中,蔡女士应当及时腾退房屋并随时准备将房屋交接给房屋买受人。但蔡女士先是告知执行干警其已离沪出差的信息,并非是有意不履行房屋腾退而是不能。起初执行干警也相信了,但蔡女士一“出差”就是数月之久,而当提及什么时候返沪时又一直没个准话。即便在房屋拍卖完成后,也一直未能腾退房屋。此外,蔡女士还试图阻止执行干警及其他相关工作人员直接进入房屋内。蔡女士告知执行干警,目前家中有一名尚处于独居且行动不便的七旬老母亲,患有高血压和抑郁症等病症,容易受到惊吓。
在执行过程中尤其是长达近半年的拖延过程中,蔡女士与执行干警的沟通态度一直都显得很谦卑和恭敬,每次也是声称内心十分焦急得想要配合房屋腾退,但实在是有诸多“困难”。
多次现场调查终发现破绽
逐渐对蔡女士起疑心的执行干警开始对蔡女士留了个心,开始多次上门考察走访。但,每次来蔡女士家中敲门都无人应答。走访邻居后,邻居们表示虽然这家人每天早出晚归,但并无住有老年人的印象。
2021年夏日一次上门调查,同样如同之前敲门一样无人应答。本以为此次依然是无功而返,正准备无奈返回时,楼道旁的垃圾袋引起了执行干警和随行法警的注意。
通过不断翻找垃圾袋内的物品,在浸透油污的快餐外卖袋上发现了一张贴有订单人信息的订单,而且经过核对发现,订单人的姓名、手机号、送达地址与被执行人蔡女士的信息全部吻合,以此推断蔡女士并未离开上海就一直住在此处。除此之外,订单上的食品数量也足以满足正常成年人两人份的餐量,也证明了此处不存在独居老人的状况。
这一意外发现确凿了执行干警内心所想,是一份证明被执行人恶意逃避执行的有力证据。
回到法院后,执行干警立即通过12368信息平台向蔡女士发出“责令限期迁出”短信,蔡女士起初并未理会。但当第二天又收到了法院作出的《预处罚通知书》时,蔡女士意识到了不对劲。紧张的蔡女士赶紧拨通执行干警的电话,试图找到执行干警如此严厉的原因。
“蔡XX,我在电话口头告知你一遍,限期你7日内腾退房屋,否则将直接进行上门清场。”
不知已经露出马脚的蔡女士还试图以谦卑的态度进行“解释”。但当执行干警告知其撒谎的证据时,一贯巧舌如簧的蔡女士终于无可辩驳。
强制执行既要讲力度也要讲温度
第三天,蔡女士再次致电执行干警,表示希望法院能多宽限一些时间。本以为蔡女士难道又要搞什么花样,但蔡女士告知执行干警并非如此。
“我想到现在是暑假,还在大学上学的女儿明天要从学校回家,我不想让女儿知道她母亲成为了法院的执行对象。”蔡女士向执行干警请求道。
“绝对说话算话,绝不给国家添麻烦了!”蔡女士承诺道。
最终,蔡女士实现了自己的承诺,和房屋买受人完成了房屋交接。
“当我们在执行过程中发现被执行人存在对抗执行的故意时,一次突然的上门传统调查往往能起到事半功倍的效果,从一些蛛丝马迹中找到执行的突破口。更关键的是,在预案完备的前提下,对执行对象住处进行走访调查还能够起到削弱抗拒法院执行的意志、促发被执行人积极配合执法的心态,有利于更好地推进执行程序。”执行干警张捷说道。
声明:本站部分文章内容及图片转载于互联 、内容不代表本站观点,如有内容涉及侵权,请您立即联系本站处理,非常感谢!