发展三代核电，值还是不值？

在我国核电领域，自开始引进AP1000之时，三代核电就成了最被热议的话题，没有之一。我们要选择先进的三代核电，还是成熟的二代改进型核电？三代核电批量化建设是否具备条件？围绕三代核电建设，题目层出不穷，辩论从未停止。

继用实践回答了发展三代核电行不行的问题之后，近两年，受首批三代机组建设进展受阻、我国一些地区电量趋于饱和遭遇调峰、电价下行压力增大等一系列因素困扰，三代核电的经济性与竞争力——发展三代核电值不值的话题浮出水面。

4月1日，国家发改委发布关于三代核电首批项目试行上 电价的通知（发改价格﹝2019﹞535号），明确了三代核电首批项目试行上 电价：广东台山一期核电项目试行价格按照每千瓦时0.4350元执行；浙江三门一期核电项目试行价格按照每千瓦时0.4203元执行；山东海阳一期核电项目试行价格按照每千瓦时0.4151元执行。试行价格从项目投产之日起至2021年底止。同时，在确保安全的基础上，相关省份要按照原则性满发原则安排上述三代核电项目发电计划。其中，设计利用小时以内的电量按照政府定价执行，以外的电量按照市场价格执行。

优势不止于电价

除了这一优势，《 告》还指出了三代核电的另外两项比较优势。一是，核电具备承担电 基本发电负荷的优势及负荷跟踪的能力，电能质量在清洁低碳能源中总体位列前茅，同时三代核电与二代核电比较具有显著的安全和技术优势。“三代具有更好的安全性这一点大家已经普遍认识到了。与此同时，三代核电的设计寿命更长，电厂可利用率更高。相较二代改进型机组，三代核电的设计寿命由40年延长到60年，电厂可利用率由85%提高到90%以上。这些都是三代核电明显的竞争力。”张廷克表示。二是，从发展趋势看，三代核电在清洁低碳能源中的市场竞争力较强。“目前看来，三代核电的预期价格低于风电、生物质、光伏等其他可再生能源。”

挑战有待积极应对

核电消纳近年来成为掣肘核电发展的一个重要因素。随着全国电力供需情况从供应偏紧转向平衡有余，部分地区出现过剩的情况，国内部分在运核电机组不同程度出现降负荷运行、核电设备利用小时数减少。随着《保障核电安全消纳暂行办法》的推行，情况已经有所好转。“从技术、经济和安全角度分析，核电机组都不宜频繁、深度、长期的参与负荷调节。而且从国际上看，大多数核电国家将核电机组作为基础负荷，一般不参与电 负荷调节，使得核电电价具备一定的竞争力。”陈荣介绍。因此，《 告》建议：确保三代核电基荷满发运行。与之相配套的是，将目前核电标杆电价的定价方式调整为在跨省的区域电 内或全国范围内统一核电标杆电价，促进核电在更大范围内跨区域消纳。保障三代核电带基荷运行的基础上，区分核电的基荷电量电价和市场化电价。“对于核电机组在7000小时以内（80%负荷因子）的电量，属于核电带基荷运行电量，执行国家核准的核电标杆价格，7000小时以上的电量可执行市场化价格。”陈荣进一步解释。

“对核电行业，持续平稳健康发展至关重要——这是参与课题的专家们达成的绝对共识。”陈荣表示，“科学把握核电产业发展节奏，有利于核电上下游产业人、财、物各类资源的优化配置，提高我国装备制造业及工程建造的整体水平，对有效提升我国三代核电的竞争力大有裨益，并将促进我国核电产业走出去战略的实施。”对此，《 告》的建议简单直接：在三代核电首批依托项目厂址，建议近期尽快核准二期等后续项目，以提高依托项目整体经济性和市场竞争力。

至于创新，《 告》明确建议，核电行业要制定主动适应电力市场化改革的有关措施，通过优化设计，优化工程建设管理模式，提高国产化率，标准化建设及专业化运维，数字技术与AI技术应用等多种方式提升三代核电市场竞争力。“通过持续的自身优化改进、管理提升、机制创新降低成本，才能让三代核电的经济性划出一道更好的学习曲线，从而具备行业竞争力。陈荣说。

摄影：胡春玫