上海一居民楼挨家挨户装景观灯遭反对，“点亮”天际线如何不扰民？

从沪闵路6666弄新梅广场小区的顶楼往东北方向极目远眺，锦江乐园的摩天轮与南方商圈的灯光交相辉映。沿着沪闵高架路收回视线，百联南方购物中心、莲花国际、中庚漫游城等商场依次林立，塑造出丰富且多变的夜景。再近处，沪闵高架路的两侧有了成片的居住区。近日，这些小区高层楼宇陆续也被点亮，一时间有人欢喜有人忧。

新梅广场小区1号楼就有多位居民向“解放热线·夏令行动”反映：正在实施的景观灯改造工程计划从4楼起的每一层阳台上安装灯管，“此前安装的霓虹灯管就招致飞蛾、白蚁聚集，更换灯管之后亮度加大，那该怎么办？”

△施工告示称，本小区施工范围为1号楼阳台外侧。

9米长的灯管吸引昆虫

居民周先生说，6月底，施工队进场，但因中途停工，7月初才复工。新安装的LED灯带目前仅铺设在顶楼。从顶楼往下看，每个楼层阳台檐口约20厘米至30厘米宽不等，高层比中低层略窄一些。新的灯具材料已拆除包装堆叠在一起，安装灯管的螺丝也悉数散落在地面上。从包装上看，灯具正式名称为“LED洗墙灯”，单根灯管长约1米，总数为452套。除去两个顶楼160米的范围，这是否意味着每层还要铺设约15米的灯带长度？

△旧灯管所在位置。

△1号楼亮灯时的效果。

△居民家中因开灯吸引了大只昆虫。

居民们认为，安装景观灯涉及到建筑外墙的改变，又事关居民作息，应当事先征询意见，将施工方案、设计样式对小区居民公示，对后期施工可能造成的影响进行预判和沟通。居民韩女士认为，夏夜就不应该开启灯光；居民汤女士则干脆希望能取消安装。

照明公司：景观灯按规范设计

那么，灯光的施工单位和设计单位是否有考虑到居民的担忧呢？负责现场施工的韩先生解释，更换的LED洗墙灯，属于3000K的中低色温，侧面带有遮光板，发光点45度均匀散光，按规定朝向屋檐内安装，能挡住多余发散的亮光，应该比旧灯管的影响小。“是按照要求和规范执行的”，照明公司的相关负责人陈先生则强调，此次灯光改造中使用的灯具在能耗和使用寿命方面比旧灯管有大的提升，也委托了第三方公司设计，“此种灯光类型和效果呈现很普遍。”

△顶楼外围已安装好的新灯管。

据称，目前施工队还未在居民阳台外立面开展安装，下一步将听取业主的意见调整施工方案，“如果居民实在反对，也会考虑放弃施工。”

△新灯管预备了452套。

景观灯工程进小区，需因地制宜

在12345市民服务热线，沪闵高架沿线小区反映受景观灯影响的居民不少。西班牙名园的居民冯女士反映，露台顶上装了一圈景观灯，亮度高，楼间距比较近，因此有泛光照进卧室，像“开派对”一样。东苑绿世界靠近高架第一排的居民反映，在6楼安装的景观灯有一定的光污染。景观灯光关系城市夜景，往往是城市夜间经济发展程度的标志，如何平衡居民生活与城市改造之间的矛盾？

△沪闵高架周边的不少居民楼“天际线”被点亮。

面对“达标扰民”的状况，管理部门应当如何解决？属地政府在“12345”答复居民的诉求时，往往提及在施工前将公告发布给物业进行张贴，并采用洗墙灯与投光灯相结合的手法控制炫光，减少影响。对此，嘉和花苑居民于先生认为，管理部门除了要考虑平衡业主的意见之外，更要在日后的运行操作中，精细化地分季节、分节假日、分时间段布局控制，兼顾现代化城区发展和居民宜居。