催生的理由很多，丁克的理由也不少，甚至随着养娃焦虑愈演愈烈，反生育者愈发理直气壮。发出另一种声音本来是帮助大众争取多一种选择的权利，但这个备选方案似乎在反客为主。是谁在从暗戳戳到明晃晃地反生育？
暗戳戳进入主流讨论
29岁的Thomas住在英格兰东部，他觉得与其子子孙孙无穷无尽不如炸了地球干净，哪怕不毁灭地球，人类也应该渐渐灭绝才好。Thomas不是空谈者，他身先士卒地跑去节扎，但是被医疗系统拒绝了，因为公立医院的医生如果认为这对申请者来说并不有益，他们有权利拒绝进行绝育手术。
Thomas的想法曾经被称为悲观主义、社畜最后的任性、21世纪特有的丧文化分支，现在它有了自己的名字——“反生育主义”。
根据BBC的追溯，早在古希腊就出现了反生育主义，现在之所以渐成气候，还是社交媒体的锅。在海外社交媒体的扛把子Facebook和Reddit上，有几十个反生育主义者群组，一些群组甚至有数千成员，比如Reddit上的r/antinatalism小组有近3.5万组员，而Facebook上任何一个与反生育相关话题的群组都有6000以上的成员。
他们来自世界各地，不同的背景、不同的原因指向了同一个观点。他们有的担心基因遗传病，有的觉得人生而受苦，有的认为地球已经超载，有的害怕环境已经无救。于是他们找到了同一个愿望：让人类停止繁衍。
虽然这看起来很中二、很小众、很边缘化，但如果静下心来想想，你就会惊奇地意识到，他们已经悄然将反生育的观念带进了主流讨论，影响了主流观点，比如少生。BBC举出了哈利王子和梅根王妃的例子，他们在迎来长子之后宣布，为了环保，最多要2个孩子。
虽然反生育主义者们的声音越来越大，而且听起来对人类灭绝举手欢迎，但他们并不暴力，也并不真的打算效仿灭霸。他们喜欢在 上雄辩天下，但从来没威胁要采取违法犯罪的行动。即便是像比较激进的Thomas，哪怕真的有一个灭绝人类的按钮，恐怕掌控权也绝对到不了他手里，因为反生育主义的核心信条是“同意”，这就意味着他们只能疯狂打嘴炮，不能为别人做主。
未经同意出生，宝宝不高兴
还有一种反生育主义者反对的是“人们没有选择是否出生的权利”，这个问题也许真的到人类灭绝也无解吧。生活在德州的Kirk表示，自己从4岁起就成了反生育主义者。因为他的妈妈告诉他，生孩子是一种选择，而小Kirk敏锐地意识到被生出来的人并没有选择，于是这个不高兴的宝宝还没认识几个字就开始反对人生了。
长大的Kirk依旧初心不改，他说：“如果人们拥有生死选择权，我就没意见。”
Kirk显然不是孤身奋战，也许在差不多的时候，隔着大洋的印度有个5岁的男孩Raphael和他惺惺相惜。在一次哭闹着不愿意上学的时候，Raphael问爸爸为什么要生他，没想到老爹沉默了，自此Raphael成了反生育主义者。22年后，Raphael在接受BBC采访时回忆起这个最初的故事，他说如果当初爸爸给了个理由，他也许就不会成为反生育主义者。
Raphael能吸引到BBC的采访，是因为今年2月初的时候决定把父母告上法庭，控诉他们未经当事人同意生下了他。是不是有《无以为家》的既视感？但Raphael和电影主角赞恩的人生完全不在一个世界，尽管他也坚持“自己被动出生受罪”。
Raphael生活在印度孟买，父母都是律师，自己是商人；成长中没有虐待和忽视，父母思想颇为开明，成长环境融洽。不过这个甜水里泡大的小哥自从5岁的灵魂叩问之后就再也没对这个问题释怀。而他控告父母当然不是像赞恩那样希望父母停止将新的生命带进悲苦的生活——Raphael表示孩子未经同意就被生下来，应该得到赔偿。
Raphael的母亲表示：“我很欣赏儿子的一身孤勇和鲁莽，竟然要状告自己同为律师的父母。如果Raphael能够找到理性的解释，说明父母本来可以征求未出生者的意见却不作为，我愿意接受自己犯了错。”
但母亲的幽默回应并不能从实质上淡化、解决Raphael颇为严肃、甚至激进的反生育主义倾向。他在Facebook上建了一个名为Nihilanand的页面，上面是各种控诉父母、生育和人生悲观论的口号。这个页面吸引了诸多回复。不过大部分是批评的声音，一些母亲质问他如果孩子们受到他的影响怎么办。
疾病和环境问题加剧生育困惑
除了任性，有一类反生育者的理由令人心酸——他们因为担心精神健康问题影响后代，而反对生育。这个群体中，有的因为自己有精神健康疾病不敢生育；有的为其他精神健康病患的后代感到担忧。
比如Thomas这个Facebook反生育群组中的积极分子，他坦白自己患有精神分裂和抑郁症：“抑郁症是我的家族疾病。如果我有了孩子，他们大概率也会抑郁，那么他们不会喜欢自己的人生。”不过他也控诉了公众对精神健康病患群体误解，“人们都把我们当疯子，事实没那么简单粗暴。”
除了个人因素和群体的努力，近几年，给反生育论调添砖加瓦的主力其实是环境担忧和气候变化。在社交媒体中可以发现，反生育主义者群体和环保激进主义者群体有明显重叠，一些激进的环保主义者感到生孩子是自私的行为，因为人毁坏环境。
在Facebook上甚至有一项名为“气候灾难的根源是人口爆炸——全球立即停止生育”请愿活动，他们打算有了足够的影响力就上书联合国，现在这个活动已经征集到了2.7万个签名。
值得注意的是，生育与环保的冲突已经不是中二论调。英国有一家慈善机构已经呼吁控制人口多年，他们并不是反生育主义，但他们相信，为了人类的可持续发展，应该控制人口。
但孰是孰非，没人敢下论断。BBC的全球人口专家Stephanie Hegarty表示：“根据科学家的预测，考虑到经济发展和日益降低的生育率，地球人口到80年后会稳定在110亿，可是地球能否承载得动，谁也说不准。而且人口对自然资源和商品资源的消耗不能只看人口数，一个布隆迪的12口之家，其总消耗要小于德州的一个3口之家。”
iWeekly周末画 独家稿件，未经许可，请勿转载
声明：本站部分文章内容及图片转载于互联 、内容不代表本站观点，如有内容涉及侵权，请您立即联系本站处理，非常感谢！