常用来衡量无线信号质量的指标有SINR、RSSI、RSRP和RSRQ,下面来具体介绍一下这几个指标。
LTE 络中手机通过对小区特定参考信号(CRS)的测量获得RSRP, RSRQ和SINR值;而在5G(NR) 络中手机通过对同步信号(SS)和信道状态信息(CSI)的测量获得RSRP, RSSI, RSRQ和SINR数值。由于NR需要测量同步信号(SS)和信道状态信息(CSI)两种信息,所以NR关于SINR、RSRP和RSRQ的参数值都有两套,分别为SS-RSRP和CSI-RSRP,SS-SINR和CSI-SINR等等。例如SS-RSRP是手机接收到同步参考信号的功率值,而CSI-RSRP是信道状态信息CSI参考信号的接收功率,二者计算方法一样,只不过测量的对象不一样而已。
SINR:信号与干扰加噪声比(Signal to Interference plus Noise Ratio),也就是常说的“信噪比”,是指接收到的有用信号强度与接收到的干扰信号(噪声和干扰)强度的比值。注意这是一个比值,通常用分贝(dB)表示,也就是说只是接收到的信号强度大没有用,还得看噪声的水平,就好比如你喊得大声没用,如果有人吵得比你还大声,那别人还是什么都听不到。
RSRP:(Reference Signal Receiving Power,参考信号接收功率) 是 络中可以代表无线信号强度的关键参数,是在某个符号(符号指的是经过调制的信号,后面调制解调部分会有介绍)内承载参考信号的所有RE(资源粒子)上接收到的信号功率的平均值,RSRP的功率值代表了每个子载波的功率值。RSRP取值范围:-44~-156dBm,值越大越好。LTE的RSRP示意图(注:LTE和NR的参考信号零星放置在RB里面)
RSSI: (Received Signal Strength Indication,载波接收信号强度),它是测量周期内某些OFDM符号中接收到的总接收功率(包括有用信号,噪声,干扰等)线性平均值。RSSI在无线 络中表示信号的强度,它随距离的增大而衰减,通常为负值,该值越接近零说明信号强度越高。这个参数用来判定信号连接的质量,以及决定是否增大广播发送强度。
RSRQ:(Reference Signal Receiving Quality,参考信号接收质量)这个指标主要用于手机用户的测量切换和小区重选场景,根据信号质量来对不同候选小区进行排序。RSRQ被定义为N*RSRP/(载波RSSI)之比,其中N是载波RSSI测量带宽的资源块(RB)个数。在实际应用中有时候也会用RSRP来代替RSRQ进行切换判断。
对比上面的定义可知道,RSRQ(Reference Signal Receiving Quality)是RSRP和RSSI的比值,当然因为两者测量所基于的带宽可能不同,会用RB个数N来调整,也就是 RSRQ = N*RSRP/RSSI。在小区选择或重选时,通常使用RSRP就可以了,在切换时通常需要综合比较RSRP与RSRQ,如果仅比较RSRP可能导致频繁乒乓切换,如果仅比较RSRQ虽然减少切换频率但可能导致掉话。所谓乒乓切换就是UE在两个小区间举棋不定,来回切换。
有了RSRP和SINR这两个指标,那么基站的覆盖标准就好定义了,如果说某个小区的覆盖半径示500m,一般说的是在半径500m范围内小区的RSRP和SINR符合特定要求,例如要求基站范围500m以内RSRP值大于或等于-110dBm以及SINR大于等于5,因为RSRP数值好只表示手机有信号,但是信号质量如何,上 速率好不好还是得看SINR。例如中国X动的某个测试要求:
极好点:RSRP>-85dBm;SINR>25
好点:RSRP=-85~-95dBm;SINR:16-25
中点:RSRP=-95~-105dBm;SINR:11-15
差点:RSRP=-105~-115dBm;SINR:3-10
极差点:RSRP<-115db;sinr<3
当UE在小区覆盖范围内移动的时候会持续的测试信号的RSRP,如果RSRP已经低于要求就有可能要启动切换流程,切换到RSRP更好的小区上。
《5G懒人课程——从入门到精通》是由5G通信课堂推出的面向广大通信从业人员的5G学习系列课程。该课程采用白话形式,注重基础,让大家从零基础开始学习入门4G/5G相关知识。同时课程内容从信令log入手,结合3GPP协议内容进行分析。
目前计划课程内容包括:电磁波基础介绍,4G/5G调制与解调,4G/5G信道编码,4G/5G时域频域资源,5G的OFDM和MIMO关键技术,4G/5G的承载和Qos体系,4G/5G 络接口和协议,多连接技术MRDC,5G基本系统流程(包括接入流程、寻呼流程、重选流程、切换流程等过程的信令交互流程)。
声明:本站部分文章内容及图片转载于互联 、内容不代表本站观点,如有内容涉及侵权,请您立即联系本站处理,非常感谢!