喷漆房废气不同的处理方法对比介绍

喷漆房从事生产作业时，会产生刺激性等有害物体污染物。需要收集喷漆线的废气，制作一套污染防治设备。废气在排入大气前将经过处理，达到大气污染物排放标准，避免对环境和人员造成危害。因此根据喷漆房的特征，山东皓隆环境总结了喷漆房废气不同的处理方法对比介绍！

喷漆房废气不同的处理方法对比介绍：

一、活性炭吸附法

运营成本高，维护成本高；废气中含有的有机溶剂可以回收利用。活性炭再生时，设备占地面积大，耗能大，成本高。当干燥室内的废气温度较高时，需要先对其进行冷却。废气处理设备体积庞大，工艺复杂。当喷淋室废气中有较多的涂层雾等杂质时，吸附剂容易失效。漆雾需要先清除。适用于常温、低浓度、废气量相对较少的喷漆废气处理。

二、催化燃烧法

废气处理效率高，设备占地面积小；与直接燃烧法相比，它消耗的能量更少。应去除废气中的杂质，以防止催化剂中毒。催化剂长期使用，废气处理效率会相应降低。废气处理设备的成本较高。适用于温度高、流量小、喷漆废气浓度高、料盒少的场合，要求废气中不得含有导致催化剂失活的物质。干燥室废气处理被广泛应用。

三、洗涤吸收法

废气处理设备成本低，占地面积小。并能控制大量废气；无爆炸、火灾等危险，安全性好。与其他方法相比，喷漆废气的处理效率较低。洗涤吸收液中的废气成分需要进行二次处理；废气净化除味剂的选择应根据废气中的主要溶剂来确定。适用于温度低、废气量大的场合，也适用于干燥室和喷淋室混合废气的处理。

四、直接燃烧法

废气处理效率高，一般废气燃烧后达到排放标准；废气处理 可靠性高。然而，预热消耗更多的能量，成本也更高。应考 虑防爆等安全措施，换热器和燃烧室设计复杂。适用于有机 溶剂含量高、温度高的废气处理。 五、光催化法 完全克服了传统活性炭吸附法运行成本高的缺陷，适应性强，可24小时连续工作，净化效率高，运行稳定，安全系数高 高，无更换耗材的缺陷，操作简单，无需专人管理维护，只需 需定期检查。适用于低浓度、大风量的喷漆废气处理。

山东皓隆环境科技有限公司坐落于美丽的世界风筝之都——潍坊，是一家专业致力于环保科技产品的开发与应用，承接各类有机挥发性气体（VOCs）净化处理工程的高新技术企业。特别对于涂装、包装、印刷、医药、化工等行业产生的废气治理，具有较强的技术优势，可实现从工程设计到产品制作、现场安装调试及环保验收服务，达到国家污染气体治理的排放标准，满足环保部门的检测要求，是当地的科技环保创新型企业。

皓隆环境拥有强大的研发实力，技术研发团队由多位名校高等学历人才组成，公司与韩国研究所合作，针对中国“雾霾”状况进行有机挥发性气体的治理，特别是涂装方面的VOCs的治理进行了重点的技术攻关和实验，打造世界级优秀的有机挥发气体浓缩燃烧与热能回收的新产品。并与清华大学环境工程学院有着长期的紧密合作关系；凝集众多环境治理领域的专家，保证了我司产品在品质上的竞争实力。为皓隆产品的研发奠定了强有力的支撑，极大地确保皓隆产品的高效性、创新性、专业性和节能性。