上海市强制垃圾分类的初期需要对居民进行监督与指导，存在前端垃圾分类成本，垃圾收运和处理的成本主要可以分为垃圾清运成本，垃圾中转成本、垃圾转运成本和垃圾处理成本。
1、前端垃圾分类服务成本为390元/吨
前端分类成本主要在于对源头分类的宣传、监督和奖励2019年7月1日，上海强制实施垃圾分类，分类指导员每天现场指导和督导生活垃圾投放，并逐步推行“绿色账户”垃圾分类奖励机制，引导、激励居民推进实施深入垃圾分类。
2018年11月，上海市虹口区绿色账户第三方服务项目要求中标公司开展新增绿色账户居住区湿垃圾投放点位设立，对覆盖的5.5万户居民进行绿色账户的宣传、发动工作，并指导和督导生活垃圾投放，确保依法分类投放。
参照北京与郑州垃圾分类服务项目，只配备督导人员负责垃圾分类收费为5-7元/月/户，配备督导人员、智能垃圾分类设备等回收设备收费为20～24元/月/户。估算上海垃圾分类服务费用为25元/户/月，按每户2.5人计算，人均支付的垃圾分类服务费120元/年，折算每吨垃圾分类费用为390元/吨。
2、垃圾清运成本为130元/吨
城市生活垃圾收运系统包括垃圾的收集、运输和转运三个部分，所有生活垃圾都要经历收集和运输流程，而转运则视垃圾产生源至垃圾处理场的运输距离及收集车辆性状而设置。需要转运的垃圾首先由运载量3～5吨的小型垃圾车收集运输至垃圾中转站或是集散场，再通过水运或是公路运输转运至垃圾处理场。
垃圾清运的成本由人工费，车辆折旧费和油费构成。上海环洁保洁服务有限公司中标2019年长宁区两 协同一体化湿垃圾收运服务，负责长宁区内垃圾分类定时定点居住区产生的湿垃圾进行清运服务的日常运营（包括人员成本；运输、设施、设备维护等其它所有日常所需费用），中标费用为128元/吨。
预计上海中心城区清运成本为130元/吨左右。上海中心城区人口密集，易形成规模效应，并且垃圾中转站较多，垃圾清运半径较小，所以中心城区的垃圾清运费用相对较低。
3、垃圾中转成本为40元/吨
2018年，上海市41座大型中转站全面实现“干湿”垃圾分类转运，预计2019、2020年分别达到170座和210座中转站。2018年市属码头设置 45只湿垃圾专用集装箱，预计2019、2020年分别达到90只和180只湿垃圾专用集装箱。
上海市垃圾中转成本为40元/吨左右。
4、垃圾转运成本为120元/吨
垃圾水路转运费用主要包括运输和码头装卸两部分。据《T 市生活垃圾处理的成本分析》汽车运费以1.5 元/（t*km）计算，老港固体废弃物综合利用基地距中心城区约50公里，公路运输的成本为75元/吨。水运相比于陆运有一定的成本优势，考虑垃圾转运距离相对较短，取公路运输成本的 60%作为水路运输成本即45元/吨。中国集装箱装卸费用大致为500元/ETU，假设每个 ETU 装载生活垃圾18吨，垃圾水运港口装卸费为55.6元/吨（一装一卸）。由此可知垃圾水路转运的成本为100元/吨，公路转运的成本为130元/吨，综合来看，上海垃圾水陆联运的平均成本为120元/吨。
5、干垃圾焚烧成本为300元/吨
垃圾焚烧引入补贴政策后,政府主要支付垃圾焚烧发电补贴和垃圾处理费。2012年，《国家发展改革委关于完善垃圾焚烧发电价格政策的通知》规定，生活垃圾折算上 电量暂定为280千瓦时/吨，并执行全国统一垃圾发电标杆电价每千瓦时0.65元；其余上 电量执行当地同类燃煤发电机组上 电价。上海市燃煤发电标杆上 电价为每千瓦时 0.4155元，以0.23元/千瓦时的电价补贴标准补贴计算，政府需对垃圾发电补贴约为67元/吨。
垃圾处理补贴标准存在明显的地域差异，东部发达地区补贴标准普遍较高。据中国市场调研在线 告，上海地区生活垃圾焚烧发电垃圾处理费超过200 元/吨。例如上海环境运营的上海天马生活垃圾焚烧发电厂项目，该焚烧厂的垃圾处理范围为上海市松江区的生活垃圾和青浦区的生活垃圾，处置费分别为257.87元/吨和236.61元/吨。综合来看，上海垃圾焚烧的成本约为300元/吨左右。
6、湿垃圾生物处理成本为380元/吨
按照1吨湿垃圾约产生60～70立方米的沼气来计算，每7～8公斤湿垃圾可发1度电，以每千瓦时0.65元补贴电价计算，每吨湿垃圾发电收入为85元/吨。按照处理湿垃圾成本为380元/吨，产出的沼气发电和油的总收入不超过110元/吨，每 1 吨需要政府补贴 270元。
上海市垃圾分类与处理全过程总成本为985元/吨。前端垃圾分类服务成本为 390元/吨，这部分服务包括垃圾分类督导和装备垃圾分类智能设备。中端垃圾收运成本为 290元/吨，这部分服务包括垃圾清运、中转和转运。终端垃圾处理包括垃圾焚烧和湿垃圾处置，综合成本为305元/吨。
假设居民承担前端垃圾分类费用，需要支付25元/月/户，折算到个人120元/年，若支付全过程成本需要支付 62.9元/月/户，折算到个人301.9元/年。2018年上海市人均可支配收入为64138元/年，若居民承担全部的垃圾分类与处理成本，需要支付的费用占可支配收入的0.47%。而以日本多磨为例的居民支付垃圾处理费占可支配收入的0.22%。从这个角度来看，若让上海居民支付全过程成本是相对偏高的。
接下来介绍一下我公司“LJ”五化综合处理技术和其它技术的比较
一、垃圾处理行业概述与比较
城市生活垃圾的无害化处理是指利用先进的垃圾管理技术及方法处理城市生活垃圾，同时亦降低对环境的负面影响，这有助于材料回收再利用。此处理方式的主要包括卫生填埋、高温堆肥及焚烧发电。
随着社会的不断发展，各种因素的比列也不断上升，传统的卫生填埋、高温堆肥及焚烧发电已经不能完全满足社会的发展，季明环保的”LJ”五化综合处理技术随之应运而生。下面来看一下他们之间的对比。首先来看一下目前主要的垃圾处理方式：
五化处理技术与卫生填埋、高温堆肥及焚烧综合比较
我国目前主导的垃圾处理方式为卫生填埋，然而卫生填埋存在二次污染，高温堆肥的建设成本又颇高，垃圾焚烧方式易产生污染，相比之下，五化处理技术不仅污染控制标准已与国际标准接轨，经济效益也远优于卫生填埋，具有市场化程度高、可持续等优势，因此具有较大发展空间。
二、五化技术处理工艺流程
垃圾五化分类处理的产业链有三个部分，上游为垃圾清洁及废弃物管理，先把垃圾给收集起来，集中运输到垃圾处理场，通过前端的均匀给料机和大件垃圾分选机将垃圾初步分类。中游是主要部分，也就是垃圾分类回收、利用的关键部分。下游为成品有机肥及工业用砖和木塑制品，经过高温高压膨化处理后的有机物被膨化为有机质粉末和无机物；经过二燃室洁净燃烧的热能供给本厂使用，该车间产生的炉渣和未被膨化的无机物可经过下一工序处理用于制砖；筛分出的塑料制品及铁磁物可直接回收再利用，塑料制品也可以用于制木塑材料使用。在处理过程中的蒸汽经脱硫脱酸后冷凝处理，主要作为本厂洗车使用。全厂为全封闭机械化操作，节省人力资源的同时减少了垃圾对人身体建康的危害。
垃圾分类五化处理工艺示意图
三、该技术彻底解决了以下问题：
1、垃圾中转站投资大、垃圾收集难、运行成本高、二次污染严重；
2、人工分选工艺损害员工身体健康、工作效率太低、分类不彻底，后续工艺难以处理；
3、垃圾填埋工艺占地面积大、占用时间长、污染地下水、土壤和大气；
4、垃圾焚烧及焚烧发电工艺运行费用昂贵、焚烧产生的有害气体难以处理；
5、堆肥工艺肥料质量低劣难以资源化，堆肥处理厂苍蝇蚊子滋生、臭气熏天，损害周边人民群众身体健康。该技术历经二十几年研发实践,现采用的是最新一代生产线。花园工厂，立体布局，中央集中控制；垃圾零污染收集，无害化、无剩余化处理，资源化出产品，无需人工分选，清洁生产，零排放，无二次污染；进来是垃圾，出去是产品，各项指标均达到或超过国家及欧盟有关标准，使垃圾处理产业由不断投入转化为永久盈利。
四、该技术具有如下特点：
1、快速：四小时出产品，当天垃圾，当天零污染收集，当天无害化处理，当天资源化出产品，达到日产日清。
2、无害：全封闭作业，故无臭气外溢；无塑料焚烧，故无有害废气生成或少生成有害废气；有机物渗滤液高温高压水解水热氧化处理，故灭菌彻底；处理快速，渗滤液产生少或不产生渗滤液。
3、无剩余：所有垃圾全部循环利用，处理彻底。
4、适应性强：城乡生活垃圾、菜市场垃圾、绿化垃圾、禽畜粪便、餐厨垃圾、厨余垃圾、建筑垃圾、装修垃圾、陈腐垃圾、医疗垃圾、禽畜病尸、屠宰场垃圾、中药行业废弃物、食品行业废弃物、农业废弃物、污水处理处理厂污泥、垃圾渗滤液、造纸废渣等，除危险废弃物外的所有当地产生的垃圾，一次性得以解决。
5、占地面积小：是堆肥法的四分之一，填埋法的六分之一，且所用土地可永久使用。
6、资源化、产业化程度高：因前分选分类彻底、故可回收物资全部再生利用，同时减少了垃圾焚烧量、也减少了有害气体产生量（特别是减少了焚烧炉二恶英的产生量，比纯焚烧工艺减量近90%）。
7、“LJ”系列高养分生态有机肥市场前景好：绿色产品必用肥料。
8、设备先进：主要设备大部分为经多年现场经验凝练、升华而研制的专利设备，故障率低，使用效果好，特别适合中国国情城市生活垃圾的处理。
9、能源循环利用：以垃圾处理垃圾，处理成本低。
10、经济效益好：产出远大于投入。
文章版权归 所有，若有侵权，请联系我们删除。
声明：本站部分文章内容及图片转载于互联 、内容不代表本站观点，如有内容涉及侵权，请您立即联系本站处理，非常感谢！