昨天下午，江苏苏州市政府发布消息，备受关注的8艘来自上海的欲偷倒至苏州金庭镇太湖边的垃圾运输船只，经苏州市同上海方面沟通会商，7月9号已经被移送回上海。
这8艘船六月底在江苏苏州吴中区金庭镇的省太湖强制隔离戒毒所码头被发现，船上装载的是来自上海市非法收运的混合垃圾，事件被曝光后，又将跨区域倾倒垃圾这个敏感话题摆在大家面前。
经查，这次船上的无生活垃圾，主要是建筑垃圾。目前，船上的垃圾将由上海市有关部门运送至垃圾处理终端进行规范化的处理，同时对已经倾倒在苏州市金庭镇的垃圾，苏州市有关方面正在制定处置方案，尽快恢复良好的生态环境。
事实上，跨地区倾倒垃圾事件隔一段时间就会出现在人们的视线中：
1、上海垃圾跨省偷倒无锡案
去年5月，上千吨的生活垃圾被从上海用船偷运到江苏无锡惠山区洛社镇掩埋，导致当地环境污染。在今年1月的庭审中，涉案的犯罪嫌疑人，讲述了大致的垃圾处理经过。被告人徐国强和上海市杨浦区绿化和市容管理局达成口头协议，负责处理该区的部分生活垃圾。据徐国强称，他不清楚杨浦区的垃圾有没有进行分类，他只是负责把垃圾运走，“码头也是他们的，我就负责拉到码头，车辆也是他们的，管理调度都是他们的，我就负责装装船。”
随后，徐国强找来船主，对垃圾进行运输处置。而船主，则自行联系了几个人，在无锡惠山区的洛社镇，找了一块空地，就把这些从上海来的垃圾，填埋到了江苏。
2、上海垃圾综合处置厂选址昆山
在昆山市千灯镇新泾村，最东面的院子与上海青浦区的垃圾处理厂仅一河之隔，院子的主人是受臭味侵扰最多的人
2013年10月，中国之声 道了上海市青浦区，将该区的垃圾综合处置厂选址，定在昆山上风向的沪苏交界的小河边，导致昆山两个镇的臭味经年不绝。
3、35吨生活垃圾从深圳运到于都葛坳
被村民拦下装满垃圾的大挂车
廖荣生称，他在深圳龙岗区有一家垃圾清运公司，深圳每天产生的垃圾量相当大，除去垃圾焚烧发电厂消融部分外，大多垃圾还是靠填埋处理，而当地的垃圾填埋场已处于饱和，处理成本较高。发现这一“商机”后，他便与在葛坳乡承包圩镇垃圾清扫保洁的周永强联系，雇李海波等人驾驶半挂车，由深圳龙岗的垃圾中转站装载固体废物垃圾，运送至于都县葛坳乡周永强指定的垃圾填埋场，交由其掩埋，每趟可以获利五六百元。
4、聊城临清市查获一起跨省偷倒废水案
据山东广播电视台新闻中心《山东新闻联播》 道， 山东省环保厅2014年4月5号通 了聊城临清市发现的一起跨省偷倒废水案。
2014年3月19日晚，临清市环保与公安联合巡查时在临清市裕民渠南岸农场内，发现一辆车号为冀D89977的罐车正在排放废水，当场抓获三名犯罪嫌疑人并扣留车辆。山东省环科院的水样化验结果显示，倾倒废水属于危险废物。偷排的废酸水来自河北省邯郸市的一家大型制管企业。
5、蚌埠6人将电镀污泥约千吨跨省偷倒自己家乡
为了经济利益，安徽怀远县的马某、邵某某、尚某某等人，从山东省临沂市一家电镀企业的总经理浦某某处，运了约1000吨电镀污泥，倾倒在自己的家乡，还将部分污泥运送到安徽省蒙城县耿某某经营的窑场内，准备烧成砖售卖。这些电镀污泥都是国家明确的危险废物，随意倾倒将造成严重的环境危害。
因他人举 ，偷倒电镀污泥的行为被执法部门及时发现。近日，经怀远县人民检察院公诉，怀远县法院审理，马某等6人因污染环境罪，被判处九个月至二年零四个月不等的刑期，并处1万元至8万元不等的罚金。
6、浙江松阳100吨有毒垃圾运往安徽焚烧
从2012年11月以来，来自浙江松阳县的约100吨有毒垃圾经中间人联系，先后运往安徽省宿州市埇桥区解集乡一山村倾倒后焚烧。5月25日，又有140桶毒垃圾运来倾倒时，被当地警方和环保部门控制。目前，松阳县方面承认是该县企业向宿州市偷运“毒油”，并保证以后“不会再犯这样的低级错误”。同时表示，愿意代替“毒企”支付赔偿费用，但并未透露“毒企”信息。
7、因向安徽境内跨省倾倒危险废物 浙江一医药公司被罚25万元
2009年末，1047桶危险化学品从浙江省东阳市横店镇一家制药厂运到安徽省亳州市进行倾倒，造成利辛县阜涡河汝集段水质受到严重污染，受污染河段长达10公里。经过取样化验，倾倒化学物品含有二氯乙烷、甲醇、光气、硝基苯、甲烷等有毒物质，属于《国家危险废物名录》中的危险化学品。2012年初，利辛县和涡阳县再现大量装有危险化学废物的铁桶，亦来自于外地。
8、37吨有毒污泥堆积在茶山下 杭州临安破获首例跨省污染环境案
工作人员现场取样
2014年4月8日，随着安徽宁国市某金属表面处理有限公司生产负责人施某被临安市公安局依法刑事拘留，一起涉及浙江、安徽两省的非法倾倒、处置危险废物案件成功告破。目前，该案批准逮捕3人，刑事拘留1人，取保候审3人，这也是临安市公安局破获首例跨省污染环境案件。
跨地区倾倒垃圾，为何屡禁不止？
我国在危险废物运输、处理等方面均有明确规定。企业每年产生多少危废、什么危害、怎么处理，均要向环保部门申 登记；如果要送到外地处理要有转移联单，需经过转出和转入环保部门批准；处理危废的工厂要有危险废物经营许可证。
既然管理制度如此健全，异地倾倒危废为何还愈演愈烈？
1、地方保护
环保专家和基层官员认为，危废倾倒有明显的区域性特征，一般从发达地区向不发达地区转移，最后倾倒在农村。有的距离达数百公里，需经过生产、转运和倾倒等环节，只要一个环节把好，此类事件或将被制止。遗憾的是，一些地方不仅没把好关，有的甚至存在“你污染我、我也污染你”的心态。
因为跨省的因素，一些诉求不会轻易得到回应。这种情形下，有关部门可以申请更高层面的行政管理部门介入，来统筹事件的调查和处理。只有每一起案件都能够依法究责和追偿到位，跨省倾倒毒垃圾的事件才会杜绝。
2、逐利需求强劲
3、源头监管不力
专家认为，防止危废非法倾倒，应严把两个“关口”：企业自身层面，加大事后追责力度，要进行经济处罚，严重的还要追究刑事责任；政府监管层面，应加强源头监管和全过程监管，发现违法违规行为必须严惩。
合肥工业大学教授汪家权等专家呼吁，对固体危险废物来讲，有时污染产生者说不清楚，污染责任可能会转移。国际通行规则是产生者责任制，不管何时何地，产生者得承担责任。我国亦应强化产生者责任制，严防污染责任转移。
跨地区倾倒垃圾，怎么解决？
从上述跨省倾倒垃圾的案例看，这些垃圾，大都倾倒在国土资源的范围，有的竟然倾倒在运河边，甚至湿地公园附近。究竟是暴利之下必有勇夫，还是监管执法太过宽松，或者有没有权力在利益的交易过程中参与和默许？这些疑问，有待当地警方的调查结论。
但是有一点可以肯定，当地的执法部门，在处理垃圾的倾倒问题上，监管是不到位的，板子是偏软的。去年上海垃圾偷倒无锡事件之后，无锡官方仅对当地一名村干部给予党内警告处分，对镇里的城管执法中队一名中队长和区环保局一名副局长给予行政警告处分，区里从常务副区长到两名副镇长等8人仅以诫勉教育完事。如此追责，如同罚酒三杯。事实表明，环境污染执法，靠民间监督之下的罚酒三杯不行，必须将重拳用在所有造成环境污染的违法者身上。
跨省偷倒垃圾与异地排污一样，都是一种“以邻为壑”的行为，是转嫁垃圾处理成本和环保风险的行径。而以邻为壑的最终结果则是唇亡齿寒。因为水是流动的，土壤里种出的食物也将在市场上流通。自以为把眼前的风险转嫁给了别人，其实是将自己置身于未来的重重隐患之中；自以为攫取了超额的利润，其实自己及其后代终将为此付出代价。
而对于屡禁不止的跨省违规倾倒垃圾行为，需要的是跨区域联防共治。只有打破地域分隔，加强信息共享，紧密协同打击，彻底追究垃圾偷倒过程中每个环节的责任，才能斩断黑色利益链，让这个“肮脏生意”再也做不起来。
声明：本站部分文章内容及图片转载于互联 、内容不代表本站观点，如有内容涉及侵权，请您立即联系本站处理，非常感谢！