多家知名餐饮对一次性餐具进行收费，此举是否真的有利环保？

近日深圳麦当劳对消费者收取一次性餐具费在 上引发了热议。据悉深圳麦当劳已从9月15日起开始不再提供免费餐具，叉、勺、筷子等餐具的使用，顾客需额外支付0.5元才行。深圳麦当劳方面表示，这是应深圳市政府的新规要求做出的响应行为，也将持续关注政府政策。

此外除了麦当劳之外，永和大王、红荔村、星巴克等也开始对相关一次性餐具进行收费，也就是说以后出去吃饭可能我们都要多付一笔筷子、叉子、勺子等一次性用品费用。

其实这和前两天的苹果12手机对充电头和耳机不再免费配备，如有需要请自行购买的做法如出一辙，两者的理由都是以“公益环保”为旗帜，进行额外收费。

很多消费者认为说商家借助响应政府政策为由，将餐具变为收费，将环保成本摊牌在消费者头上，是不公平的一种行为。他们认为此举有违环保的初衷，谁去店里吃饭会自带餐具，不一样还要出钱购买，一次性餐具依旧照常使用，环保谈何说起？直呼又要薅消费者羊毛。

就像这两天 上流传的一个段子，来麦当劳薅一个元香辣汉堡的羊毛，反被麦当劳薅了五毛钱。需要勺子手套之类，连吃个麦旋风都得掏五毛钱买勺子。

其实个人觉得，以抬高消费者成本方式来支持环保的形式，也只能是治标不治本，而应该从根本上去解决问题，比如增加可循环餐具使用率，以纸质等可回收一次性餐具来替代（比如纸质吸管、纸质小碗、勺子等），增加环保可回收一次性餐具的使用（当然成本过高，店家还是喜欢让消费者承担）等，而非变相靠收费手段来减少一次性餐具使用。

毕竟一次性餐具收费后是否真的有利于环保还不得而知。