从上小学开始，我们就被教育青蛙能捉害虫、蚯蚓能疏松土壤，这些动物都是人类的朋友，我们要保护它们、爱护大自然。但在20年前，就有捉青蛙食用的 道，并且在山东、河南等地，每到夏天还会开展相关的巡查执法。而电蚯蚓在以前见于媒体 道后，而今再次出现在大众视野。
这说明教育不是万能良药，面对现实诱惑对心智的蒙蔽，应该采取更多措施予以应对，不然，像电蚯蚓、捉青蛙等这些因图一时之利，而有损于生态环境的做法，会在日积月累中让人类赖以生存的生态链越发脆弱，由此引发的负面效应也将越发凸显，而今天的人们为获得眼前小利而对大自然欠下的债，也将在后世子孙身上被追索。@为卿画眉说三农觉得，解决这一问题，有以下几个措施可供参考：
一、替代品开发
“没有买卖就没有杀害”，电蚯蚓行为出现的根本原因在于有现实利益诱惑，而诱惑产生的源头则在于蚯蚓可食用、可饲用，且在中国药典里头也有蚯蚓入药的做法，因此蚯蚓存在一定市场需求，而且蚯蚓现存基数也较大，现实来讲，对蚯蚓一刀切式的完全禁止流通，并不可取，长远来看，最好的方式是在不破坏野生蚯蚓群落，而通过人工养殖，来满足市场需要。
养殖蚯蚓在多年前就已经有人在做，但是由于比较小众，整体规模并不大，基于市场需求，可加强相关技术培训，或者结合“扶贫攻坚”等工作的开展，有意识的进行引导蚯蚓养殖业的发展，使其规模与市场相匹配，这样可以有效减少“电蚯蚓”对环境的破坏。
二、宣传引导
因此，长远来看，加强科普教育，形成端正的认知基础，对杜绝类似行为发生，及保护自然生态环境，为子孙后代留下蓝天沃土意义深远。在各种新媒体的助推下，通过形式多样、清晰明确且直观的方式加强科普，是与时俱进的重要科学宣传手段。
三、法治保障
在新冠疫情爆发以后，对禁食野生动物的呼声越来越高，在另一个角度上也体现出在相关立法上的滞后性，这就导致很多人觉得“不被禁止就是许可”，从而在类似“电蚯蚓”等破坏环境的行为发生后，缺少明确的惩治依据，正如广东省生态环境技术研究所研究员陈能场所言：目前相关法律法规的缺失，滥捕蚯蚓的行为，还没有办法进行处罚。
因此，在环境立法上，要具有前瞻性，有法可依是一旦出现类似破坏环境的事件发生时，实行直接有效的惩戒措施的基础。而有效且有力的法治措施，不但要约束这种行为本身，还应覆盖工具制造、流通、野生蚯蚓交易等环节，这是阻止破坏环境不良行为，震慑对自然环境实施破坏者的最现实手段。
结语
在亿万年的进化过程中，大自然已经形成环环相扣、相互依存的严谨生态链条，虽然每个环节上都有一定的缓冲性，不至于让眼前出现的问题伤及整个链条根本，但在现代物质文明快速推进过程中，人类对财富的索取，对大自然的过度开发，在使这一链条上的很多环节变得越来越脆弱，电蚯蚓只是这些破坏行为中的一个体现，但背后反映出的问题，却无法忽视。
当被自然环境养育了的人们，不再尊重自然环境，留给子孙后代的生存土壤也必将越发贫瘠。一边是对后辈视若金玉，一边却又在破坏他们赖以幸福生活的基础，让后辈作何感想？电来的蚯蚓，是从子孙碗里抢来肉，真能吃得香？
声明：本站部分文章内容及图片转载于互联 、内容不代表本站观点，如有内容涉及侵权，请您立即联系本站处理，非常感谢！