无视反对、不顾众怒，日本的核污水排海计划更近一步。
18日，日本原子能规制委员会审查通过了东京电力公司福岛第一核电站核污水排放计划，这意味着日本核监管机构对此计划亮了绿灯。
去年4月，日本政府宣布将福岛核污水经过稀释后排入太平洋，这一决定遭到日本国内及国际社会的强烈反对。但就目前形势看，日本显然并不打算收手。
日本此举，不仅引发中韩等邻国的关切，太平洋岛国也急了……
图说：日本福岛核电站。资料图
草案通过 民众不满
去年12月，东京电力公司提交相关草案。原子能规制委员会召开了13次审查会议，就核污水稀释设备的性能、应对地震海啸的对策、发生意外时的停排办法等逐一核查，认定排污入海可为核反应堆 废作业腾出更多空间、降低核电站整体风险。
日本政府和东京电力公司打算于2023年春季前后启动排污入海。按时间表，相关设备将于明年4月前建成。
但草案的通过还不完全代表这一计划尘埃落定。因为，眼下还有一个月的征集意见环节。日媒认为，接下来，东京电力公司的排放计划能否获得福岛县等地方政府的同意将成为焦点。
此前，福岛县地方官员曾对日本政府这一决定多次表达反对，福岛当地民众甚至因此在多地发起示威抗议。
“家里几代人都是靠捕鱼维生，我们绝对反对政府将福岛核污水排海。”61岁的日本渔民山形隆质疑，东电核污水处理设备此前就曝出过问题，而日本政府在未能解决的情况下就同意将核污水排海，“这样真的安全吗？到底可以信任到什么程度呢？”
对于这一消息，不少日本民众公开表达了不满。有民众痛诉“我们也是受害者”，有 友在社交媒体直言“反对”，并表示无法信任政府和东京电力公司，因为“日本政府机构可能会伪造安全数据，欺骗民众”。
图说：日本福岛核电站。资料图
一意孤行 批评不断
反对声还来自国际社会。
中国外交部发言人赵立坚19日表示，近段时间，日本政府、东京电力公司就强推福岛核污染水排海计划动作频频，加快排海方案审批进程，启动核污染水管道排水口等工程建设，对于国际社会和国内民众的正当合理关切，日方拒不回应，时至今日，仍没有对福岛核污染水排海方案的正当性、核污染水数据的可靠性、净化装置的有效性、环境影响的不确定性等问题作出充分可信的说明。日方这种自私自利的做法令人难以接受。
赵立坚强调，日方应正视国际社会和日本国内广大民众的正当诉求，同包括周边邻国在内的利益攸关方和有关国际机构充分协商，寻找核污染水的妥善处置办法，而不是固守并强推排海方案。
18日，韩国外交部就日本原子能规制委员会批准东京电力公司制定的核污水排海计划一事表示，将参与国际原子能机构（IAEA）开展的独立监测活动。韩国方面表示，韩国作为该问题的主要利害关系国，将持续同日方进行沟通与协商。
太平洋岛国也坐不住了。
近日，在与日本外相林芳正举行会谈时，由几个太平洋民间社会组织代表组成的太平洋共同体再次呼吁日本重新考虑最早于明年向太平洋倾倒超过100万吨放射性废物的计划，敦促日方考虑太平洋岛国民众的人身和环境安全。“我们的海洋决不能成为福岛核电站核废料的免费倾倒场——这是我们时代最大的核灾难之一。”
事实上，自2011年3月福岛第一核电站发生严重核泄漏事故至今的十多年来，日本政府与东京电力公司的核事故处理方式一直备受诟病。而2021年4月，日本政府决定排污入海的决定更是招致国际社会的强烈反对与质疑。
图说：2月14日，国际原子能机构专家组与日本经济产业省官员在东京就福岛核污染废水排放入海问题举行会谈。东方IC
期待国际原子能机构备书
福岛第一核电站的核污染水含有放射性铯、锶、氚等多种放射性物质。
《韩国时 》曾以“便宜却危险”为题指责日本政府的这一计划是一场“破坏海洋生态系统环境的灾难”。美国《科学》杂志分析称，核污水中的碳-14在鱼体内的生理浓度可达到氚的5万倍，已到危险程度，对人类具有潜在的毒性。
“既然声称无害，他们为何不将核污水同自来水管线连起来？”“日本应该给国际社会一个交代！”……在社交媒体上，日本政府的作为也引发了全球范围的集体吐槽。
英国斯特林大学生物与环境科学系教授、国际辐射防护委员会成员戴维·科普尔斯通日前呼吁，日本政府应就福岛第一核电站核污染水排放计划广泛听取受影响民众的意见，开展“真正开放的对话”。
18日，国际原子能机构总干事格罗西抵达日本。根据安排，格罗西会在19日视察福岛第一核电站。他表示，这一安排有助于对福岛核电站排污入海计划的评估并作出最终结论。
日本曾表露让国际原子能机构为这一决定背书的期待，以“确保日本的努力得到恰当的评估”。
声明：本站部分文章内容及图片转载于互联 、内容不代表本站观点，如有内容涉及侵权，请您立即联系本站处理，非常感谢！