2G/3G即将退 ，为5G让路

最近几天，中国电信发布了一则消息，要去除5G终端上的CDMA制式，这意味着曾经伴随我们（80后90后）青春的CDMA 2G 络药丸！

2G、3G退 的事已经被提了很多年，2018年联通也曾发布过通告，建议用户使用3G、4G方案。

而在更早之前，2016年4月，美国运营商AT&T宣布在2016年底退 2G，是2G退 的第一枪。

这些年，行业里一直观望，等待国内的消息。大家的关注点，不是“退不退？”，而是“什么时候退？怎么退？”

关于2G、3G的退 还是要从根源说起，为什么2G、3G需要退 ？

了解中国移动 络发展的读者一定知道，中国GSM制式的2G 络自1992年在浙江嘉兴试点，至今已经超过27个年头。即使是晚来的CDMA，也将近20个年头。相比于最流行的4G 络，2G 络的技术可以用“古老”来形容。“古老”的技术意味着维护成本高，但效果不一定好，事实也是如此，2G只能完成基础的通话功能，而对于运营商来说，2G已经持续很多年处于赔钱的状态。

另一方面，从用户的角度来说，2G、3G的 络其实并不好。这可能和大多数人的认知相反，我们最经常的感知是在野外、地铁或地下停车场里，4G连不上，手机自动切换成2G还可以打电话。其实这也和 络的发展有关，2G 络是为了打电话而建设的，由于因为2G建 最早，用的是最优质的低频段。低频段，所以覆盖能力更强。后续而来的3G、4G主要适用于手机上 ，所使用的频率，总体上是往高频段走。高频段最大的劣势就是信号容易被障碍物阻挡，容易没信号。

所以，如果能关掉2G，把频段让给3G、4G以及接下来的5G，就能实现信号更高速、更稳定的覆盖。

一句话，2G信号好是因为频段占得好，3G、4G、5G如果占了同样的频段，不仅能打电话，还能上 ， 络覆盖效果会好得多。也因此，关掉2G是迎来无线 络升级的大趋势。

道理我都懂，可是关掉2G会不会影响信号？什么时候才能升级完成呢？

2G/3G退 对信号一定会有暂时的影响，但是大家可以不用太担心。今年10月，国家工信部已经明确表示，2G/3G退 不会一蹴而就的进行，“不能简单的今天说退了，明天就把闸给拉了”，同时还会有善后的方案，比如：号码不变、升级为4G/5G 络等。

目前，国内三家运营商对于退 采取的策略并不相同。

最先行动的是联通。中国联通有着非常成熟的WCDMA 3G制式，支持手机打电话不断 。所以可以放心大胆地干掉自己的GSM 络（2G）。只要能够迅速把2G频率让给3G/4G，同时帮助2G用户（老人居多）升级 络，用户体验很可能稳中有升。

中国电信有CDMA 2G和CDMA 3G。其中，CDMA 3G只能支持数据业务，不支持打电话。所以个人估计，电信可能会先退 3G，暂时保留有通话功能的CDMA 2G，等低频段LTE达到较好覆盖的时候，再退 2G。

中国移动的3G 络是TD-SCDMA制式。而TD-SCDMA的 络质量很差，基本上没什么作用。反倒是移动的GSM（2G） 络更靠谱一些，覆盖非常完善。所以，移动应该也会和电信一样，先干掉自己的3G，保留2G，然后继续深耕和覆盖4G。

这是一次需要小步推进的升级，时间进展也会因具体的城市地区而有不同，只能等三家运营商的官方说法了。

最后，细心的读者一定发现了，为什么被干掉的无论2G还是3G都和CDMA有关？CDMA做错了什么？

其实很简单，当我国开始布局2G 络的时候，需要在GSM（欧洲研发）和CDMA（美国研发）选择一个，国家选择了性能上明显优于CDMA的GSM，所以本身是没有建设CDMA的必要的。

可是，2001年，中国要加入WTO（世界贸易组织），美国要求把CDMA 络作为交换条件，要求中国建 。这个任务就落在了联通身上。后续又有一些发展，这里就不详述了。

CDMA的相关技术几经流转，目前有3900多项专利握在了高通手上。放弃CDMA也可以减轻国家发展5G的包袱，大踏步的迎接5G的到来。