福岛核电站卫星照片
这话说得很对，但广大 友未必很清楚为啥这两种废水不是一码事，部分自媒体虽有解释却往往漏洞百出，人马君感觉有义务为大家好好科普一番。
正常核电站排不排废水？废水从哪里来？
我国目前在运的商用核电机组有49台，总装机容量5102.7万千瓦，位列世界第三位，是个妥妥的核电大国。这49台机组全都建在海边，它们会不会向大海排放废水呢？当然会！除了风电、光伏、潮汐等新概念能源之外，其它传统电厂都会产生废水。
位于深圳市的岭澳核电站
我国核电站的三回路均使用海水。循环水泵从取水渠中抽取海水，进入冷凝器带走热量，然后再从排水渠流回大海。这些水其实不能称之为废水，不带任何放射性，只是在常规岛里走了一遭，温度升高了一点点。但为了杀灭海生物，会添加极少量的化学物质，例如次氯酸钠。
第二部分废水来自于二回路，包括二回路设备的疏排水，一些泵组的润滑油以及有火情时喷出来的消防水等。这部分废水正常情况下也没有放射性，与传统火电厂的废水性质完全相同，处理达标后会进行排放。
第三部分才是重中之重，那就是来自反应堆一回路的放射性废水。注意一回路冷却水可是绝对不会排放的，它的放射性较强，被封锁在一回路压力边界中，核安全的主要目标之一就是确保一回路水不发生泄漏。
核电站的三个回路，其中一回路位于安全壳内
一回路冷却水不断循环，持续对反应堆堆芯进行冷却，水中的杂质被中子活化而产生放射性物质。而为了保持水质需要对冷却水进行持续的净化，所用的离子交换树脂会带有很强的放射性，冲洗这些树脂会产生放射性废水。
另外，一回路的辅助设备和水箱需要排水排气，核岛厂房也会有地面排水，此外还有一些化学废水。这些废水经常带有放射性。
所有废水都会进入废液处理系统，进行除盐和蒸发浓缩后，具有极高放射性的浓缩废液会用水泥固化储存，而剩下的经处理后的废水如果达到国家规定的排放标准，就可以向外排放，这时的放射性已经非常低了。
大亚湾和岭澳核电站的取排水渠
以上说的就是核电站产生的正常废水，而福岛那些罐子里装的虽然名字也叫核废水，性质却大不相同。
福岛的核废水相当与众不同
正常情况下，核裂变产生的具有极强放射性的裂变产物被封闭在核燃料包壳管内，这是核安全的第一道屏障。2011年福岛核事故中，反应堆堆芯因失去冷却而熔化，燃料包壳被破坏，大量的放射性物质外泄，堆芯熔融物烧穿压力容器底部后，继续熔穿了安全壳底板，三道屏障全部失效。
为了冷却不断发热的堆芯，向其中注入了大量冷却水。而流经厂区的地下水与泄漏的放射性物质接触后也被沾染，这两部分水是百万吨核废水中放射性最强的部分。
福岛核事故中反应堆堆芯被熔毁
这些废水中含有核裂变产物，而正常核电站废水中只含有活化产物。前者的威力远远大于后者，包含无数种强放射性核素，不仅危害大，处理难度也要高得多，是一口味道十足的“浓汤”。而现在所谓“处理水”中无法去除的氚，主要就是来自外泄的核燃料，其浓度远高于正常核电站。
虽然东京电力公司建设了ALPS“先进液体处理系统”和二次净化系统，并宣称将除了氚之外的七种主要放射性核素（铯134、铯137、钴60等）处理到了限值以下，但核裂变产物中带有强放射性的核素就有上百种，它们是否都被处理到位了尚不能确定。
这些含有种类繁多的放射性核素的废水向环境中释放，而且总量超百万吨，是史无前例的，无法预料会产生什么样的后果。因此日本擅自排放核废水行为属于极端不负责任。那么除了排放，就没有更好的办法了吗？当然有！
处理核废水的方法有多种，并非只能排放
处理百万吨核废水最好的方式是什么？
如果想要尽可能去除福岛核废水中的氚，可以利用氚水与普通水物理性质的不同，采用反复电解或蒸馏的方式，不断浓集氚，但这会耗费大量的能源，且不能彻底清除。
而除了氚之外的铯137、钴60、锶90等，可建设具有更高去除因子的净化系统，并对废水进行多次净化。但这显然也需要钱。
而人马君认为目前最可靠、最稳妥的方式，是继续建设更多的废水储罐，将现有和今后产生的废水储存60年以上。由于氚的半衰期是12.4年，60年之后绝大部分氚将衰变，其它短寿命放射性核素也会大量衰变，总放射性水平会大大降低。这期间还可以再进行持续的净化，效果会比现在就排放好得多。
2011年福岛核事故的污染扩散模拟
东京电力公司说不建设新的储罐是因为管道布置问题，这只是借口，真正原因是不想再征用更多的土地，不想再背这个每年需投入大量资金的包袱，于是就想把核废水一倒了之。包袱是甩了，无法预料的危害却留给了全世界，包括日本自己的国民。如此行事，其心可诛！
#核废水中放射性物质危害有多大##福岛核废水同正常核电站废水不能混为一谈##赵立坚7问日本#
声明：本站部分文章内容及图片转载于互联 、内容不代表本站观点，如有内容涉及侵权，请您立即联系本站处理，非常感谢！