日本福岛核电站在遭受海啸破坏之前是怎样工作的？
核电站工艺流程图
回路1是封闭的，其中的水在封闭回路内反复“蒸发-冷凝”，推动发电机工作，虽然遭受辐射，但是被回路隔离保护，不会离开回路外排。
回路2是开放的，利用海水冷却塔，把回路1中的余热带出，但是回路2与回路1在冷凝器中是完全隔离的，因此回路2中的海水不会被核辐射与污染。由于回路2是开放的，海水蒸发会带走水分，导致循环冷却水中泥垢和盐分增大。当回路2缺水时，就从海洋里取水补水，当回路2中泥垢、盐分等杂质增多，就排水排入海洋，但这些废水并没有遭受核辐射。
核事故之后，核废水怎么来的？
海啸破坏了核电站的冷却回路，导致核反应堆暴露于外界，由于降水，当流入反应堆和涡轮机的燃料碎片冷却水和地下水混合在一起时，就会发生水污染，然后渗入地下，又导致地下水被核污染。福岛核电站在做的一件事就是把地下水抽出来进入多核素处理系统（ALPS）进行过滤，去除多种核素之后，把处理后的水存在储罐中。也就是大家看到的核电站里堆满了大大小小的罐子，每天产生的“处理后”的100多吨核废水就暂存在这里。日本人认为处理后的水已经达标可以排海，而且他们尽力了，2年以后就没地儿可存了，只能排海。
将储罐里的水直接排海处理示意
福岛核电站平面示意图
日本“处理后”的核废水真的达标了吗？
日本认为可以通过ALPS去除氚以外的其他放射性元素。事实真的如此吗？有媒体发现在处理后的水中仍然检测到其他放射性元素（例如碘129、钌106和锶90），而且在储罐中发现有62种的放射性核素（不含氚）的浓度超过了排放标准，最高水平达到19,909倍法规水平。
日本真的无招可使了吗？其实还有别的办法
（一）砂浆固化、地下掩埋
把水泥、沙子添加到核废水中，把废水固化，然后填埋在地下，这样核废水中的放射性元素仍然会继续衰减，即使在将来混凝土和砂浆开始降解时，也可以确保安全，这种方法可以半永久性地消除污染水泄漏到海洋中的任何风险。这不是没有先例的，曾被美国萨凡纳河核设施污水处理站采用。要说缺点，就是风险始终留在日本本土上。
（二）注入深层地层或地下水库
这种方法很浅显，核废水永远存在日本国土上，雷始终自己抱着，关键还要花大价钱才能实现。
（三）氢气释放
把核电站ALPS处理过的核废水电解成氢气（内含氚气）和氧气，然后在离地面20米处释放到大气中。
核废水电解示意图
（四）蒸汽释放
美国三里岛核电站发生事故后，曾采用这种方法。但是日本找了2个借口，一是福岛核电站的核废水量比三里岛的要多，二是蒸发后的废水还会越过海洋，再凝结成水滴并通过降水污染别的地方，（这个借口实在是好笑，难道直接排海就不会越洋污染了吗？）其实根儿不在这，而是蒸汽释放后还会产生核污染的固体废物，必须进行深度处理处置，这一蒸一处理，经济成本马上就增加了，而且二次废物还是会继续影响日本本国环境。
对储罐里的核废水进行蒸发释放
以上四种方法，其中地下掩埋、注入地层、电解产氢释放，日本说：都考虑过，但是在法规，技术和时间方面存在太多问题，所以不得不放弃，用于比选的只有蒸汽释放和直接排海，最后还是选择了后者。
说白了，一切借口都是苍白无力的！日本只是考虑了自己国家，觉得别的费事、费时、费钱，不如一排了之。对于日本的这种做法，你是怎么看的呢？请评论区留言交流。
关注@工程师天张，为你解读热点新闻背后的科学知识。
#全能创作家##科学燃计划##日本核污染水和正常排水有本质不同#
声明：本站部分文章内容及图片转载于互联 、内容不代表本站观点，如有内容涉及侵权，请您立即联系本站处理，非常感谢！