日本向海洋排放核废水：对中方危害有多大，该如何应对？

这几天大家最关注的事件，恐怕就是日本核废水排放的事了。4月13号，日方悍然决定，将在2年后将福岛核电站的有害核废水，倾倒入海洋中。对此，国际社会，特别是中韩等国，对日方这种置全球海洋安全、人类健康安全、世界他国利益于不顾，恶意倾倒核废水的行为，提出了强烈的批评和谴责。

而国内也对日方倾倒核废水后，可能会全球海洋、海产品，以及中方沿海水资源安全问题造成的影响，进行了广泛的讨论；由于认识的不同，也产生了很多争议。那么，这次日本倾倒核废水，对海洋的危害到底有多大，对中方沿海水资源、水产品的影响有多大，我们又应该如何对待此事呢？

日本核废水储存基地

首先，我们来谈下危害问题。根据中方“核与辐射安全中心”专家刘新华的说法，日本目前储存的核废水，经处理后，主要问题在碘-129、锶-90、碳14，以及氚上面。其中碘-129、锶-90高于限值，氚浓度超标严重。而大家目前关注的重点，在超标严重的氚上面。

根据中方原子能研究院研究员崔大庆的说法，氚是氢的同位素，放射性较弱，外照射风险不大，主要应防止通过呼吸道和食物、饮水进入人体，造成内照射。不过氚在人体中存留时间也不是很长，半排期为10天左右。

国际卫生组织给出的饮用水中含氚的限制是10000Bq/升（Bq：贝克勒尔，一种比较小的放射性计量单位），日本核电站废水的排放标准是60000Bq/升。因此，日本决定，将把福岛核废水稀释40倍，也就是让其含氚的浓度降低到饮用水限制的大概1/7的标准，以获取国内、国际的支持。这也是一些人称日本这次要排放的核废水相对安全的原因。

然而事情并没有这么简单，根据某秦山核电操作员的说法，与一般污染物不同，这些放射性物质是会积累的；虽然单次排放的浓度不高，但一旦长期积累，特别是在沿海生物体内积累，其含量就会大大上升。这将直接影响日本沿海水产品的安全，对废水流经之处，也会造成不同程度的影响。

对于日方认为此次核废水安全的说法，不仅日方国内大量反对，就连印方 友也不买账。很多人称，如果日方认为这些核废水安全，那么请先倒入东京湾，或者进行农田灌溉；如果日方认为这样的排放标准符合饮用水标准，那么请日方先喝。而印方 友在国际 络上和日方 友争论时，更是声称，我们敢喝恒河水，你们敢喝核废水吗？这种说法，引起了一片爆笑。

不过好在根据模拟，如果日本按照目前的说法，在其东部沿海太平洋一带倾倒的话，由于洋流的作用，这些核废水将先是逐渐扩散到俄罗斯东北部，美方、加大拿西部沿海，以及南北美洲各国西海岸，然后继续向全球扩散。也就是说，这批核废水，要危害，也是先危害日本、美方、加拿大等国；俄罗斯的话，东北部没多少人；至于大家关心的中方，那都是“后事”了。

所以，由于这事事关美方的切身利益，我们看美方的反应，也是能判断一二的。美方目前什么反应？支持。这说明美方认为，这批核废水在经过太平洋稀释，到达美方西海岸后，危害是可以接受的。美方的支持，除了支持盟友的政治需求，认为危害可以接受外，还因为美方自身就是一“核、化学污染物”丢弃大国。根据美方自己的 道，在1944-1970年间，美方共向海洋倾倒了2.9万吨毒剂、50万个有毒废料桶，以及500吨放射性废料，对沿海生态圈造成了巨大的破坏。同时，美方曾经进行的大量水下核试验，也造成了大量的辐射。

就像美方不顾世界反对，执意退出巴黎气候变化协定一样，美方为了自身的资本利益，是不惜损害全球环境，甚至是本国周边环境的。那么对于日本这种程度的损害全球海洋安全的行为，美方为了自身的政治利益，也选择了“纵容”。

不过，美方的纵容是有区分的，美方一方面在国际上支持日方的行为，一方面其食品管理局直接发布了99-33禁令，禁止从日本进口几乎全部的农产品、水产品以及附加产品，理由就是核污染。可见，美方实际上是区别对待的。

日本福岛水产品向世界推广

从各专家和美方的说法、反应中，我们可以大概知道日本将要排放的核废水，对全球以及我国的危害程度。整体来说，日本将要排放的核废水，是有害的，有害物质是可以积累的，但危害程度也并不像一些人说得那么大。而且，其主要影响的是日本、美方等国，对中方的影响很小。

但事实归事实，这个世界是复杂的；事实只是技术性问题，我们还需要考虑更多方面的问题。这其中，又分为对外和对内两个方面。

对外，从环保、健康等角度考虑，我们不能只考虑中方的利益，还要考虑到全球各国，特别是日本、美方、俄罗斯，以及其他南北美洲各国百姓的利益。所以，对于日方这种置全球海洋安全，自己国家以及他国百姓生命安全利益于不顾的行为，我们要坚决的谴责。

从政治角度考虑，这些年日本对华恶意满满，不断挑唆美方打压中方，甘愿充当美方反华的急先锋，近期更是抛出在未来的台海战争中，愿意出兵帮助美方的说法；特别是，日本在目前这种情况下，还谴责中方在全球气候方面的表现，要求中方对全球负责，真是贼喊捉贼！所以，对于日本对中方的攻击和恶意，我们要予以反击，要给予其教训。而这次，就是一次很好的机会。我们要对日方损害全球利益的行为，进行严厉的、高声大亮的谴责，而且要持续不断。

而在对内方面，就要注意对危害程度的说明，以避免反噬中方。比如引起中方百姓，特别是沿海地区百姓的恐慌；引起百姓对中方沿海水产品安全的担忧，损害百姓利益；甚至是影响到中方目前正在大力推进的核电站的建设计划。以前，在5G建设、PX厂建设，以及核电站建设等方面，教训是深刻的。

我这边已经看到有一些人，出于自身利益需求，无下限地描述这次核废水的危害，造成了很不好的影响。比如有人甚至声称，日本将核废水排到中方门口，渤海湾将成为“毒湾”。在文章中，此人假设日本将核废水倾倒到中方家门口，造成对渤海湾的破坏，然后以此为标题吸引流量，可谓无下限。而该文章自然也获得了比平时高许多的阅读量，影响甚广。

该人士的文章基本为国内读者，其对外影响能有多大暂且不说，对国内倒是影响了一大批。而这种无下限题目和说法，容易造成国内百姓的恐慌以及对本国沿海水产品质量的担忧，进而损害本国利益，是有害的。

因此，对于此次日本排放核废水的事件，我们既要对其危害性有相对客观的认识，也要认识到这次事件的复杂性，以及对内、对外不同做法的需求。我们既要在对外时维护中方，乃至全球百姓、海洋的利益，也要在对内时注意分寸，以免造成百姓不必要的恐慌，反噬自身。特别是在当今中方不断加强环保，希望引领世界环保潮流的情况下。