基于电机余热回收的电动汽车热管理性能分析

引言

为应对环境污染等全球问题,发展纯电动汽车成为我国汽车产业的重要战略.而低温环境对纯电动汽车的续驶里程和充放电等性能是一个非常严峻的挑战.在低温环境中,动力电池可用能量和可输出功率衰减严重,且长期在低温工作会加速电池老化?缩短使用寿命.因此,电动汽车热管理技术成为缓解里程焦虑,保证电池?电机工作性能的关键技术之一。

目前,在低温环境下行车过程中,应用较多的电池加热方式主要有通过PTC(正温度系数热敏电阻)为电池加热和通过换热器利用电机余热为电池加热.PTC材料是一种对温度敏感的半导体电阻材料,当PTC温度超过设定的温度阈值时,其电阻会显著增加,可将加热器的温度维持在一定水平.PTC加热器(后文简称为PTC)给锂电池加热会大幅消耗锂电池能量,加剧里程焦虑.通过换热器利用电机余热为电池加热是比较新型的电池加热方式,可以缩短PTC开启时间,减少电池能耗.但由于换热器换热利用率不高,难以充分利用电机余热。

1基于电机余热回收的电动汽车集成热管理

1.1集成热管理系统构型

根据阀的不同状态,电池热管理系统可以分为4种工作模式,如表1所示.阀状态由8位2进制数组成,从左到右第1~7位分别表示阀1~7,其中第8位为PTC开启信号.其中阀1和阀3断开即为传统并联构型模式。

模式1表示电机与电池流通循环,利用电机余热为电池加热.PTC开启给电池加热;模式2电机与电池流通循环,利用电机余热为电池加热,PTC关闭;模式3表示电池小循环运行,此时电机及PTC均不为电池加热;模式4表示电池大循环运行,电池的热量通过散热器散掉。

1.2电池热管理模型

目前动力电池主要采用的是锂离子电池,其热交换模型为:

式(1)中:Qa-w为环境温度与冷却液的对流换热功率;Qx-w为电机?散热器?PTC对冷却液的换热功率;Qb-w为电池包对冷却液的换热功率;Cw为冷却液比热容;mw为冷却液质量;Tw为冷却液温度。

式(2)中:h1为环境温度与冷却液的换热系数;h2为冷却液与电池包的换热系数;Tb为动力电池温度;Ta为环境温度;QP,R-w为电池散热器或PTC对冷却液的换热功率;qcell为锂离子电池的生热速率;Qm-w为电机对冷却液的换热功率。

1.3低温环境下集成热管理系统控制策略

根据能量守恒,电池温度变化取决于外部加热?自身制热总功率?电池热辐射?热对流等散热总功率的变化;具体地,电池温度?冷却液温度?环境温度以及电磁阀信号等相关关系式为:

当某一工作模式信号为0时,此时此工作模式下所有电磁阀均为0信号,相关循环回路冷却液对电池包的有效冷却(加热)功率为0,表明此循环回路对电池包的温度没有影响,电池包温度取决于其他工作模式信号为1的循环回路。

2仿真分析

2.1仿真设定

整车集成热管理系统相关参数如表2所示.仿真环境温度分别设置为-10℃?-5℃?0℃.仿真工况为10个CLTC(中国循环工况)

2.2结果分析

电池温度如图3?图4所示.显然,图中均有两个阶段,一个阶段电池温度快速上升,另一阶段电池温度缓慢上升且最终维持在某一温度处.为方便描述,图中构型A为集成热管理系统,构型B为传统电池热管理系统。

在图3?图4中,电池温度由环境温度第一次加热到15℃,此阶段定义为电池加热阶段.加热阶段结束后直到电池温度大于30℃,此阶段定义为电池保温阶段.加热阶段电池温度图及PTC开关信号,如图5~7所示,其中加热起点分别为环境温度,加热终点为15℃(即策略中PTC开关信号首次关闭点),实线代表集成热管理系统,虚线代表传统电池热管理系统,黑色为电池温度,红色为PTC开关信号。

由加热阶段电池温度曲线可以看出,细实线代表的A构型电池温度始终在细虚线表示的B构型电池温度的上方,即集成热管理系统电池温度上升曲线斜率高于传统电池热管理系统.由PTC开关信号线可以看出,集成热管理系统相较于传统电池热管理系统,PTC提前关闭(即电池温度更快到达15℃).不同低温环境下(-10℃~0℃),集成热管理系统相较于传统电池热管理系统,加热阶段所需时间分别缩短了343s?250s?111s.加热阶段所需时间如表3所示.保温阶段的平均温度统计如表4所示.

保温阶段集成热管理系统实现电池温度维持的方式有两种:①电机余热;②电机余热+PTC.而传统电池热管理系统是仅通过不断启停PTC维持电池温度.集成热管理系统与传统电池热管理系统在仿真过程中的PTC开闭信号如图8所示.

从图8可知,集成热管理系统的PTC在-10℃~0℃时只开关一次,而传统电池热管理系统的PTC需频繁开关.PTC频繁开关引起放电倍率频繁变化,且PTC开启会增大放电倍率,从而会加速电池容量的衰减.另一方面,电池的适温区是25℃~40℃[21],相较于传统电池热管理系统将电池温度维持在14℃左右,集成热管理系统可将电池温度保持在20℃附近?更有利于提升电池使用寿命.

不同环境温度下集成热管理系统与传统电池热管理系统的PTC能耗变化如图9所示.显然,加热阶段后,集成热管理系统PTC能耗不再上升,而传统电池热管理系统的PTC能耗则呈持续上升趋势.因此,集成热管理系统PTC能耗更低.

从图10可知,在不同低温环境下集成热管理系统较传统电池热管理系统在综合能耗上均有不同幅度的降低,-10℃?-5℃?0℃环境下分别可提高7.70%?6.12%?4.39%的经济性.由表5可知,传统电池热管理系统在不同低温环境下的终止SOC较常温环境下最大降低9.77%,而受益于电机余热的充分利用,集成热管理系统在不同低温环境下的终止SOC较常温环境降低不超过2.07%.由此可知,集成热管理系统大幅削弱了环境温度对于续驶里程的影响,可以有效缓解里程焦虑.

3结论

不同低温环境下(-10℃~0℃)的仿真结果表明,集成热管理系统在加热阶段较传统电池热管理系统的加热时间可缩短111~343s,可更快到达目标温度;在保温阶段,集成热管理系统可通过电机余热将电池温度保持在20℃附近,不仅更接近电池适温区,而且避免了频繁启动PTC加热器,有利于延长电池寿命?降低车辆总体使用成本.集成热管理系统通过电机余热实现对电池温度及PTC加热器开启时间的改善,在不同环境温度下(-10℃~0℃)可降低了4.39%~7.70%的综合能耗;另一方面,集成热管理系统将环境温度对综合消耗的影响从传统电池热管理系统的9.77%降低到了2.07%,显著缓解了环境温度造成的里程焦虑问题.