环保局“一把手”出庭又出“声”

2014年9月19日，重庆市巴南区环保局执法人员对重庆某电器有限公司（以下简称“电器公司”）进行监察时发现，其点火器和充电线圈生产项目未执行环保“三同时”制度（即建设项目中防止污染的措施，必须与主体工程同时设计、同时施工、同时投产使用），遂于12月30日责令该生产项目立即停止生产，并处4万元罚款。

电器公司不服，于2015年3月18日向江津区人民法院环境资源审判庭提起行政诉讼。江津区人民法院环境资源审判庭于去年12月挂牌成立，负责对渝中区、九龙坡区、巴南区等9个区县的环境资源案件实行跨区域集中管辖。法院先后于4月15日和5月13日两次开庭进行审理。

两次庭审，环保局局长张勇均出庭应诉，并在庭上进行质证、辩论。

法庭上，原告认为：电器公司是某工业园区的一部分，既然园区通过了环评，公司也算通过了环评。

张勇对此表示无法认同：《中华人民共和国环境影响评价法》规定，规划环评不能替代项目环评。第三方机构出具的 告也显示，原告目前的生产项目产生了新的污染物，必须按照相关规定完善环保手续。

对于处罚4万元的决定，原告认为罚得太重，因为法规规定的罚款额度为10万元以内。“罚10万元是罚，罚1万元也是罚，象征性地处罚一下就可以了嘛！”原告方称。

张勇答辩称，该公司违反环保法规进行生产，对周围环境造成了污染。考虑到公司后期较为配合执法，环保局才做出了处罚4万元的决定，这个金额还不到罚款上限的一半，并不算处罚过重。

法院最后做出判决：巴南区环境保护局做出的行政处罚程序合法，适用法律法规正确；驳回电器公司的诉讼请求。

电器公司称将继续上诉。张勇也表示将继续出庭应诉。