7月1日，《上海市生活垃圾管理条例》正式开始实施，成为我国第一个实行垃圾分类的城市。“垃圾分类”不仅连续多日上热搜，也在资本市场获得诸多拥趸。
不过，本轮垃圾分类的行情更多是游资炒作和题材驱动。由于垃圾分类行业缺乏成熟的商业模式，环保板块的上市公司整体资质都不尽人意，营收低，成长性差，大多是靠政府补贴维持生计。
1
这段时间，A股市场刮起了“垃圾分类”的旋风。
随着上海迈入“垃圾分类强制时代”，46个城市也在加快垃圾分类的各项环节建设。一时间，A股的环保板块沸腾了，股民们大举买入，一起为环保事业贡献力量。
Wind数据显示，近一个月，垃圾分类指数涨幅已达10.13%。7月3日，在大盘震荡走弱的行情下，垃圾分类板块成为少数翻红的板块，个股方面，百洋股份、维尔利、汉宇集团、首创股份、空港股份均涨停。
业内人士表示，环保行业近期还有两个利好：一是融资环境有望改善，二是环保项目落实率有望大幅提高，环保企业业绩将改善。
连日来，环保类公司纷纷公告中标消息，搭一波行情顺风车。
盈峰环境公告，全资子公司长沙中联重科收到五个环卫一体化项目的中标通知书，中标总金额21.82亿元；
中国天楹先后公告，中标宁夏固原市、江苏泰州市环卫清洁项目；
雪浪环境也曾披露，中标广州市热力电厂工程及福山生活垃圾处理项目，总金额5.41亿元。
招商基金认为，环保近期作为最强风口，由于属于政策着力点，中长期看会持续得到市场的关注，随着环保政策的渐进，垃圾分类概念很可能逐步延伸到污水、空气、土壤治理等方面，这其中的机会很值得提前研究和布局。
2
A股热浪之中，也不乏理性声音。
“本轮垃圾分类的行情，更多是游资炒作和题材驱动。”一位上海地区的券商人士对媒体表示。
中信建投证券近期发文指出，环保板块的上市公司整体资质都不尽人意，营收低，成长性差，大多是靠政府补贴维持生计。尤其是在垃圾分类这一块，国内并未出现较为优质的企业。因此，关于“生活垃圾分类”题材的炒作还是需保持谨慎，在政策落实和公司效益显现之前，切勿盲目跟风。
一位环保类上市公司工作人员向媒体坦言：“环保行业确实主要靠政策驱动，以往政策上没有那么多补贴，企业可能没有大的动力去做，其商业模式还有待观察。随着垃圾分类相关政策的推进，补贴变多一些，会直接促进相关行业的发展。”
此外，就本次生活垃圾分类的一大重点干湿分离，对行业未来发展产生的影响，业内有不同看法。
“对于焚烧处理的公司来说，焚烧量可能有所下降，比如原本100吨的垃圾焚烧，现在干湿分离后只有60吨垃圾，相应的垃圾处理费以及电量收入就会有所下降。”一位环保行业分析人士表示。
3
回顾历史，其实我国垃圾分类制度从2000年便开始了尝试推广，但是效果并不显著。其中一个原因就在于垃圾回收业在商业模式上难以突破。
目前，上海的一些方式是，由街道、社区自行和相应的回收公司合作，处理这些可回收垃圾。目前，一些小区里已经出现了外观美观的“回收站”，民众可以向里投递塑料瓶、易拉罐等，并且还有积分、礼品的回馈。有的回收站还贴上了互联 +、碳交易等标签。这些“回收站”看起来很美，也和某些先进国家的回收模式相似，但商业道路能不能走通？
事实上，可回收的垃圾——哪怕是饮料瓶、纸板箱这种“硬通货”——在C端上也鲜有做成功的。用一位环保学者的话来说，半途而废的企业来来回回已经很多了。当下垃圾的市场价格是： 纸6毛一斤，饮料瓶1毛钱3个，C端的垃圾回收体量太小，集聚成本、设备折旧、人工成本巨大，很难适应正规公司的规模化运营，如果没有完整成规模的产业链，坚持不了太久。这个行业天然适合拾荒者这种都市边缘人群。
另一个现实的困难就是，可回收垃圾的范围远比“可商业化回收垃圾的范围”要广。硬纸板、玻璃、塑料、金属都算可回收垃圾，但其中“硬通货”往往是大型废铁、纸板箱等，其他“可回收垃圾”价值不高，回收成本不低，可能得不偿失。用有关官员的话说就是，“附加值高的可回收垃圾”有人抢着要，但是“附加值低的可回收垃圾”在分类后还是没有人愿意收，还是事实上“不可回收”。
有媒体称，垃圾分类打开千亿元市场空间，甚至资本市场上有了“垃圾概念股”，但通过行政手段收取垃圾处置费可能需要深思。6月25日，全国人大常委会分组审议了固体废物污染环境防治法修订草案，这部“垃圾法”吸引了曹建明、张春贤、吉炳轩、万鄂湘、王东明5位全国人大常委会副委员长参加审议，立法者也担心对垃圾处置的收费处理成为民生之痛。
垃圾分类是一个大好事，但是回收垃圾的商业模式能不能走通，仍值得摸索，它并不会随着立法而直接诞生，需要在实践中探索甚至试错。
封面图片来自于 络
责编：小野菌 |视觉：李盼
监制：卜海森 李俊虎
声明：本站部分文章内容及图片转载于互联 、内容不代表本站观点，如有内容涉及侵权，请您立即联系本站处理，非常感谢！