独家专访中国碳核算数据库创始人刘竹：碳排放市场规模有多大？排放量如何检测？

中国碳排放权交易市场蓄势待发。

7月14日，国务院新闻办召开国务院政策例行吹风会，国务院常务会议决定，将于今年7月启动全国碳排放权交易市场上线交易，目前各项工作已准备就绪。同时，会议针对上线交易时间、碳市场人才队伍建设、碳市场的碳价如何形成等问题作出了回应。

与此同时，资本市场迅速作出反应，相关概念股闻风而动。然而，这一新兴领域和市场究竟是炒作还是风口，依旧是一个极具争议的话题。

此次福布斯中国独家专访了中国碳核算数据库及全球实时碳数据库联合创始人刘竹，从碳排放市场的规模、商业模式、地位、意义以及碳排放检测方法等多个维度出发，深度解读了碳排放权交易市场背后的那些事。

刘竹，中国碳核算数据库及全球实时碳数据库联合创始人，现为清华大学地球系统科学系副教授，研究重点包括全球变化的人为因素、人类活动碳排放与碳足迹的量化、可持续科学的定量化研究。

中国碳核算数据库（China Emission Accounts and Datasets，简称CEADs）由中外多所研究机构的科研人员共同开发，展示中国多尺度能源、碳排放及社会经济核算清单的最新研究成果，并提供公开免费的数据下载，供非商业用途研究使用。

意义非凡

中国是目前世界上最大的碳排国。中国已承诺二氧化碳排放力争于2030年前达到峰值、努力争取2060年前实现碳中和。刘竹告诉福布斯中国：“今年是全国碳市场第一个履约周期，纳入发电行业重点排放单位超过了2,000家，我们测算纳入首批碳市场覆盖的这些企业碳排放量超过40亿吨二氧化碳，意味着中国的碳排放权交易市场一经启动就将成为全球覆盖温室气体排放量规模最大的碳市场。”

国内外实践表明，碳市场是以较低成本实现特定减排目标的政策工具，与传统行政管理手段相比，既能够将温室气体控排责任压实到企业，又能够为碳减排提供相应的经济激励机制，降低全社会的减排成本，并且带动绿色技术创新和产业投资，为处理好经济发展和碳减排的关系提供了有效的工具。

刘竹认为，全国碳市场对中国碳达峰、碳中和的作用和意义非常重要。主要体现在几个方面：首先，推动碳市场管控的高排放行业实现产业结构和能源消费的绿色低碳化，促进高排放行业率先达峰；其次，为碳减排释放价格信号，并提供经济激励机制，将资金引导至减排潜力大的行业企业，推动绿色低碳技术创新，推动前沿技术创新突破和高排放行业的绿色低碳发展的转型；再者，通过构建全国碳市场信用或抵销机制，促进增加林业碳汇，促进可再生能源的发展，助力区域协调发展和生态保护补偿，倡导绿色低碳的生产和消费方式。最后，依托全国碳市场，为行业、区域绿色低碳发展转型，实现碳达峰、碳中和提供投融资渠道。

“当然，碳排放交易及‘碳中和、碳达峰’战略也存在一些潜在的问题不可忽视，比如这会增加很多制造业厂商的成本。” 刘竹说道。

三大商业模式

根据路透社估计，全球排放权市场规模已经超过2,000亿美元。碳排放权交易的基本框架由1997年的京都议定书制定，欧洲及日本等发达国家已经在实施碳排放交易，积累了相关的商业模式可供我们借鉴。

刘竹认为，碳排放交易市场的商业模式可以概括三大类，即降低成本模式、创造利润模式、提供服务模式。

降低成本模式就是购买或获得排放权，主要适用于高能耗企业，他们被分配的排放配额已经或很快将用尽并受到配额限制。因此，这些企业将通过碳市场选择购买排放权。

创造利润/盈利模式，主要适用于寻求从碳交易业务中获利的排放项目开发商。一般包括可再生能源公司、工程公司，以及投资基金等金融机构。

服务提供商模式，主要适用于提供相关市场预测和咨询的公司或机构，如世界上最大的碳市场信息和咨询服务提供商PointCarbon，他们为客户提供行业领先的碳价格，市场新闻、市场趋势，政策影响等相关分析。

可以预见，在全球范围内清洁能源公司将会享受到更多政策福利及发展机会，可能会成为继互联 之后的又一波浪潮。这些公司的业务可能包括：新能源汽车厂商；替代能源（太阳能、风能等）和清洁能源（生物燃料）生产商；二氧化碳分离储存及再利用相关技术的提供商；碳储存工厂；及相关的咨询及金融机构等。

全球碳排放量如何检测

实时且高频率的碳排放监测对于认识碳排放动态变化趋势，评估及制定各类气候政策，检测及核实减排效果具有十分重要的意义。

刘竹介绍了清华大学Carbon Monitor团队开发的一套世界领先技术。该技术针对全球主要国家不同部门的CO2排放量进行近实时的监测，并通过数据输出接口实时更新和发布碳排放数据，数据更新发布于Carbon Monitor 站（http://carbonmonitor.org）。他透露，该团队的多项相关成果已在国际顶级学术期刊发表。

“我们的团队克服了同类数据的大量明显的缺点。”刘竹表示，这些缺点包括已有的碳排放数据集大多具有一年或以上的时间滞后；时间分辨率低，不具备天级别或小时级的碳排放数据；缺乏栅格化的近实时排放数据，从而限制了对于碳排放变化空间分布的认识；缺乏一套统一自洽的多尺度（如国家，省，城市）排放数据集。

地域方面，Carbon Monitor 提供的国家/地区包括中国、印度、美国、欧盟 27 国和英国、俄罗斯、日本、巴西以及世界其他国家和地区。在Carbon Monitor 站上，这些每日排放量估计值定期更新。近乎实时的各种活动数据包括来自31个国家的每小时发电数据、全球416个城市的交通拥堵数据、每日海上和飞机运输活动数据、62个国家的水泥、钢铁和其他能源密集型工业产品的月度生产数据/地区，以及根据住宅和商业建筑排放的气温每日变化校正的上一年燃料使用数据。

总的来说，碳监测的输入活动数据分别涵盖了超过 70% 的全球电力和工业排放、85% 的地面运输排放以及 100% 的住宅和国际燃料排放。基于这些高时间分辨率的数据，最终计算出6个行业和主要国家的国家和全球每日二氧化碳排放量的详细信息。碳监测还提供来自世界其他地区的排放总量，这些地区的数据无法直接获得，因此涵盖了几乎100% 的全球二氧化碳排放量。

相较于当前碳核算方法，实时碳排放技术具有以下优势：沿用以往基于化石燃料消费量进行的碳排放核算方法，提出了一套基于各类生产生活数据等能够反映部门能源消费水平的碳排放核算方法；当前碳排放方法仅能对区域级排放进行年尺度的排放核算，而实时碳排放技术能够计算出具有天尺度分辨率的分部门碳排放清单数据；当前碳排放方法生成的碳排放数据一般有一年或以上的时间滞后，实时碳排放技术将碳排放数据的更新和发布能力提升到实时的水平。它实时采集各类活动水平数据，并在其构建的基于部门活动水平数据的碳排放核算模型中实时计算碳排放。

“我们进一步开发了利用卫星遥感技术对碳排放进行空间分配的技术，得到了栅格化的全球排放空间分布数据。使我们可以根据需求进行不同尺度（如国家、省份、城市）的空间聚类来算出各国，各省及各城市每日的分部门（包括地面交通、工业、能源、航空、居民）排放数据，为研究碳排放在不同空间尺度上的变化规律提供了重要的数据支撑。” 刘竹说道。