一．产品信息
品牌：Vibram
型号：Bikila EVO WP
定位：赤足跑步
材质：橡胶、 布、防水膜
颜色：黑/灰/红
产地：中国广东
重量：140克
价格：1350元
二．前言
喜闻乐见的五趾鞋又来了，这次评测的主角是Bikila EVO WP，看到这个型号之后各位是不是想起来今年年初评测的那双Bikila EVO了~话说当时采用4mm EVA中底（总厚度8.5mm）的Bikila EVO是Vibram开启缓冲模式的一个试水，以至于后来在休闲款新品中甚至出现了一个EVA中底6mm，总厚度高达11.5mm的Vybrid。而这双Bikila EVO WP是在Bikil EVO的基础上衍生而来的，WP后缀表示的是其具有防水能力（WaterProof），应该不会有人误以为它内置了WindowsPhone操作系统吧，哈哈……好冷-_-!
这款Bikila EVO WP属于冬款系列，除了主打防水性之外，还提供了保暖和冰雪地面的防滑能力，这些特性在后面的评测中会一一进行介绍。
以往的跑鞋评测都是采用外拍的图片，本篇评测想尝试一下纯色背景，看看能否起到突出重点的效果~
三．外观
1. 包装
鞋盒依旧是典型的VFF风格，中文标签上印着定价1350，比Bikila EVO贵了将近300元，在行货在售的定价梯度中属于最贵的几双之一了，后面会分析这个价格到底贵在了哪里。
掀开盒子的上盖可以看到印有穿着方法指导的贴纸，其中有两点值得注意：一个是抽绳鞋带+拉链+魔术贴三重固定鞋带系统的使用方法；另一个是鞋面防水高度的提示。不过标签仍然用的是英语，对于英语不是很好的同学来说不太友好，希望以后能针对行货附上中文说明，本地化还是很重要的。
2. 整体
图1：俯视鞋面看不到Bikila EVO的什么影子，灰色的圆弧对应的就是鞋盒盖子内部穿着指导中提到的防水高度指示线。
图2：正视图看出EVO WP明显的高帮设计，鞋带被隐藏在防水拉链后面暂时看不到，鞋口处有印着Vibram黄金标的魔术贴，在之前的几篇VFF评测中我就说过V家很喜欢把自己的Logo放在鞋的各个部分，不管是内部的鞋垫还是细小的鞋带头都不放过，所以后面你们还会看到更多的Logo出现在这双鞋上
图3：后跟两侧各有一块反光条，在脚跟部位终于发现了Bikila EVO的影子，从中底的包裹范围和橡胶、EVA的搭配都一样。不过这里有个别毛刺出现。
图4：内侧视图可以看到后跟上翘和橡胶包裹程度十分明显，这种设计不管是对足跟的保护性还是落地的平滑性都有帮助。足弓处有比较明显的拱形支撑，直通内外侧。上方的那根灰色线条是防水线。
图5：外侧和内侧的图案设计并无二致，这主要也是拜防水线所赐。
3. 鞋面
图1：鞋面印花是波浪方框型，在脚趾处还有红色点缀，颜色还算比较低调。
图2：后跟处保留了钩环设计:，方便悬挂晾晒。
图3：EVO WP虽然是防水鞋面，但是可能考虑到鞋面并不是很硬，所以在足弓内侧增加了支撑条，不过和EVO采用的外露支撑条不同，它的支撑条是隐藏在鞋面中的，视觉上不会破坏整体性。
图4：从这个角度的鞋面特写来看，防水线上下两部分并没有什么不同，由此推测防水线的范围应该是考虑拉链部分而做的决定，并且画的比较保守，其实拉链也做了防水处理，实际防水能力到底如何在后面的体验篇会进行测试。
4. 细节
图1：将鞋口翻过来的样子，可以看到两点，一是鞋口材料比较柔软，二是内部为绒面材质，保暖舒适。
图2：内部的绒面一直延伸到鞋床，在EVO上则是多块拼接设计。
图3：鞋舌内部有保暖夹层，这个露出的部分本身就是这样的并不是瑕疵，不过从美观角度上还是整个包起来比较好。
图4：鞋口用单层布包边，针脚整齐。
图5：从内部对着阳光看的效果，材料并没有很厚，在后面的测试中可以看到这其实还算比较薄的鞋面能实现怎样的保暖和防水性。
5. 鞋带系统
图1：YKK的防水拉链。
图2：拉链内部是同EVO相同的带固定扣的鞋带，不过和EVO不同的是它采用了和Bikila LS一样的快速系带设计。
图3：魔术贴一段有两条反光条。
图4：鞋带顶端的固定扣（上面同样有Vibram凹印Logo），不过末端去掉了EVO上采用的魔术贴。
6. 鞋底
图1：鞋底全貌，和Bikila EVO猛一看是一模一样的，都是豆荚形橡胶块，前掌同样预留有弯曲凹槽，但是细看会发现细节还是有所不同。不知道我之前的评测中有没有提到过，Vibram橡胶按照配方的不同是有很多细分支的，EVO WP的大底橡胶采用的是IceTrek冰雪防滑配方。仔细看橡胶部分会发现有银色颗粒嵌在其中，那其实是IceTrek配方里面的铝状粉末，识别度很高。
图2：足弓处的EVA材料，没有EVO的渐变色了。
图3：前掌的凹槽和橡胶特写，在EVO中每一个豆荚形橡胶表面只有三条横线没有其他纹路，EVO WP上则是三条波浪线并有细小的轮胎纹，可以一定程度上增加抓地力。
图4：足跟橡胶采用了横纵波浪线和轮胎纹，同样是为了增加抓地力。
图5：脚趾处的橡胶同样横纵波浪线，并且对脚趾向上包裹的范围超过了脚趾甲，防撞保护做的还是比较到位的。
图6：足弓外侧的黄金标和横纵波浪线。
四．体验
这款Bikila EVO WP的中底和大底部分继承自Bikila EVO，和之前评测过的袋鼠皮五趾靴Bormio同样采用了高帮设计，而且和Speed XC一样为防水款。但并不是由上面三款简单的组合而成，首先它的高帮部分比较软，Bormio的真皮材质和休闲定位导致其鞋口比较宽松，而EVO WP定位是保暖防水跑步环境，所以鞋口比较紧，包裹性很明显。相比Speed XC的保暖防水鞋面的触感也略软一些。一个重要的变化是大底橡胶采用了防滑配方，增加了冰雪路面上的抓地力，另一个重要的变化是那个三重鞋带系统，VFF曾经使用过魔术贴（如Treksport）、鞋带（如Bikila LS）、拉链（如Bormio）作为束紧方式，这次在EVO WP上将这三者结合在了一起。
1. 上脚：
EVO WP的整体做工和之前的产品差不多，除了大底橡胶个别地方有毛刺之外都没什么问题。单只重量140克，比Bikila EVO的114克重了不少。前面提到了为了保暖和防水性在鞋口处做了收紧，再加上高帮设计，导致在实际穿着时也确实能感觉到比原来的几款都难穿，虽然Speed XC鞋面硬但它是低帮，虽然Bormio是高帮但用的侧开拉链也不难穿，EVO WP要是用侧开拉链的话防水性就不能保证了，不过还好不至于太难穿，和第一次穿VFF时同理，只要穿过几次后就轻车熟路了。其中一个要点是拉紧鞋带抽绳的同时拉拉链会比较轻松。
上脚后整体包裹很强，防水鞋面肯定是比EVO要硬的，但是脚面没有明显压迫，最大的感受在脚踝和鞋口处，当把鞋带、拉链和魔术贴都依次搞定后首先感受到的是来自鞋口的包裹，跑起来后会感受到鞋面弯折对脚跟上方脚踝处的挤压，赤足穿着时挤压比较明显，穿上五趾袜后就没什么问题了，考虑到既然是秋冬穿着的款式，里面总会穿双袜子的，所以还好。
2. 防水性：
冲水测试：首先用小水柱冲鞋面，发现有很好的避水性，于是将水龙头开到最大长时间冲击鞋面和脚趾位置，鞋内没有发现渗水情况。
基本浸水测试：水面刚好没过鞋面的水线，长时间浸泡后没有出现渗水。
极限浸水测试：考虑到采用了防水拉链，于是决定继续将水面升高到拉链的顶端，由于鞋面包裹的很紧，所以拉链两侧的防水膜并没有完全合拢，略微张开了一条缝，这也是我在做这个测试的时候比较担心会渗水的一个点，至于鞋面部分由于材料没有变化，倒是没什么顾虑。
在上图的状态下经过数分钟浸泡后不管是拉链内侧还是鞋内都没有渗水，结果令人十分欣慰！证明EVO WP不管下雨还是踩水坑都没有问题。
3. 防滑性：
敝人身在温暖的魔都，真要在户外找冰雪地面测试没准到过年都不一定有机会完成。于是只好借助万能的冰箱了，好不容易腾出来一个冷冻室冻出来一整块冰，测试就在这块伟大的冰上进行了。
承载全身重量后被踩裂的冰面也是醉了……考虑到穿着VFF走路或跑步的时候基本上采用的是前掌着地方式，于是分别在冰面上使用前半脚掌进行向前搓地、向后蹬踏、左右扭动的测试，从实际感受来看冰面的抓地效果还是比较理想的，没有出现明显的打滑现象。不过由于条件所限无法模拟雪地场景，等春节回到飘雪的北方会再补充测试一下。
五．总结
作为防水衍生款的Bikila EVO WP单从鞋面来看比较难找到Bikila EVO的影子，翻转到鞋底的话就会发现熟悉的EVO大底浮现在眼前，估计在相当长的一段时间内Bikila EVO的中底+大底结构会被应用在更多的型号中。VFF的衍生款之前已经见过很多了，比如Bikila LS是在Bikila的基础上增加了鞋带，Spyridon MR针对泥地环境在Spyridon上进行了小幅改进，但是EVO WP在EVO的基础上的改进则是十分巨大的，三重系带系统包裹性十分出色，隐藏式足弓支撑条的设计也很好。虽然鞋面不厚，但是经测试其保暖性还是不错的，在室外8度左右的气温下一双薄袜+EVO WP丝毫不感觉到冷，如果穿传统的 面运动鞋或者Bikila EVO的话那真的就冰到了……由于条件所限大底的防滑性只是模拟了冰面场景，抓地性表现满意。最值得一提的就是防水性了，不管是强力冲水还是超过防水指示线的长时间浸泡也都没出现内部渗水情况。不足之处就是鞋面对脚跟上方脚踝处的挤压，如果内侧对应位置绒面加厚些也许会有所改善。需要注意的是Bikila EVO WP虽然有一定的保暖能力，但是毕竟定位于跑步环境，在寒冷的冬天最好不要逛街的时候穿。
总的来说Bikila EVO WP适合雨雪环境下的秋冬季节跑步使用，如果想选休闲一点的平时穿着的话可以看看袋鼠皮的Bormio五趾靴。
声明：本站部分文章内容及图片转载于互联 、内容不代表本站观点，如有内容涉及侵权，请您立即联系本站处理，非常感谢！