2018年3月14日，著名的英国物理学家霍金去世。这位毕生致力于洞悉时间和宇宙奥秘的“宇宙之子”溘然长逝，终于时间之永恒！霍金离开了，却又没有离开，他留下的是让人类继续探索宇宙的精神。
笔者不禁想起了自己曾经的梦想，这里之所以说是梦想，是从这个“梦想”的实现难度说起的！从事风景园林专业学习已经8年有余，但我自认为我还是一个未入门的小学生，因为谈梦想，谈使命，我们人居环境科学任重道远，风景园林也同样任重道远，唯有小学生不懈坚持，才能积跬步之功。
就人类现在对宇宙规律的认识而言，热力学第二定律是绕不过去的话题。
热力学第二定律（second law of thermodynamics）， 热力学基本定律之一，其表述为：不可能把热从低温物体传到高温物体而不产生其他影响，或不可能从单一热源取热使之完全转换为有用的功而不产生其他影响，或不可逆热力过程中熵的微增量总是大于零。又称“熵增定律”，表明了在自然过程中，一个孤立系统的总混乱度（即“熵”）不会减小。永动机的幻想也就这么被热力学第二定律无情击碎！
简单且悲观的讲，如果我们人类生活的这个宇宙是一个孤立的系统的话，那么宇宙最终的命运是走向热寂，不再发生物质和能量的转化，那么在热寂之前人类活动的种种意义何在呢？人类为取悦自己所消耗的能量真的值得这个物质世界付出吗？这些问题也曾困扰了我很久，而当我看到如果这是宇宙宿命无法随人类意志转移，那么做或是不做就更像是用弹珠机做出的选择，理由和动机也就显得不那么重要了。
回到现实社会当中来，人类确实在做而且一直在做，那么我们就在做的语境之下谈谈“梦想”！而且马爸爸不是也说了嘛，“万一实现了呢”！
当我们谈生产力进步时，我们是在谈人类改造自然的能力！作为人类精神世界的高级产品，做设计实在是人类打的最高水平的工了，倘若哪天上帝出差了，做设计的人恐怕是替上帝值班的最佳人选。
其实在学生时代，我并不了解我们风景园林学科的教学逻辑，为什么学植物学？为什么学土壤学？为什么学构成？为什么学气象学？慢慢的，当我随着前人的脚步不断地跟着走时才知道，人居环境科学这条路通向的远方才是人类愿意“做”下去的理由啊。
从专业的角度来说，风景园林的研究对象是园林，园林的四要素“地形”、“植物”、“建筑”“水体”。反观之，风景园林课程设置的逻辑就是按照园林的要素来进行的。园林工程的课程安排更是具体到了对每个要素的处理过程上来，场地工程我们处理地形，种植工程我们处理植物，园林建筑我们处理土木山石…
而当我们在“做”这些事情时，无一不是在和热力学第二定律作对，把原本自然安息的场地现状按照人类审美意志进行改造，在野外自然生长的植物，被“请”进园子取悦我们，这些都是原本杂乱无章处于低能态的所谓丑陋现状，被顶班上帝的设计师花费大量能量代价重新组织的井井有条，在“熵增”的路上越走越远。
因此我思考我们能不能或愿不愿意做“减熵”设计呢，在顺应热力学第二定律的前提下，完成我们替上帝值的班，或者花费较少代价来实现看似不可能的“减熵设计”梦想？令人欣喜的是，以我现在的认知来看，园林中存在有做“减熵”设计的可能性！并且有不少前辈已经在做这样的实践！
如我们最近常提到的“海绵城市”，“特色小镇建设”，都是在呼唤减熵设计的回归！如果一个城市经常发生内涝、看海，还不是由于我们自己堵住了雨水的去向，把之前的河道、坑塘改造成井井有条的道路、建筑，受到的惩罚当然是能量的走向无序，把过剩的熵做成人类挫败感和惋惜!因此我们在提海绵，在提雨洪管控，在不断地意识到，原来最初的安排不是我们设计师值班前的样子！河道与坑塘的宽广容得下雨水，更容得下反思的泪水。这是近些年来少有的且重要的减熵实践之一。另如“特色小镇”建设，保留和保存总是主旋律，大拆大建早已失宠，保留住小镇的特色，才保存的住特色小镇!意识到并且持续去做减熵设计才是设计师在人居环境科学中的有益诉求！
以上观点都是笔者浅陋之见，在这里仅做抛砖，更多观点和讨论还请大家指教！谢谢关注！
声明：本站部分文章内容及图片转载于互联 、内容不代表本站观点，如有内容涉及侵权，请您立即联系本站处理，非常感谢！