太阳能采暖，还要不要给建筑做保温？不用！花那冤枉钱干嘛？

露天大田太阳能地暖供暖来了

什么？给露天大田做地暖？你小子要么是脑袋被驴踢了，要么就是想哗众取宠！日光温室做暖气，投资回 率都不一定是正值，你还给露天大田做地暖？你知道这个热损有多大吗？用什么能源可以提供这么廉价的热量？什么，太阳能？太阳能不要钱不假，可太阳能集热器总得要钱吧？现在 上宣传的太阳能采暖，给农村住宅做供暖，都因农村房子保温效果差，导致初装成本太高，无法大面积推广，你还想给露天大田供暖，开什么玩笑？再说了，给露天大田做供暖，有意义吗？

看到文章标题时，我知道你一定会这么想，因为自从我们在甘肃白银设立试验基地以来，不止一个人这么对我说过上述的话。大家就和瞅怪物一般盯着我们的基地建设。不过这也是好事，我们初来乍到，有很多事要麻烦当地老百姓，尤其是在农耕方面，我们两人出身于农民，却对农耕技术不甚了解，光一个育苗棚的搭建，就有点束手无策，好在当地农民极为热情，不吝赐教，按照现在的速度，这个育苗棚明天就可以完工了。当然准备看笑话的人有，更多的人则是对我们正在从事的试验给予了浓厚的兴趣，有当地农民怕我们受冻，不仅主动把他家的电暖气借给我们使用，更是煮了自家的肉骨头请我们品尝。

露天大田做地暖有什么意义？

首先，我们都知道，作物的生长与地温有着极为密切的关系。在白银这个地方，3月初，白天的气温其实已经很高了，完全可以满足一些低温叶菜的生长条件了，但是地温却非常低，甚至还没有解冻，这种情况下，你只能让地荒着。10月份，气温也不是很低，但地温却极低，作物完全无法生长。若是给大田做上地暖，那么作物的可生长期就会大大延长，若是冬季给大田扣上暖棚，还可生产果蔬，这样就能使该地农作物由原来的一年一茬，变成一年多茬，可直接提高农民收入。我们的初期目标是每亩年产值5万元。

其次，我们试验的热源设备是背流式平板太阳能集热器。

目前，“太阳能+采暖”、“纯太阳能采暖”难以大面积实施的痛点就在于投资与回 不成比例，市场上失败的太阳能采暖案例，很多都是集热器安装面积与建筑采暖面积之比太低造成的，有人将这一因果归功于农村建筑的保温性能差。我想说的是，做太阳能采暖前，房子已经在那了，明知道房子保温不好，你为什么就不能多安装一些太阳能集热器呢？

不是不能，而是如此一来，农村建筑做太阳能采暖的代价会非常高，所以现在流行的做法是，要么我找有保温的建筑做，要么我降低你的采暖室温，尽量减少太阳能集热器的安装比例，因为现有的太阳能集热器实在是太贵了，在“太阳能+采暖”中，太阳能集热器成本占比高达45%以上(25%为其它材料设备及施工工费，30%为经销商利润)，在“纯太阳能采暖”中，太阳能集热器占比高达30%以上。

如果太阳能集热器的成本足够低，而且安装极为简单，那么我们是不是可以大幅度提高太阳能集热器的安装面积与采暖建筑面积之比呢？这样的话，所谓的农村房屋没保温，热损大还叫事吗？在这里，我没有轻视保温与节能的意思，只是想说，给房子做保温也得花钱，如果我的集热部分造价足够低，低至增加集热面积后，还比给房子做保温要便宜的多，那么还有必要给房子做保温吗？

如果给露天大田做地暖，以太阳能来提供热源这种天方夜谭的事能够产生经济效益，那么解决农村建筑清洁采暖，设施农业采暖还叫事吗？农村建筑、设施农业热损是很大，但它们能大过露天大田的热损不？

如果我们能试验成功，则这一系列技术就会对所有有所需求的人公开，届时两三个人就能建个小厂，生产制造这种集热器，并组织安装，彻底解决全国农村地区低成本清洁用热难的问题。