近几年来，有很多专家对自己的建议不负责任，不知从什么时候， 友便叫“专家”为“砖家”，“专家”似乎成为贬义词。
现在车越来越多，特别是城市街道拥堵。房地产专家、北师大教授董藩说，是因为房价太低造成的，如果房价高了，多数人在城里买不起房了，居住的人少了，车自然就少了，那城市街道就宽敞了。
著名经济学家，上海复旦大学教授黄有光也有同样的见解:“油价上涨太少，应该上涨十倍，这样普通人加不起油，就可以大大缓解交通压力。
不愧是专家，明确指出交通拥堵的症结所在和解决方法。
东南大学交通学院院长、国家科技进步二等奖的国家“畅通工程”专家组组长，王炜教授认为，自行车不是一种绿色出行方式，相反，正是因为自行车太多，影响了城市的道路交通，致使道路的利用率不高，机动车运行缓慢，尾气排放量增加，城市空气污染加剧。
专家独特的见解，使我们才认识到，自行车是城市污染的罪魁祸首。
近几年，男女比例失调，中国光棍达3000多万。
经济专家黄有光脑洞大开，在2020年公开建议:面对男多女少，应该允许“一妻多夫制”。
无独有偶，浙江财经学院教授谢作诗也有同样见解，早在2016年博客中撰文《3000万光棍是杞人忧天》，用经济学原理来解释这个问题，文章称，几个收入低的男人可以同时娶一个女人，可以解决光棍多的问题。
这从我们传统的道德伦理来说是不能认可和按受的。
此等荒唐言论在 上引起热议并遭到痛批。
在2020年10月28日，中国科学院院士、北大教授陶澍，在国外权威杂志发表自己团队最新论文，论点是，中国农村烧柴做饭取暖产生大量PM2.5，每年导致几十万人死亡。
此文一出，迅速引起全国多数民众的评击和不认可。
对于环境污染，我国著名的经济学家王福重也有很雷人的观点:为了保护环境，保证空气质量，应该禁止使用联合收割机收小麦，应该人工手割。
此言论遭到 友的吐槽与质疑。
难到要把农业打回到石器时代？
王大教授还有更为惊人的荒唐言论。
他说:“农民没有什么贡献，出大力，流大汗是一种懒惰和愚蠢。”
“农民跟我们吃到的粮食关系并不大，因为，种子种到地里，农民便回家睡觉了，种子自己发芽生长。”
“农民天天锄地，并不会发明什么东西，对国家无用，只有消灭了农民，国家才会富强。”
王专家演讲时的这些话，被发到 上，立刻遭到谩骂与声讨。
四年前，在博鳌亚洲论坛上，一金融研究院院长、著名的经济学家喊话:现在买不起房，你就多买两套，不然你以后更加买不起，即使借钱也得买，买不起房的时候恰恰要全力多买。
专家不愧是专家，一般人真还想不出来，一下子解决了很多老百姓买不起房子的困扰。
买房子不是纸上谈兵，那是需要真金白银啊！
现在房价到底高不高？专家们的结论普遍认为不高。
房产专家卢俊说:“存在即合理”，房价是真实购买水平的体现。
北师大董教授则说，十八年均价八千多，不到九千，显然大多数国人都能承担得起，房价并不高。去年卖了十亿平，更说明房价没有高到让人接受不了的地步。
社科院倪鹏飞的言论更荒唐:“房价太低不利于经济转型，家庭奋斗。”
这些专家言论，只服务于地产商，根本没有设身处地的为人民大众考虑。房价到底高不高？做房奴的老百姓最有发言权。
为了增加低收入人群摆脱贫困，增加收入。
清华专家、原国家统计局副局长许宪春表示:提高低收入人群的方法有很多，比如可以把闲置的房子租出去，以收房租来提高收入。
还可以用自己的私家车拉活，这对于就业问题，对于低收入人群也是一种不错的收入方式。
高高在上，不食人间烟火的专家以为，即使你再穷，怎么也有二套住房和私家车吧。
但是他万万不会想到，每月只有几千元工资的最低层许多平民百姓，为了养活一家老小，无车，无房，无存款。
由于近几年粮食价格平稳，而生产资料年年疯涨，农民抱怨种地利润很低，挣不到钱。
而普华商业集团董事长、亚太数字经济发展联盟理事长翟山鹰说:农民种地是“暴利行业”。
如果真像这位专家说的农民这么赚钱，农村就不存在留守妇女，留守老人和孩子了。
不知从什么时候，“专家”似乎己成“贬义词”。
为什么有的专家不着调的荒诞言论，远不及我们普通老百姓的认识修养水平？
这些专家，不是普通的专家，是国内一线著名的、很有影响力的专家。
他们常年坐在空调房里，只注重官方数据，与现实生活严重脱节，不知人民大众的辛苦，也不体谅最低层老百姓的难处。
建议某些专家发表言论、观点，要认真斟酌，反复推敲，科学论证，不要闹出笑话。
友们，大家对专家这些脱离实际的言论有什么看法？欢迎留言。
声明：本站部分文章内容及图片转载于互联 、内容不代表本站观点，如有内容涉及侵权，请您立即联系本站处理，非常感谢！