人口问题之我见

人口问题之我见
人口到底是多好还是少好？应当是合理最好
人口多不意味着能促进消费。人口数量和结构应当回归合理人口容量
计划生育是调节人口数量和结构的，具体政策应具体问题具体分析
过去的强制一孩政策是为人口急剧增长踩了一脚刹车
过去强制一孩与现在全面放开生育，是因为人口结构是不断变化的

近几年我国人口出生率、自然增长率、生育率都比较低。于是和人口有关的新闻 道，自媒体文章也非常常见。当然也有很多的砖家靴折给出了自己的所谓建议和观点。实际上所谓的建议根本就是脱离现实，根本就是不可能实现的。

社会是人的社会，任何时候，人口都是一个国家一个社会最基本的问题。人口过少，人力资源有限，社会缺少劳动力，社会生产就无法发展起来；人口过多，人均资源会匮乏，社会负担就会加重。因而人多多的（只看到人多能创造的价值总量多）或者人少少的（只看到分母小人均多）都是不可取的。但很多砖家靴折所谈的都只看到了“人多多的”带来的好处，并认为由于科技发展，资源不再稀缺，因而应当“人多多的”，甚至还认为这样“劳动力充足”特别是“廉价劳动力充足”，以及“能够促进消费”。

但是即使科技发展，资源依然有限，资源有限必然会导致各种有限（比如工作岗位有限，即使科技发展能够增加工作岗位，也会到达一个上限），这样就会导致大量廉价劳动力出现，而廉价劳动力只是带来一个“对经济有利”的假象，而实质是对人权的破坏（每个人都有享受优质生活的权利，廉价劳动力的承载者的这一权利会遭到破坏）。

人口年龄是随着时间增长不断变化的，对生育不加控制，若干年之后，老年人的绝对人口数将会增加，而人口基数过于庞大就会带来各种因资源分配问题而导致的贫穷、疾病等社会问题。如果工业化信息化城市化导致人们的生育意愿下降，之前不加控制的生育必然引发之后更为严重的老龄化。

计划生育旨在控制人口数量和结构，使之向人口合理容量发展或者维持在人口合理容量上。

计划生育不仅仅是简单地控制出生率（新增人口数/原先人口数），而且包括提高人口素质，培养高素质人才，让价值的创造不是依靠人多而是依靠每个人创造的多。

计划生育的具体政策，是要根据当前人口的各项指标综合分析的，而不是一个政策无限持续下去。一个家庭需要生育多少个子女，是要具体看人口总数、年龄分布等各项指标的。计划生育的目的在于使人口数量和结构向人口合理容量和人口合理结构发展。

人口合理结构简化模型是这样一个调整后的均匀分布：将所有老年人全部算作是65~预期寿命年龄范围内的人口，相同的年龄宽度内的人数相同，假设预期寿命是75岁，则老年人所占人口比重大约是。每十岁的人口数量占人口总数也应当是，但同时人口数必须是人口合理容量。

那么为了使人口数能够回归人口合理容量，那么就是未来的75年内出生的人口数量应当就是人口合理容量，假设每年出生人口数相同，则应当出生的人口数=，但考虑到可能的意外死亡的因素，应当出生的人口数。

计划生育的具体政策是调整每个家庭生育子女的数量，这就要看人口基数，人口基数是指处在育龄期的所有人的数量（包括男性和女性，不要以为生孩子只是女性的事情，虽然怀孕分娩哺乳的过程都是由女性完成，但是，应该懂基本的生理学常识。而且，男性在伦理上“怀孕”正是平衡了女性在自然上怀孕的责任）。这里假设所有出生人口都是同一年龄的人（比如均是年满25周岁的人）生育出来的（这只是为了方便计算，实际上不可能如此），那么可以用（其中育龄期宽度指的是育龄期的年龄区间长度，假设育龄期为年满20~未满30岁则育龄期宽度为10岁）表示“一年内生育了子女的人数”（并非实际生育子女的人数），那么每个人应当生育子女的数量应当是

而每对夫妻生育子女的数量则是这个式子的结果乘上2。

实际上，“”并不是真正在一年内生育子女的人数，这个数量的人们一年内一般只能生一个（多胞胎是少数），那么这个数量的人们一年内生育的子女数量只是这个数量的大约是，所以实际生育子女的人数中，有大约一半的人生育的是二孩，甚至可能是三孩，这样这个公式就可以作为计划生育的具体政策的一个参考了。

如果，且总人数等于人口合理容量，性别比为50%:50%，则代入刚才的那个公式计算，得到的值恰好就是1.1，即每个人（包括男人和女人）都生育1.1个子女，那么乘2之后的2.2，即每对夫妻生育2.2个子女，正好就是所谓“世代更替水平”的生育率。也就是说，2.2并不是绝对的“世代更替水平”数据，它取决于当前的人口总数以及年龄分布。

实际上刚才的那个公式本身经过了多次简化，包括老年人分布简化、性别比均衡化、年龄分布均匀化三个，并假设养育成本所有家庭均能承受，如果再考虑这三个因素的话，那么这个公式更加复杂，如考虑性别比例不均衡问题，则应当替换成，如果再考虑养育成本，死亡风险和年龄分布等问题，那么这就的确不是一个公式就可以解决的问题了，这个公式仅仅是一个参考。但是无论如何也不能用现在的全面二孩政策否定过去的全面一孩政策。

.

P. S.：中国目前面临的老龄化和计划生育政策本身无关，是计划生育政策之前过度生育造成的。计划生育的具体政策（一孩政策、双独二孩、单独二孩、全面二孩等等）都不是持久的制度，只是临时的政策，其目的均在于调整人口结构。目前所面临的老龄化问题，一方面的确会对经济造成一定的影响，一方面也可以让人口数量早日迎来极大值点，而且还有一方面就是促进社会提高人口素质，使单位人口创造的价值变得更多。所谓“人口红利”只是资本主义剥削逻辑而已。