施工技术 | 如何构建富含文脉要素的绿色建筑评价体系？

摘要

绿色建筑在关注节能减排等绿色性能和技术的同时,应注重传承当地文脉、延续场所精神,将建筑绿色性能与地域文脉相整合,鼓励绿色建筑地域化发展。从中华建筑文脉传承的视角,通过构建富含文脉要素的绿色建筑评价体系,选取经济发达地区绿色建筑示范项目进行试评,并将文脉绿色建筑评价体系与《绿色建筑评价标准》进行比较分析,测评文脉绿色建筑评价体系的合理性,旨在进一步补充和丰富我国绿色建筑的内涵,并为目前建筑创作和设计的实践提供技术支撑。

绿色建筑评价体系在文脉设计上的优化建议

自2006年以来，我国绿色建筑评价体系的评价指标与评价方法都在不断改进。为进一步补充和丰富我国绿色建筑内涵，强化对文脉要素的表达。

1)突出场地独特条件与文脉设计的改善作用

目前绿色评价强调最终指标的绝对值，如对环境噪声的要求，达到噪声限值才能得分；又如对无法开窗采光的空间，要求必须达到采光标准值才能得分。实际项目条件千差万别，有些项目因受场地独特条件限制无法得分，一定程度上削弱了设计在绿色建筑中所起的作用。特别是文脉设计讲究因时、因地制宜,主要依据场地条件进行创作，追求传承、空间、性能、文化等各方面的综合效果，其建筑性能的改善效果呈现相对性，而非千篇一律，这与现行的绿色评价体系不甚相同。

2)加强技术指标与复杂文脉设计的协调性

如对场地风环境的要求以风速、风压为主要评价指标，但风环境舒适性不仅与风速有关，还与温湿度及室外人们正在进行的活动有关。又如对节地目标的要求，现有标准以提高容积率进行表征，但节地与否和地块周边环境、土地承载力、生态环境营造等均有关联，单一指标评价传统建筑会加大得分难度，无法准确评判文脉复杂的场景设计。

3)突出文脉设计延续性

从设计阶段到运营阶段，现有评价指标侧重对建筑的静态评估。实际上，建筑运行是动态变化的过程，文脉强调的正是时间延续性的变化。因此，应将设计演进的过程、建筑运行状态的变化等内容纳入评价体系中。

4)强调建筑文化与文脉精神传承

文脉要素的表达，一方面来自对传统文化的理解和传承，另一方面来自建筑设计的表现手法，只有两方面都具备，才能给人强烈的文脉传承印象。目前绿色评价标准侧重建筑物质属性，部分评价条款限制了建筑师对文化的表达。如对进入景观水体的雨水，利用生态设施削减径流污染可得分，若建筑师为营造建筑氛围或表达传统建筑意境而设置水景，较难设置生态驳岸等形式，得分难度较大；若不设置水景，即可自动得分。

5)注重设计过程中的开放与共享

与国外标准相比，国内评价标准注重设计结果，对设计过程中各利益相关方参与重视不足,可能导致项目的地方特色不突出，市场的持续发展动力不足。

富含文脉要素的绿色建筑评价体系构建

1.评价方法研究

对于文脉相关要素的评价有2种方式：对于措施性条款，采用定性评价，即对于具有明显传统建筑特点、概念清晰且公众共识的文脉要素，进行有无判断，有即可得分；对于指标性条文，采用定量评价，纳入定量评价的文脉要素，要求可通过性能化分析，提出具体的指标措施。

为提高评价指标体系的科学化、规范化，通过案例试评价，从信度、线度、区分度、难易度等多个维度对文脉绿色建筑评价体系的合理性进行分析。信度指评价结果的准确程度或可信程度;线度指评价指标的相关性，如果相关性过大，将会导致信息的过度重复，增加了综合评价的工作量；区分度是指标评价对象特征的差异性，区分度越高，指标包含的信息量越多，在综合评价中的作用就越大;难易度指评价方法的可操作性，如在有效控制成本的前提下，选择最优化的绿色建筑设计方案，提高项目的社会收益率。

2.评价体系框架

为传承传统文脉中的绿色营建理念，鼓励现有绿色建筑评价标准体现文脉特点的条文，在2014年版《绿色建筑评价标准征求意见稿》(以下简称《标准》)的基础上，对文脉设计、营建、运营方面的局限性进行调整，形成文脉绿色建筑评价体系。修订主要考虑如下。

1)对原有指标条文进行修正

考虑传统建筑的局限性，适当放宽绿色性能指标，以纳入传统建筑要素。

2)对原有指标条文扩充内容，凸显文脉特色

补充实现相关绿色指标的文脉相关技术措施，或增加放宽绿色性能指标的前置条件。

3)增设章节

补充传统建筑中对绿色性能贡献较大的相关技术做法，对于能充分体现文脉特点的做法加以鼓励，并单独成章，如表1所示。

3.评价体系修改分析

1)适当放宽指标要求

在不降低建筑整体性能前提下，根据设计实际综合效果，按类别适当放宽指标性要求。

2)细化并拓展性能指标内容

根据建筑不同空间不同人员活动需求，考虑多因素影响，将性能指标进一步细化与拓展。

3)引入动态评价

引入对设计演进过程的评价，增加设计优化得分，通过建筑体形优化、布局调整等设计方法，融入建筑被动式节能设计，切实减少建筑负荷，更好地表现建筑设计对自然环境的顺应性。引入对建筑运用利用的评价，通过分析不同时间下的环境条件，根据不同空间的使用功能开展活动，因时制宜地激发空间活力，提高空间利用率。

4)强调文脉内在逻辑

在创新加分部分增设独立的文化传承章节，以突显文化传承的重要性。

5)增加过程各方参与讨论

参照LEED,BREEAM标准条款设置，鼓励地方政府管理部门、开发商、设计方、社区代表和其他利益相关者之间关于加强地域特征、传承地方特色展开磋商、咨询和参与,以实现项目处理方案多样化，提高各方对传承当地文脉特色的关注度。

如需转载务请注明。