可降解塑料,赔本赚吆喝?

排版/星空下的竹笋

可降解塑料曾是2021年初最靓的仔,各路豪杰蜂拥而至。然而一年过去了,可降解塑料市场空间还是那么大,产能却翻了好多倍。行业内的公司看人眼色,卑微求生,可降解塑料概念从一杯烈酒变成一杯清水。起点,即是终章。

一、牺牲了长期稳定性,可降解塑料应用空间有限

正所谓鱼和熊掌不可兼得,相比不可降解塑料,可降解塑料有望在被丢弃后更快降解。作为代价,可降解塑料的长期稳定性差,因此其不能完全取代不可降解塑料的地位,不能充当工程塑料改性塑料。只能用于包装、纺织、农膜、餐具等用后即丢弃的场景。而事实上,这部分的市场空间极小,预计可降解塑料只占到全部塑料消耗量的1-3%。下表展示了2020年可降解塑料的应用场景。

  • 海通证券研究 告称,至2025年,商超、快递、外卖场景的不可降解塑料消费量将分别减少约10万吨、160万吨和30万吨,三大情景合计为可降解塑料提供将近200万吨;
  • 华安证券研究 告称,到2025年,预计我国可降解塑料需求量为238万吨,市场规模可达477亿元;到2030年,预计需求量为428万吨,市场规模可达855亿元;
  • 东吴证券认为,快递包装、一次性塑料餐具、塑料购物袋和农用地膜等四个领域2025年对可降解塑料的需求空间将合计形成约250万吨的市场空间,市场规模将达500亿元左右;
  • 另据金发科技2020年半年 ,预计2025年可降解塑料的市场规模为“百万吨级”。该市场空间包括其他的竞争材料:如纸制品、木制品、竹制品、可回收塑料等,实际作用于可降解塑料的市场空间可能还会更小。
  • 而与此同时,聚乙烯、聚丙烯等不可降解塑料的市场空间约亿吨级,与其相比,可降解塑料真如九牛一毛。另外,由于不可降解塑料成本仅为可降解塑料的1/3,可降解塑料想要达到同样成本几乎是痴人说梦,未来的想象力空间也非常有限.地膜等应用场景还不具备广泛推广的商业前景。部分可降解塑料品种,如PLA和PHA,可用于饲料、医疗器械等领域,但成本高昂,商业模式不明朗,尚不能与现有材料竞争,其市场空间可以忽略。

    可能有读者会问,我们能够通过改性来提升可降解塑料的性能吗?答案基本是否定的。可降解塑料天然存在着强度差、不耐用、不耐极端环境、吸水性等诸多的问题。“可降解”本身就是材料不稳定的一种体现,因此不能通过工艺的改进来提升性能,不能用于更广阔的、原来作用于聚乙烯、聚丙烯等材料的市场上。

    二、疯狂内卷,从供不应求到烂大街只需要一年

    可降解塑料的主要品种包括PLA(聚乳酸)、PBAT(聚(对苯二甲酸-co-己二酸丁二醇酯)、PHA(聚羟基脂肪酸酯)等几种,目前市面上的可降解塑料主要是前两种。下表展示了这三种材料的价格、毛利率和产能情况。

    2020年1月,生态环保部发布史上最强“禁塑令”,并从2020年末开始执行。受此影响,在2021年初,可降解塑料确实出现了供不应求的情况.叠加原材料价格上涨,可降解塑料着实火了一把。可降解塑料的明星PHA,由于还叠加了合成生物学的概念,而广受投资机构青睐。各家上市公司见此盛况,纷纷跑步入场,规划了大量的新产能,并布局了数量庞大的中间体产能。据不完全统计,到2025年,可降解塑料的总产能将达到800万吨,是实际需求的3-4倍

    贪婪,最终会让这个行业恐惧。

    另外,PLA、PBAT和PHA对上下游都没有议价权,且原材料成本占比很高。PLA的原料是玉米、PBAT的原料是石油、PHA的原料是葡萄糖,原材料的成本占到了其总成本的一半以上,PBAT原材料成本甚至高达90%。对可降解塑料而言,再多的努力也无法弥补天赋的不足。制造费用、人工成本这些成本可以通过产业优化来降低,但原材料的成本则是“真实伤害”,无法通过自身的努力来降低。

    可降解塑料为纯粹的成本敏感型行业。在满足基础性能的条件下,下游客户只关心其价格。举个例子,奶茶店的吸管是可降解塑料做的,但它只是一根吸管,用户不会在意吸管的材质和品牌,采用高端材料也不能提升奶茶的品质,可降解塑料对下游也没有议价权。

    疯狂的扩产,叠加卑微的行业地位,透支了可降解塑料的利润。虽然可降解塑料是2021年的热点,但其实际盈利能力远远达不到化工行业的平均水平。下表展示了2021年和2022年Q1可降解塑料行业上市公司的毛利率情况,可降解塑料,只能赔本赚吆喝,有情怀但没有钞票。

    上图:2021年的毛利率尽可能定位到可降解塑料相关产品。由于季 披露信息有限,2021年Q1毛利率为公司综合毛利率

    三、“可降解”,或许只是一种心理的安慰

    研究发现,可降解塑料可能并不能降解。

    即使是被认证的可降解塑料,其降解反应都需要满足一定条件才可以发生,而且降解速率会受到氧气、湿度、温度、特定微生物等等的影响。比如主要的可降解塑料品种之一PLA,需要达到工业堆肥的温度和湿度条件才会有效降解,在其他较低温的环境中不会完成生物降解。再比如另一大材料PBAT,在水中的降解效率极低,有实验发现它在365天的降解时长内降解率不到2%,这意味着它在江河和海洋等水环境中和不可降解塑料一样,会带来有害的环境影响。

    理论上,如果可降解塑料得到充分的分类和堆肥,确实可以得到有效的降解。但由于可降解塑料标准不统一、管理成本和经营成本高等原因,这样的设想几乎无法推行。除了极少数城市,如上海以外,其他城市的垃圾分类都乏善可陈。即使是在上海,可降解塑料也无法得到充分的堆肥,这些材料和其他垃圾一起被焚烧和掩埋,“可降解”是如此的苍白。

    争议和讨论也让政策出现了降温。2021年9月,在国家发改委与生态环境部发布的《“十四五”塑料污染治理行动方案》中,涉及生物可降解塑料的篇幅明显减少,政策中没有推广这类制品的要求,反而强调要研究可降解塑料的影响,规范应用领域,并且明确提出防止产能盲目扩张。可降解塑料,热度不再。

    很多变革是由需求驱动的,比如医美,这类变革往往强劲且持续。但不巧的,可降解塑料不属于这一类型。更不巧的是,可降解塑料又缺乏产业链上的优势,又缺少广阔的应用场景,并叠加了供给侧的产能扩张。

    2021年尚且是可降解塑料的元年,出道即低谷,后面的路,只会越来越艰难。

    声明:本站部分文章内容及图片转载于互联 、内容不代表本站观点,如有内容涉及侵权,请您立即联系本站处理,非常感谢!

    (0)
    上一篇 2022年7月16日
    下一篇 2022年7月16日

    相关推荐