为了保护环境而减少或者禁用塑料已经成为很多人根深蒂固的印象。
然而，最近英国的一项研究表明，全面禁用塑料更加不利于环保。
根据英国一所大学的研究成果，使用其他替代材料来代替塑料的使用反而会增加温室气体的排放量。塑料的使用要遵循“循环经济”的模式，而不应该减少或者禁用塑料。
英国爱丁堡赫里奥特-瓦特大学的专家在研究后得出结论——完全禁用塑料可能会对环境造成更大的危害，导致温室气体的排放量增加到之前的两到三倍。
专家表示，用金属或者玻璃等替代材料取代塑料并不会有益环境。因为制造这些替代品可能会使全球能源的消耗增加一倍，并且会导致更多的污染。加工这些替代材料所需要更多的资源，也会产生更多的能源消耗和温室气体。
环保人士一直在呼吁减少或者禁用塑料，英国广播公司的电视节目《蓝色星球》专门做了一期节目强调塑料对海洋的影响。
虽然社会上一直有用其他材料替代塑料会减少污染，降低能耗的说法。但是，根据40名学者组成的研究小组却得出了不同的意见。
研究小组表示：“减少或者禁用塑料的观点是缺乏远见，没有事实根据的。”
根据研究结果，制造金属和玻璃的过程中产生的废品都会对环境造成损害，制造金属和玻璃时由于材料融化，在融化过程中需要吸收热量。这些热量来自于天然气或燃油的燃烧，而它们的燃烧会释放出更多的二氧化碳。
研究小组的负责人大卫-巴克内尔教授说，在运输塑料包装材料时需要的车辆更少，并且加工塑料的过程中排放的温室气体也更少。这一切都证实了，塑料或许比气体材料更环保的理论。
同时，大卫-巴克内尔教授还说到：“尽管有些人希望尽可能的减少或者禁用塑料，但是，一定要确保使用的材料在加工及运输过程中更加的环保，或者，一切都没有意思。”
“在很多情况下，没有可靠的材料来替代塑料的使用，所以塑料的使用要遵循“循环经济”的原则，而不是像我们现在广泛采用的“用后就扔”的模式。”
声明：本站部分文章内容及图片转载于互联 、内容不代表本站观点，如有内容涉及侵权，请您立即联系本站处理，非常感谢！