上市求通过 董事长行贿
根据资料,李玉国系河北先河环保实际控制人。
所以,具体犯罪认定和处罚,还需司法机关根据具体案情事实、具体情况予以认定。
上市前后业绩差异大 资金流动性遇紧
资料显示,先河环保2010年上市,观察其上市前后的业绩表现可以发现,其业绩存在较大差异。上市前2008-2010年,先河环保实现营业收入分别为1.08亿元、1.37亿元、1.72亿元,收入增长率26.58%、25.16%。归属于上市公司股东的净利润为0.23亿元、0.33亿元、0.47亿元,利润增长率为41.17%、41.21%。而到了2011年,这一数据发生了大幅下降。2011年,先河环保实现营业收入1.47亿元,相比2010年下降了14.64%亿元。净利润为0.46亿元,相比下降了13.83%。
除此之外,先河环保的流动资金压力增大,应收账款逐年增加。财 显示,先河环保2018年经营活动产生的流动现金净额为负的7226.34万元,投资活动产生现金流量净额为负的289.59万元。先河环保2018年营业收入达到13.74亿元,2017年为10.42亿元,相对应的先河环保在2018年的应收账款为5.99亿元,而2017年为2.90亿元。从差额中可以看出,先河环保2018年的营业收入多为应收账款。
内部控制不足 前员工曾卷入数据造假案
但令人尴尬的是,早在2018年,先河环保就曾卷入造假案中。
2018年8月15日,中国环境监测总站就临汾环境监测数据造假案件对先河环保公司主要负责人进行了约谈。约谈指出先河环保作为临汾市国家环境空气质量自动监测站运维单位,在该案件中负有重要责任,并终止公司在山西省25个国家空气站委托运维服务,不予退还履约保证金。之后,先河环保的两名运维员工因涉案被判刑。
资料显示,中国环境监测总站分别于2015年12月17日、2016年12月6日和2017年12月6日与先河环保签订了国家环境空气监测 城市环境空气自动监测站运行维护项目委托合同,委托公司于2016年-2018年期间对合同中规定的国家城市站提供运行维护服务。先河环保也因此对山西临汾市6个国家城市站进行运行维护。
而恰恰就是运用维护6个站点之便,先河环保的两名员工为其余相关人员提供了数据造假的帮助。深交所随后向先河环保发出了关注函,要先河环保说明内部控制是否建立健全和有效实施,是否存在缺陷。
据了解,中国环境监测总站与公司签订的相关运营合同,涉及山西大区站点数共计25个, 涉及合同金额约为362.5万元,约占公司2017年度营业收入的0.35%,履约保证金为 353.8万。中国环境监测总站表示,先河环保的行为已构成严重违约,从2018年8月起,终止先河环保山西省25个国家环境空气质量自动监测站的委托运维服务,不予退还履约保证金。
声明:本站部分文章内容及图片转载于互联 、内容不代表本站观点,如有内容涉及侵权,请您立即联系本站处理,非常感谢!