卫生填埋场作为我国生活垃圾处置的主要方式之一，在过去数十年间承担着我国生活垃圾处置的主要任务，未来将作为兜底保障性措施长期存在。随着原生垃圾“零填埋”“碳达峰”“碳中和”等政策的出台，垃圾填埋场的未来发展方向成为新的关注点。
我国生活垃圾卫生填埋始于20世纪80年代末，近几十年来一直作为我国生活垃圾处置的最主要方式。传统的卫生填埋方式一般是生活垃圾、建筑垃圾、工业垃圾等通过直接填埋进行处置，若处置不当或者未按填埋相关要求处置会引发严重的环境污染问题，不仅造成填埋场区内环境污染，其产生的“邻避效应”影响填埋场周边的居民生活环境及土地资源利用价值。环保趋严对填埋场建设、运营带来了新的挑战，建设生态型填埋场可以增加垃圾填埋场的有效库容、延长填埋场的使用年限，降低垃圾产生的一系列不利影响，保障填埋场所在区域的土地资源的可持续化利用。
目前，生活垃圾处理方式主要分为卫生填埋、焚烧和堆肥。我国垃圾产生量逐年增加，生活垃圾清运量由2003年的14856.5万吨增长至2020年的23511.7万吨，生活垃圾无害化处理量由2003年的7544.7万吨增长至2020年的23452.3万吨，无害化处理率由50.8%增长至99.7%，其中，卫生填埋占比由2003年的84.9%降低至2020年的33.1%。近年来，我国对环保日益重视，垃圾处理的“减量化、资源化、无害化”的水平逐渐提升，基本实现生活垃圾无害化处理。
传统的卫生填埋技术在一定程度上解决了垃圾处置的问题，但是它占据了大量的土地资源，带来了一系列的环境问题也直接或间接地影响人们的生产生活，作为新的污染源成为实现生态环境可持续发展的阻碍[4,5]。我国垃圾填埋场主要存在以下几个问题：
（1）选址、建设不规范导致的风险
传统的垃圾填埋场是由垃圾堆发展而来，在选址和建设方面没有进行严格的规划[6]。垃圾或简易裸露堆放，或直接运至城外无序倾倒，没有完善的防渗措施及导气系统[7]。
（2）运营管理不规范导致的风险
国内多数填埋场在运营的过程中存在管理不规范的情况，留下安全隐患，主要表现为接纳不规范垃圾、压实度不够、未按单元填埋作业、无填埋计划和方案、填埋场现场雨污混流、运行管理缺少技术性监督和检测手段等方面，会导致周边环境污染及燃烧、爆炸等安全隐患的发生[8]。
（3）垃圾填埋气及渗滤液处置不当导致的风险
填埋场对环境的影响主要体现在对空气、地下水和土壤造成的污染。填埋气体以二氧化碳和甲烷为主，不仅会加剧温室效应、污染空气、破坏植被，还具有爆炸的风险。垃圾渗滤液处理难度大，污染周边的地下水和土壤，影响居民的身体健康[9,10]。
（4）超负荷运营导致的风险
据统计全国城镇约有2000座卫生填埋场，有近50%的填埋场在满负荷运转，其中又有约一半的填埋场在超负荷运转[2]。《城镇生活垃圾分类和处理设施补短板强弱项实施方案》中提出原则上将不再新建原生生活垃圾填埋场，并且随着非正规生活垃圾填埋场治理工作的开展，使得正规填埋场负担加大。
（5）资源未进行有效利用
垃圾成分复杂，含有许多宝贵资源，如塑料、金属、纸、木制品、有机物、无机物等，可经处理后实现资源化利用。目前我国垃圾处理方式是混合收集后集中处理，不仅造成垃圾处理费用高，还使得垃圾中资源未得到有效利用。
塑料、金属、纸、木制品、有机物、无机物等分拣出来后，金属可以燃烧做为有色金属，非金属可以破碎做为RDF燃料棒。斯瑞德引进德国技术，专业研发制造垃圾破碎机，破碎机设计先进，结构坚固，价格合理，刀具采用特殊材料制造，经独特设计刀型，不缠绕不堵料，具有自动过载保护，预防电机过载毁坏，破碎效率高，刀片易于更换，适用于产品销毁，焚烧等无害化、减量化减容项目。
固废破碎系统
摘自《固废观察》
声明：本站部分文章内容及图片转载于互联 、内容不代表本站观点，如有内容涉及侵权，请您立即联系本站处理，非常感谢！