一边要碳中和一边却要石油增产 精神分裂式环保主义不可取

COP26联合国年度气候大会就要召开了，这本应该是一个全球团结一致应对气候变化的重要会议，然而目前使全球陷入困境的能源危机使得各国团结的基础几乎已经不存在。印度已经表示不会跟随其他国家的碳中和以及碳清零的政策，并且要求富裕国家承担更多的责任。而富裕国家的代表，一心想要维持自己国际事务领先地位的美国继续大玩双标，一方面给世界未来的碳排放问题画饼，另一方面却要求中东国家以及俄罗斯等国增长石油和天然气，并且在出国访问仍然是80多辆大排量汽油车开路，与环保主张根本搭不上边。

目前全球这种激进的碳中和主张完全是在本就有全球变暖极端天气的“天灾”之上弄出“人祸”，在新能源未能及时补充化石能源的缺口的情况下，以欧盟为主的政治运动式的关停火力发电厂甚至关停所有核电站只会造成更严重的能源缺乏。按照欧盟原本的设想，当放弃以煤炭为主的火力发电站和核电站之后，欧盟可以通过让天然气成为过渡到新能源时代的替代能源。但很快科学家就发现，天然气虽然燃烧的碳排放量不及煤炭和石油，但是生产和储存泄露都会造成更严重的气候升温，因为天然气的主要成分甲烷吸热能力是二氧化碳的9倍还多！

现在天然气不仅被证明不是更加环保的能源，而且在需求不断扩大的情况下还引发了供需严重不平衡的根本矛盾，现在就算能源生产国产能全开也无法补充煤炭和石油减少的份额。而从环保的角度来看，欧盟这种激进的能源政策不是在减少全球的碳排放而只是减少了自己的碳排放，他们只是把造成大量碳排放的能源开采转移到了其他国家和地区而已，这里面隐含着碳排放税赚钱的问题，因此从一开始欧盟的环保主义就是有问题的，并非出于大义而是包藏私心的，企图将环保问题打造成人权问题一样用来干涉和支配他国的工具。

现在的环保根本问题是如何终止资本主义的无序扩张而是不是简单的减排，就以目前的国际形势为例，全球煤炭供应十分紧张，然而从数据上来看2021年的煤炭产量仅比2020年同期下降了5%而已。如果算上新能源和天然气增长的部分，那么煤炭下降的比例本应可以忽略不计的，那么为什么现在缺得如此厉害？这就是因为人们在考虑能源政策的问题时总是将经济总量不变设置为前提，从而造成对能源需求的严重误判。

新能源车除了动力其他材料不要能源？

人类的经济活动一切都是以能源为基础的，不管是农业、工业还是服务业都是如此，这就是为什么美元和石油挂钩就能成为世界货币的最重要原因，没有石油任何现代化国家和寻求发展的国家都无法正常运转。很多高举环保主义大旗的人都无视这一点，他们以为像农业这样的产业不会因为能源政策的改变而受到影响，事实是他们大错特错。

没有足够马力的大型农机，大规模机械化农业就无法持续；许多土地在多年的耕种之后都已经失去肥力，如果没有足够的能源来生产化肥，那么许多国家就要饿死人；如果没有足够多的运输设施将农产品输送到城市，那么许多城市就会因为缺吃少穿或者因为过高的物价而无以为继，这些现象都是这个世界即将发生或者正在发生的事情。

农业还仅仅是人类的基础生存需求，更多的需求来自于工业和服务业，这些产业要取得更高的GDP就需要更多的能源。现在资本主义的经济理论要求人类必须获得足够高的增长率来维持经济的正常运转就意味着需要更多的能源，而另一方面却要求减少化石能源的使用乃至所有能源的使用，以目前的技术条件来看这不是谁下定了决心就可以从主观意志上就能改变客观事实的问题。

如果不按照科学的方法进行循序渐进地改变能源转换，那么精神分裂式的激进环保政策将带来不可挽回的严重后果，环保政策的支持者和反对者将变得更加极端，君不见魏玛共和国时期的德国？今天这个局面再非理性演变下去就是魏玛共和国的结局。