南宁男子韦某，24岁，家中独子。2017年8月，韦某跟朋友聚会喝酒后，误入菠萝岭垃圾中转站，掉入污水井死亡。法院一审判决：环卫站赔偿近26万元，酒友无责。
1
意外：
男子聚会后步行回家，
掉入污水井死亡
去年8月29日凌晨，韦某、苏某和梁某三人，相约到菠萝岭一烧烤摊喝酒。席间，三人喝了12支啤酒。
▲ 络配图。
当日凌晨3时多，三人喝完酒后，梁某先行回家，担心苏某喝多，韦某便先送苏某回出租房，而后独自走路回家。
当日凌晨5时许，韦某走进菠萝岭垃圾中转站，掉入了中转站内一打开井盖的污水井。中转站工作人员听到呼救声后，上前查看，但未发现有人，遂 警。
民警到达现场后，因条件受限，通知消防前来打捞。
消防人员到达现场后，将韦某打捞出，但经120急救中心人员现场抢救，确认他已经死亡。
2
争议：
环卫站和酒友，
谁该为意外担责
年仅24岁的独子意外死亡，韦某家人无法接受。去年10月底，韦某家人将江南环卫站和苏某、梁某一起告上江南区法院，索赔62万余元。
韦某的家人认为，菠萝岭垃圾中转站属于江南环卫站管理，大门可以随意进出，污水井盖打开，却未设置任何障碍物和安全提示，无人监管。苏某、梁某与韦某喝酒至凌晨，未劝阻其饮酒，也未对其尽到合理注意义务，任其走路回家。他们对韦某的死亡应承担连带责任。
对此，江南环卫站反驳，他们对韦某的死亡没有过错，不应担责。该垃圾中转站工作区域内禁止非工作人员进入，每天工作时间为凌晨4时起。事发当日，韦某在工作时间未经允许擅自进入垃圾中转站的工作区域，因醉酒导致跌入污水井内造成死亡，与江南环卫站无关。
而苏某和梁某辩称，他们在喝酒过程中，没有劝酒、逼酒，也没有醉酒。饮酒结束时，韦某意识清醒，行为正常，没有出现不能自理需要照顾的情形。
3
一审判决：
环卫站未尽义务，
承担四成责任
环卫站和两名酒友，到底谁该为韦某的死亡埋单？
法院认为，江南环卫站所管理的该垃圾转运站位于居住人群相对密集的社区，应负相对更高的注意义务。而韦某显然未尽到必要且足够之注意，自身存在重大过错。
法院还认为，事发当晚，无证据证明韦某等3人在饮酒过程中存在劝酒、逼酒等情形，饮酒结束时韦某处于意识清醒状态。因此，作为同饮者的苏某、梁某对韦某的死亡无责。
结合韦某与江南环卫站的过错程度，法院认定，江南环卫站承担40%的赔偿责任，韦某自担60%的责任。
法院经厘定，认定韦某死亡的各项损失为59.7万余元，精神损失费2万元。法院遂判定，江南环卫站赔偿韦某家人25.9万余元。
对于该判决，韦某的家人及江南环卫站均不服，已提出上诉。
对于此事，
你怎么看？
声明：本站部分文章内容及图片转载于互联 、内容不代表本站观点，如有内容涉及侵权，请您立即联系本站处理，非常感谢！