北京（CNFIN.COM / XINHUA08.COM）–当前，发展绿色金融已成为全球性议题，环境风险也日益受到金融机构的重视。作为金融分析的重要工具，国内外一些金融机构已经开展对环境风险分析方法的研究，取得了一定的成果和经验，值得其他金融机构关注、学习和运用。
7月17日，由中国工商银行(601398,诊股)主办，中国金融学会绿色金融专业委员会（以下简称“绿金委”）作为指导单位的环境风险分析国际讨论会在北京召开。来自中国人民银行、中国银监会、环保部、保险学会、英格兰银行、瑞银集团、法国巴黎银行、苏黎世大学、彭博、明晟、标普、能源基金会等机构约20多位中外专家学者分享了最新的研究成果，共同探讨环境风险分析的最新工具及未来发展。来自国内外政府部门、金融机构、第三方评估机构的逾100位环境风险分析领域的专家和代表参加了这次会议。能源基金会（中国）、B20中国工商理事会和中国城市金融学会为会议提供了支持。
金融机构有必要对环境风险进行分析
在刚刚结束的G20汉堡峰会上，G20绿色金融研究小组提出推动金融机构开展环境风险分析和改善环境数据可获得性的倡议写入《G20汉堡行动计划》。日前，德国财政部和中国人民银行已正式发布了研究小组提交汉堡峰会的《2017年G20绿色金融综合 告》， 告提出鼓励金融业开展环境风险分析。
在去年由中国人民银行等七部委发布的《关于构建绿色金融体系的指导意见》中也明确提出要引导金融机构做好环境风险管理，要提升机构投资者对所投资资产涉及的环境风险和碳排放的分析能力，就环境和气候因素对机构投资者（尤其是保险公司）的影响开展压力测试。
中国人民银行研究局首席经济学家、绿金委主任马骏表示，进行环境风险分析有两层意义。一是防范金融风险。从金融机构角度来讲，环境风险导致金融风险的案例表明，银行、资产管理公司、保险公司等金融机构有必要加强自身对环境风险的识别，量化分析和管理，从而增强本机构的稳健性和抵御风险的能力。二是推动投资结构和经济机构向绿色化转型。通过环境风险分析，可以推动金融机构自身提升对绿色资产的偏好，减少对污染性产业的投资。金融机构使用环境风险分析工具，可以在不花费财政资源（如对绿色产业的补贴和对污染产业的税收）情况下，起到引导金融资源进入绿色领域和抑制资金进入污染和高碳行业的作用，推动经济向绿色化转型。这对于包括中国在内的许多发展中国家特别重要。
G20绿色金融研究小组联席主席、英格兰银行高级顾问Michael Sheren表示，环境风险分析对于政策制定者、投资人、决策者都非常重要，应该给予更多关注。G20绿色金融研究小组将密切关注环境风险对金融机构稳定性的影响。
中国银监会研究局巡视员叶燕斐指出，分析环境风险是否会对银行业造成系统性风险非常关键。通过环境风险压力测试，可以整体分析环境和社会风险在逐渐增大及内生化的过程中，如何影响银行的资产质量，从而提醒银行机构更好地配置金融资源。这实际上与商业银行资产结构调整，乃至国家经济结构调整的方向是一致的。
中国工商银行城市金融研究所所长周月秋则表示，环境风险的量化分析、定价策略研究、管理方法探索是构建有效的、可持续金融体系过程中面临的重要问题，也将更好地契合国际监管政策和风险管理的发展趋势。
金融机构如何进行环境风险分析？
环境风险的识别和评估，对于开展绿色金融而言是不可或缺的工具手段。开展环境风险分析的一个重要条件是要了解和掌握具体的分析方法、模型和工具。但是，目前中国乃至全球的环境风险分析和管理工具中公开的内容相对较少，因此银行等金融机构往往难以对其资产组合面临的环境与社会风险进行有效评估。在此方面，中国银行(601988,诊股)业走在了世界的前头。
中国工商银行副行长、绿金委顾问张红力表示，在绿金委的指导下，工商银行已经率先开展了环境风险对商业银行信用风险的压力测试研究，探索出了环境风险向银行信用风险的传导机制，测算出了不同程度的环境风险对商业银行信用风险的影响程度。前期以火电、水泥等行业进行了实证测算，关于钢铁行业的环境风险压力测试也已经完成。此外，工商银行还发布了《ESG绿色评级及绿色指数研究 告》，该评价体系充分考虑了中国国情特点及企业特征，在国内商业银行尚属首创，具有较强的实用性和可信性。不仅有助于银行识别可持续发展能力较强的优秀企业客户、防范环境与社会风险，对于引导绿色投资、完善绿色金融体系，助推绿色和可持续发展，也将起到重要的作用。
中国工商银行城市金融研究所副所长殷红表示，由于绿色发展相关政策不断出台，高污染、高耗能企业所面临的环境风险越来越大，所以银行业不得不高度关注。同时，还需要对风险进行量化识别。工商银行环境风险压力测试的应用将有效提升对环境风险的识别能力和水平。环境风险压力测试至少可以带来以下几个益处:第一，对环境风险进行量化；第二，对环境风险的贷款（投资）在定价上提供参考；第三，提前为商业银行进行资产预配置提供参考。
此外，包括瑞银集团、法国巴黎银行、中国农业发展银行、中国财产再保险公司、中央财经大学绿色金融国际研究院、中国水风险（WRI）、香港RMS、日本三井住友金融集团，标普旗下的Trucost等国内外机构都已经开始对环境风险分析的模型和方法进行了研究并取得了一些成果和实践经验。
马骏指出，除了模型和方法之外，环境风险分析，尤其是环境压力测试，还需要一个重要的条件，就是要有数据。这里指的“数据”不仅仅是企业披露的用于判断“环境现状”的数据，同时还需要更多带有前瞻性的公共环境数据，包括气候变化各种情景、自然灾害概率、对能源政策和能源转型的预测、新技术的变化对能源行业可能带来的影响等。
据悉，改善环境数据可得性的一些具体建议都写进了《2017年G20绿色金融综合 告》中。比如，G20绿色金融研究小组已经着手与联合国环境规划署和OECD（经济合作与发展组织）联合组织编写公共环境数据的指南。
新华金融客户端：权威财讯尽在“掌握”，扫码或长按二维码下载
声明：本站部分文章内容及图片转载于互联 、内容不代表本站观点，如有内容涉及侵权，请您立即联系本站处理，非常感谢！