暑期三下乡社会实践——垃圾分类问卷统计分析
【摘要】以电子文档形式记录2019年暑假赴上海市崇明区财贸村调研服务队在三下乡活动时向对象主要为财贸村村民的垃圾分类调查问卷的结果的统计与简要分析。
【关键词】西北农林科技大学；三下乡；问卷调查；村庄；垃圾分类；环境；崇明
统计部分：
·调查问卷选择部分回答的统计数据如下：
1.在政策实施之前有没有垃圾分类的意识？
A.有 17人 B.没有 2人
2.你认为垃圾分类对改善环境有没有帮助？
A.有 19人 B.没有 0人
3.之前您接受过有关垃圾分类的教育或宣传吗？
A.有，经常在书册、电视、杂志上看到 15人
B.一点点，偶尔在广告上看到 3人
C.从来没有，不了解 1人
4.您觉得实施垃圾分类后对您的生活有什么影响？
A.有影响，正面影响（使周围环境变得优美等）15人
B.有影响，负面影响（垃圾分类太麻烦等）1人
C.无太大影响 3人
5.您认为垃圾桶上的分类信息对您有帮助吗？
A.有，清晰易懂 19人
B.没有/看不懂/或是无法分类 0人
C.没有注意 0人
6.如果此后取消强制性垃圾分类条例，您是否会继续保持垃圾分类习惯
A.会，非常乐意 19人
B.看情况，有时间会 2人
C.没兴趣 0人
7.多选题 您认为可能影响您没有将垃圾分类的原因有哪些？（多选）
A.时间匆忙 10人 B.不知如何分类 3人
C.没有分类的垃圾桶 3人 D.其他人没有分类 5人
E.认为分不分类影响不大 2人 F.与自身利益无关 1人
G.其他 5
（得到的其他回答原文：收集的混装）
8.您认为有效的宣传途径是？（多选）
A.电视公益广告 15人 B.杂志、书本宣传 8人
C.政府的号召和规定 15人 D. 络媒体的宣传 8人
E.其他 3人
（得到的其他回答原文：志愿者入户宣传）
9.您认为我市的垃圾分类还存在哪些问题？（多选）
A.公众自觉分类意识不强 11人 B.垃圾处理技术落后 5人
C.基础设施不完善 6人 D.投放时间不够人性化 3人
E.惩罚措施力度不够 5人 F.其他 4人
·调查问卷填写意见部分回答的统计数据如下：
10.上海垃圾分类实行至今，您对此有什么意见和建议？
_________________________________________________________________________________________
_________________________________________________________________________________________
统计得出：在所有19名调查对象中，有8位作答，11位未作答。在收集到的意见与建议中，大部分写了对此条例的执行表示满意，其中有3条提出了建议：支持垃圾分类投放，希望保持下去并加大实施力度。
以下为整理后的收集到的意见、建议的原回答：
1、满意
2、满意
3、无意见、满意
4、无意见
5、无意见
6、希望保持下去。为人类为子孙后代造福。
7、加大实施力度
8、支持政府实行垃圾分类条例，为环境做贡献
分析部分：
由问卷结果我们可得出以下结论：
绝大部分村民在垃圾分类投放政策正式实施前就已经具有了垃圾分类的意识。并且所有接受了问卷调查的村民都认为垃圾分类对改善环境有帮助，在正式实施了垃圾分类投放条例后切身感受到了村庄周围环境的改善。相信这与村干部们的大力宣传与走访密不可分。这一点也在第八问得到了证实：
有15人次认为C政府的号召和规定是十分有效的宣传途径，与选择了A电视公益广告的人数相同，成为村民心中最有效的两大宣传途径。村民在调查问卷中还补充到村庄中的志愿者入户宣传给大家培养垃圾分类意识也起到了影响作用。
同时我们可以从第三问的选择情况可以看到村民们在垃圾分类规定正式实施前就已经经常在书册、电视、杂志等媒介上接受垃圾分类的相关宣传。但是也依旧认为在垃圾分类中存在的最大的一个问题还是公众自觉分类意识不够强。
村民们认为时间匆忙可能是影响自己没有将垃圾分类投放的主要原因。并且收到的问卷中，在其他回答中补充了对于社区收集到的已分类的垃圾是否还存在混装运输、混装处理感到担心。
我们还注意到了第六问中，所有的被调查村民都选择了A选项，认为垃圾桶上都标有清晰易懂的垃圾分类信息，给村民们在分类投放垃圾时提供了便利帮助。
在上海市全面正式实施了半个多月的生活垃圾分类条例后，财贸村村民们对待垃圾的思想态度正发生转变，在切实感受到了垃圾分类带来的好处后，都认为即使以后取消了强制性的垃圾分类条例，还是会继续保持垃圾分类的良好习惯。
2019年7月18日
问卷制作：何涵茜、王古月
结果统计：高煜潮
整理分析：陆邵俊
声明：本站部分文章内容及图片转载于互联 、内容不代表本站观点，如有内容涉及侵权，请您立即联系本站处理，非常感谢！