宏观环境发展不能只靠一只手

从宏观经济角度来影响整个社会的动能本身就是一种错误，错误表现在只追求数字的增长却忽略了人口自我发挥和自我调节的能力极限，而快速增长的数字背后则是无尺度的压榨行为。社会环境本身是非常复杂的，也是易于撕裂了。社会自身动能具有无限的潜能和巨大的动能，合理利用便会产出无限的可能，这所有的一切皆源自于无数个体思维的变化形成群体效应，但社会韧性也会根据不同的时期环境的变化而改变它的韧性极限。

而宏观经济则是整个社会环境中的其中一种行为，也是无数个体生存过程中行为的一种，而我国在特殊时期采用改革方式来带动整个宏观经济无疑是非常成功的，达到了预期目的，改善了物质条件和制造基础，同时也引进了各种思维逻辑及商业模式，但都表现出了害大于利的情况，更像是这个环境只是作为试验场地，在测试各种结果和极限情况。但作为生存在此环境中的一员，思维跳出这个环境，通过另外的视角冷静地观察，会发现这个环境中无数个体的微观行为轨迹已经出现了紊乱的迹象（之前写过一篇《乌托邦（25号宇宙）离我们有多远……》的文章），再用宏观经济手段进行经济吸引干预的话，可能社会自愈能力将很难再起作用。通过以下几点来说如今社会中无数群体所面临的问题：

一、 络化已经充斥在我们个体生活的各个角落，几乎是无孔不入。

1、商业模式：互联 将广泛化和集约化两者完美地结合在了一起，势必对原有的经济模式造成冲击，而冲击的结果却需要政府来控制，很显然这种新兴事务对于政府来说谈不上任何经验，对于未来 络化时代，剔除 络这是绝对不可能的事情，但相对社会中的无数个体，由于 络经济能参与开发和运行是具有局限性的，所占人口在人口总量中只是极少极少的一点点，而大部份人口却都会受到冲击，何况如今已经形成独大的固态情况。即使发生拆分的情况，但互联 的属性是不会发生任何改变，它不能够使所有个体都参与到其中，何况它的自我革新速度和商业行为就具有剔除性和吞噬性。强行融合又制约了它的创造空间，无非就是大版的百度。

2、受益模式：抛去过去的电脑使用互联 ，如今互联 信息的传递只需要通过手持设备，也就是手机，免除了过去受环境和条件的制约，能够随时可以传递信息从而达成交流和交易，从法律的角度也已经对该行为进行了背书，确保了交易的真实性，无疑推动了互联 的安全快速发展，同时物流的升级保证了互联 经济的渗透，几乎完成了对原有经济模式的无孔不入，唯一缺失的便是信用体系的建立，如果信用体系建立完善，无数个体赖以维系生存的渠道亡矣！只需要生产、平台、终端之间的信息、物品、数字货币相互传递。面对信用体系的完善，几乎所有人都这么期望，为了一个健康的社会环境，政府应该是最主动推动的。

二、以上两点是互联 经济的发展模式和未来发展趋势，那我们的环境中还有一种动能一直伴随在我们身边，科技！不仅仅互联 充斥在我们个体生活的各个角落，科技也是几乎是无孔不入，虽然互联 是属于科技的一种，但互联 却属于虚拟科技，那便称此科技为实体科技，实体科技推动虚拟科技，虚拟科技提高实体科技发展，两者互利互惠共同进步。那我们身边的实体科技又会给我们带来什么？

1、环境造成及趋势：随着我国生活质量和文化素质的提高，通过人口流动形成虹吸效应，将原有农村百分之多少的人口带动到城市（之前在头条本号写过一篇《用农村资源解决城市问题……》的文章，此处省略几千字）带动了多元化的经济发展，拓宽了原有无数个体生存渠道，改变了制造业低成本用工的情况，拉动了实体科技的应用，虹吸效应加上市场经济的观念和其他因素，自然推高房价及城市面积，整个环境形成推高循环，一切都显得欣欣向荣，繁荣似锦。无人化也成为主流，生产所采用的生产要素也会随着环境的变化越来越科技化，这是大势所趋，阻拦是愚蠢至极的行为，参与生产的个体会越来越尖端，如今的环境也告诉我们，这是一个生产过剩的时代，说明这是一个生产能力极强的时代，体现了实体科技的力量，对于无数的个体来说，参与其中已经是过去，未来如何敬请期待。

2、市场需求及发展：在过去人口流动的红利中，市场的活跃度随着流动的高峰而不断攀升，对产品品质的要求也随着生活水平的提升而提高，在此过程中也将生产企业进行了淘汰和升级，大企业在资本或、和政策的支持下产能及产品得到了优化（之前写过一篇《制造业的寒冬也许才刚刚开始》有兴趣的可以看看），无数个体也得到了相应满足，一切水到渠成，为了适应社会结构的变化及实体科技的提升应用，无人化的高产出低成本也会成为主流。

结合互联 虚拟科技这便是未来的宏观经济发展，再来说说农村的聚焦，产业化大势所趋，机械化实际在几年前就已经完成，农村的自然环境这些年也得到了大力改善，缺乏的只是硬件居住条件怎样适应当今人们的需求，但想过一个问题吗，在整体环境变化的今天及未来，作为无数的个体，产出才能换取收益，产出才能换取商品，如果无数的个体不能够产出价值如何支撑集约化的生产？互联 经济模式取代了人口流动如何实现经济活跃？靠旅游经济吗？去旅游又靠什么产出的价值来进行交换？

上面所说的一切都只是生产交换的场景发展轨迹，只是从宏观经济变化的角度来简单的叙述，无数的个体不仅仅是为了产出而进行活动，而是因为活动需要产出才进行的行为（之前写过一篇《遇到问题不能只看表面》中，对个体思维变化做了一些分析，一句半句讲不透彻，有兴趣可以看看），但环境的变化会影响人的思维，当所有人都变为追求财富来支撑需求时，整体环境实际就已经发生了质的变化，往往会忽略最根本的基础，从互联 虚拟科技和实体科技的应用对无数个体的影响有以下方面：

手持屏显设备的使用：自从无数个体抛开台式电脑使用便捷手机或直接使用时，我们的信息传递和交易就已经变得轻松，同时通过手机获取到的信息也几乎涉及到了生活中方方面面，同时依赖程度也伴随着应用软件的开发程度变化而变化，兴趣、需求、工作、生活、有聊的、无聊的等等，从一开始的便捷到如今的束缚。讲不好这些对无数的群体是如何的价值，但是毫无疑问伴随着这样的发展，有必要亲自到现实的目的地的动机会越来越少，人口流动的动能自然会下降。

实际上说到这里，这篇文章的核心也应该表露出来了，虽然人口流动是宏观经济的一部分，但并不是人口流动为宏观经济而服务，而是宏观经济分享到了人口流动的红利，恰恰又是一系列的宏观经济行为造成了人口流动滞涩而不自知，一味的追求宏观经济的数值破坏了宏观环境的自身循环和宏观环境中的创造力

房价成高了前进的顶门石，教育选拔又成了后退的拦路虎，如今进退两难，原地踏步又被虎视眈眈，作何感受！不说破还不自省，弯弯绕绕却进来别人设好的圈套。

希望看到这篇文章后动动手指！