两个方向，五个点，详解大国竞争背景下中国面临的周边安全环境

大国竞争是当前以及未来十年国际格局演变的一个重要特征，其最核心的内容以中美关系为主。这一既定的趋势，也对中国的周边安全环境造成长远的影响，危机中华民族伟大复兴的中国梦实现。

在美国主导的这个所谓的大国竞争战略下，这两年中国所面临的周边安全环境以及国际环境普遍表现的比较复杂，各方势力的态度转变充斥着诸多的不确定性，这也最终导致了地区局势充满不确定性的现实境况。

以大国竞争为牵引，以零和博弈的冷战思维主导思想，美国积极推进全方位的对华围堵战略。在特朗普政府时期，美国历经十多年的内部激烈讨论，在美国国内基本达成了对华遏制的统一战线，一个最明显的标志便是全政府对华战略；这意味着美国全方位遏制中国的第一步已经走完。

第二步随即迈出，即当前美国拜登政府主导的反华国际联盟统一阵线，拜登政府上台后，一改特朗普时期美国优先政策，将美国的外交政策有侧重点的倾向于美国的传统盟友，修复盟友关系成为拜登政府外交的重头戏；上个月结束的美欧峰会、G7峰会以及北约峰会都是最好的例证。

我们以拜登政府当前的外交政策和侧重点为出发点，以实际达成的效果为依据，综合地缘要素，对中国当前面临的周边安全环境做一个详细的分析。概括起来很简单：两个方向，五个点。

先讲两个方向。所谓的两个方向，即是以中国为基准点，以海陆为分界点，具体表现在囊括中国漫长海岸线的西太平洋方向和囊括中国西南和西部漫长陆地边境线的西部陆上方向。

西太平洋方向地理上囊括了中国近海区域的东海、南海区域以及东出第一岛链之后介于一二岛链之间的广袤西太平洋地区，向北抵达朝鲜半岛，向南可近一步延伸至大洋洲的澳大利亚，向西南经中国南海一直延伸至马六甲海峡的西出口安达曼-尼科巴群岛的扇形区域。

至于西部陆上方向，以中国的西南大门为起点向西北方向延伸经中印边境最终至中国新疆地区。陆地方向上囊括了东南亚、南亚以及中亚地区，整个长度将近占到中国整个陆地国境线总长的四分之一，包括了中国的西南门户和西部门户。

美国海陆并进，从东西两个方向上对中国构成东西夹击之态势；同时海陆两个方向紧密衔接，又以朝鲜半岛为起点向西南一路延伸至中国西部新疆地区，构成了一道海陆衔接的C型包围圈，将中国海陆方向上的国际通道几乎全部堵死。

这是美国在苏联解体后，历经数十年的时间针对中国构成的一个战略围堵 链，也是美国遏制中国和平崛起的基本布局。

讲完两个方向，我们再进一步细化，着重分析一下分布在这两个方向上的美国的五个支撑点，或者说对华施压的五个方向。

我们先看看西太平洋方向，最近几年，在中美战略博弈的大背景下，选边站一直是摆在美国传统盟友面前的一道极为棘手的选择题，更多的国家在这道选择题面前，多表现的是踌躇不前。

但是，经过美国的不断游说以及各种手段的拉拢，美国还是取得了一些成绩，在西太平洋方向上，美国获得了两个支撑点——日本和澳大利亚。澳大利亚在丫鬟心态促使下，一直跟着美国的步伐走，今年年初，拜登上台后，日本的菅义伟政府彻底倒向了美国；日本和澳大利亚一北一南，在西太方向上构成了美国对华施压的两个核心支撑点。

纵观整个西太的布局，美国得到了日本和澳大利亚的支持，一个以美国为核心的扁担模式基本成型，美国依托一二岛链，扛起扁担的中间部分，日本和澳大利亚一北一南分别构成扁担的两头。美国为了保证这根扁担的平衡性，一方面推动日澳强化军事联系，两国签署了合作协议；另一方面积极推进印太四国战略机制以及拉拢欧洲盟国前来助阵，从而达到实现这个扁担保持平衡的目的。

我们梳理整个西太平洋方向，美国极力拉拢的韩国、菲律宾以及东盟对美国的对华围堵战略表现的更加的谨慎，只有日本和澳大利亚在积极配合美国的步伐。在美国的统一领导下，美日澳三国在对华问题上步调空前的一致，美国频频向中国发难，日本和澳大利亚积极配合，所以日本和澳大利亚便成为西太平洋方向上的两个核心支撑点。

讲完西太平洋方向，我们再讲西部陆地方向。这里我们有必要赘述一下这两个方向的交界点——缅甸。缅甸与印度的安达曼-尼科巴群岛隔海相望，在地理上共同构成一个衔接链条，正是在此处美国的海陆对华围堵链正式衔接。需要特别强调的是，缅甸对中国之作用犹如巴拿马对美国，是中国西南方向上与世界相连接的重要国际大通道，其战略之重要，从二战时期中国远征军迈出国门作战便可以得到证明。

在这段接近中国陆地边境线总长四分之一的区域，主要有三个核心方向，即缅甸、中印边境和阿富汗。

阿富汗地处中亚，中国瓦罕走廊与中国新疆接壤。美国当前一反常态放弃这块耗资数万亿美元和数千条美军生命，既能继续实施肢解俄罗斯的大战略，又能掐断中国中亚方向的能源通道的重要支撑点，这背后绝对是有很深的战略的考量在里面的，或者说是美国新战略所能获得的利益要大于占据阿富汗所带来的利益。

阿富汗在近现代史上一直是世界局部战争的一个热点区域，各种势力之间的利益错综复杂，更重要的是阿富汗还是整个中亚地区恐怖主义滋生和发展的温床。美国仓促撤军，留给阿富汗的必然是动荡，塔利班与政府军之间的争夺战便是最有说服力的例证。一旦阿富汗的局势再度失控，濒临内战的边缘，那么对地区的安全局势将产生连锁效应，尤其是国际恐怖主义。

美军撤离后，有很大可能国际恐怖主义将在阿富汗掀起新一轮的高潮，这个连锁反应必将危及到中国新疆以及中伊陆上能源管道项目的安全，这是典型的祸水东引。美国希望阿富汗的乱局，产生连锁反应波及中国新疆，从而破坏中国这个一带一路倡议最重要的西部门户。

阿富汗之后便是漫长的中印边境，中印边境尚未解决，成为危及中国西部安全一颗定时炸弹。近两年在美国的支持和怂恿下，印度在中印边境上频频挑衅，最终引发了去年6月份的加勒万河谷流血事件，进而引发了中印两军在边境上长达大半年的激烈对峙。

美印强化军事合作，印度国内问题颇多，民粹主义盛行，执政的莫迪政府不断的利用民粹主义，这就导致了美国希望印度在中印边境问题上挑事，莫迪政府也一而再再而三的将国内矛盾转移到边境问题上，从而缓解自身的执政压力。

上至印度精英层，下至印度民众，当前的印度对华敌视态度清晰，再加上印度军内部分人士为了政治利益妄图对中国寻仇的心理，综合起来导致中印边境问题并没有缓和，下一轮的挑衅很大程度上还在到来的路上，所以我们要做好万全的准备。

除了中印边境问题之外，印度还在积极发展海军，造航母、买军舰、租潜艇，将印度洋视为印度的印度洋，其表态发展军力不堵美国、不堵英国、不堵俄罗斯，那么它会堵谁呢？只有中国了。前两年中国潜艇出现在印度洋，印度便如临大敌，同时开启了美印军事合作的新起点。

所以，印度今后的动作将不仅仅停留在中印边境问题上，陆地边境占不到便宜之后，印度很大程度会在印度洋上搞动作，美军军机降落安达曼群岛军事基地，这将仅仅只是一个开始。

最后，我们再讲讲缅甸。缅甸的成分比较复杂，对中国的态度也模棱两可，充斥着诸多的变数。由于历史原因，缅甸军方集团在心理上对美欧充满畏惧，对日本和印度表现的比较平和，这也是日本和印度能介入缅甸的重要因素。

缅北地区一直被缅甸军人集团视作是眼中钉肉中刺，在美日的支持和怂恿下，缅甸军方不顾中国的安全，不断的对缅北地区发动进攻，甚至一度将战火烧到中缅边境上，这才有了后续解放军重兵中缅边境军演震慑的一幕。

现在缅甸军人集团罢免了民选政府，在缅甸国内引发了新一轮的动荡，甚至出现诸多颜色革命的迹象，这对于中国来说并非什么好事，缅甸一旦完全倒向美国，势必将危及到中国西南门户的安全，历史的教训从未远去，蒙古铁骑灭南宋、日本侵华战争血的教训至今记忆犹新，美国热衷于缅甸搞事，大有亡中国之心不死的态势。

综合起来讲，在西部陆地方向上，中国面临的三个重要方向依次是阿富汗可能引发的新一轮恐怖主义威胁、中印边境谨防印度再度军事挑衅以及缅甸局势。

欲破其布局，优先要明确布局的节点，一根针破一张 ，击其一点破其全域方为上上策。我们总结出了中国当前面临的安全环境中的五个支撑点或者方向，只有知其病根之所在，方能对症下药，确保药到病除！

对于西太平洋方向，中国或许可以“立威”，杀鸡儆猴。对澳大利亚经济小惩效果突出，对于日本更需要有侧重性的进行打击，包括政治、经济和军事层面的多管齐下，必须遏制住日本的野心，让日本真正感到疼，方才能让其凡事都要三思而后行。对于日本的定位也要充分考量，日本只能是一个岛国，而不是一个可以发挥影响力的地区大国或者强国，在这个方向上我们可以做一些事。

至于西部陆地方向，对于恐怖主义依旧持绝不手软的高压打击态势，同时持续推进新疆的去极端建设，新疆稳定对于中国一带一路倡议的发展至关重要。对于印度经过去年将近一年的斗争，陆地上的军事优势早已一目了然，但要谨防印度再度军事挑衅以及趁早为印度洋上可能出现的变故做准备。至于缅甸，中国是时候出重拳了，要多措并举，对于域外势力挑动缅甸局势给予沉重打击，中国西南的呼吸道绝对不容任何国家堵塞，这是中国崛起的必然条件。