两套PolkAudio万元家庭影院试用！选影院绝对不是买电脑

不管是以前在《数字家庭》杂志社，还是现在做《家有影院》以及《摩大大的发烧堡》，我总能遇到那些只盯着参数看去配影院的人！

这些人以前有些还就是我们兄弟杂志社《微型计算机》的读者，但有些问题，往往让我哭笑不得。

我以今天要试的两套影院来举个例子。

这是今天我要给大家试用的影院的环绕，4英寸，频响写的是80HZ~40kHz。

我之前就遇到有人问我，说这音箱应该很好吧！低频能到40Hhz，高频能到40kHz！

这就很有意思了？这箱子我前阵子没音箱用，当电脑音箱用了一阵子，基本上没什么低频。80Hz就我听感来讲，我能明确的讲应该是达不到的。

并且，厂家严格来讲，并没有告诉你这对音箱的低频能达到80Hz，原因很简单。因为上图压根没告诉你这个80HZ~40kHz是在正负多少DB的情况下测得。

实际上，这箱子我在非消声室的进行近场实测频响，在130HZ左右就滚降了，如果按正负5DB标注，它低频的下限也就在100Hz，也就是说按常规我们看音箱的正面3dB标准，它绝对到不了80HZ。

至于40kHZ，压根就不用去验证了！因为能达到这种频响的高音单元，一般都是钻石高音、气动高音、铍高音这种特殊材料。并且，也不可能有两千一对的音箱能达到这种水平……这好比几万元的车，你别指望它有超跑的推背感。

那么问题来了，这种音箱就完全不能用吗？答案是，并不是。这要看你用来干什么？还有怎么用？

用来当主音箱听组一对立体声Hi-Fi系统是绝对不适合，但配上低音炮，给影院当环绕，并没有问题。

当ES10配合这次送测过来的DN15之后的频响

而这对音箱，它本来就是作为PolkAudio ES50的环绕音箱用，而配上低音炮之后，它可以完整的重现电影中要求的声音频段。

第一，参数怎么看，哪些参数能作为参考，哪些不能，这不是小白能搞懂的。

第二，这个参数在整个系统当中，又该如何去判定，这又是另外一门学问。

好了，废话不多讲，开始今天的影院试用。

两套万元级影院——PolkAudio ES以及MXT

这次送过来试用的，一共有两套影院，一套是PolkAudio MXT，一套是PolkAudio ES。

PolkAudio MXT

PolkAudio SIGNATURE ELITE

这两个系列定位上SIGNATURE ELITE（简称ES）是高于MXT的。

但这次送测的产品是比较有意思的，MXT拿了三支音箱过来，而ES是拿了五支。所以环绕暂时是ES借用给MXT，然后炮是用了DT的DN15。（DT和Polkaudio本身都属于一个公司，只是定位有所不同。

主箱MXT 60，中置MXT30

这一套的影院组合，主箱MXT60 5600元，中置MXT30 1880元，环绕MXT15 2180元，5.0声道一共9660元。

主箱ES50，中置ES 30，环绕ES1

而ES这套是由主箱ES50 5780元，中置ES 30 2580元，环绕ES10 1980元，5.0一共10340元。

标价只是参考，参考价两套差价680元。而实际购买是有折扣的，所以这两套基本上你可以理解是终端同价的产品。

好了，接下来，我就来仔细给大家看一下这两套产品。

MXT60是一个四单元两分频的音箱。

6.5英寸双层复合低音单元

1英寸高音和高音下面第一个6.5英寸的单元是主动的，而下面两个6.5英寸，是被动单元。

6.5被动低音单元

中置音箱MXT30是双5.25英寸代音，1英寸高音的哑铃结果。

MXT30

音箱的接线柱并不支持双线分音

主箱是密封箱体

而中置的导相孔在背后

不过，入门音箱支持双线分音，我个人认为是没什么必要，这样就够了。

Polkaudio的官方说法

Monitor系列最早于1974年发布，从那时起， 我们一直坚持不懈地改进制造工艺，不断融入 创新技术。Monitor XT系列配备了高品质高音、 低音单元和箱体，且性价比高。此外，该系列 设计现代时尚，配有午夜黑树脂饰面，适合各 种家装风格。

上面是PolkAudio的官方宣传话术，实际上这款Monitor最新的XT音箱，确实是更新的很多代之后的产品。所以上面讲得坚持不懈地改进制造工艺，不断融入创新技术，性价比高，我认为并没有问题。

但这个设计现代时尚，我就完全不认同厂家的说法——音箱就是个黑漆漆的外观，外皮也是不过是PVC贴皮，四四方方，哪里有什么设计。

并且注意看单元四周，连螺丝都外漏的。

我并没有见过任何一款美国品牌低售价的入门音箱，做工能有多精致的，这款音箱也不例外。

但如果把这款音箱和这次送测的差不多价位的SIGNATURE ELITE放一起比较，你不得不佩服SIGNATURE ELITE的做工还真的挺好的。

左边是ES50的实木贴皮，右边是MXT的PVC贴皮

PVC贴皮是会有一个翻折的

实际上，一款音箱用哪种外皮和档次还真有关系。我曾经买过杰士参考四代很多款音箱，而其中比较明显的是中国产的RF62，RB62等音箱便是PVC贴皮。

那杰士参考四代都是PVC贴皮吗？并不是，更高档的美国原产的RF63和RC64则是实木贴皮。

而实际上，在Polkaudio的定位中，SIGNATURE ELITE是比MXT高一个级别的。

但我前面也讲了SIGNATURE ELITE ES50只比MXT60贵180元……说实话，我真不知道应该讲是MXT60卖贵了，还是ES50卖便宜了。我能想到的解释目前只能是，南山白菜各有所爱吧……

当我把MXT移开，把ES移过来拍照的时候，我发现一个很问题……我滴乖乖，ES50不仅仅是外观做工更好，单元看起来更高级，并且搬起来的重量感居然比单元更多更大的MXT60重多了。

MXT60重9.06kg，ES50重14.5kg，ES50比MXT60重了差不多10斤……

大家都知道我对于低端器材确实无爱……虽然评测是我的工作，但高级玩具毕竟玩起来更开心。

但这一比较，虽然SIGNATURE ELITE的外观也并不是我的菜，但我还莫名对于ES50这一套期待了起来……这就是传说中的没有对比就没有伤害，对比后，MXT明显是受伤了。

ES50

单元的配置上，ES50依然是两分频，一高音双中低音的做法。

1 英寸涤纶球顶高音

2个5.25英寸云母强化聚丙烯单元

如果你现在去PolkAudio的官方 站，你将看不到我今天试用的MXT和ES。

PolkAudio中文官 的产品系列

PolkAudio在SIGNATURE ELITE的宣传册中，强调了这一全新系列采用全新低音单元， 升级了分频器、抗共振MDF箱体，相对于老款，全新ES系列会有更高的解析力给用户提供更加三维声音体验。这些说法，在我后面的试听中，我认为也算是靠谱的。

这对ES50便有以四个接线住，可以主技双线分音

另外，在这张图中，大家注意看最下面脚架之上。

Power Port水滴导流

这个结构如果长期看我评测的人应该不会陌生。

PolkAudio旗舰L800

L800的Power Port水滴导流结构

没错，ES50使用了PolkAudio的导向孔Power Port水滴导流结构。

官方介绍

Power Port“水滴”导流，气流从音箱的导向孔平稳进入听音 区域。延长整个低音端口，提供更大的表面积，消除湍流失真，使音质更响亮、低沉、悦耳，冲击力加强。Power Port的低音输出平均比传统结构高3分贝。

官方介绍讲得比较文绉绉的，一般人估计看不懂，我来翻译一下白话的。简单的讲，也就是音箱在播放大动态低频时，低音单元会进行高速活塞运动。这时候，就会有大量的空气从箱体内被挤压出来。

而这股强烈的气流在通过音箱出气孔（导向孔）时会有讨厌的风声。而所有的音箱品牌都会用各种方式去优化导向孔，消除这个讨厌的噪音。

PolkAudio的导向孔Power Port水滴导流结构，就是安排了一个圆锥的结构在导向孔排气的引风面上。完全消除噪音，从而使得音箱拥有了更加清晰大气的低频表现。

环绕ES10

环绕ES10的背部

环绕ES10的低音单元比主箱小，只有4寸，高音单元是一模一样的。

大家注意ES10挂墙螺丝孔下面，是不是有一个圆型小凹。

这里面其实就是Power Port水滴导流结构

接下来我们看看ES30这一款中置音箱

正面的单元配置和主箱ES50一模一样

而背后，大家可以猜一下，是不是也有Power Port水滴导流结构。

答案当然是肯定的。

并且一，这个箱子的Power Port结构比其他几个箱子更加的清晰。

这个中置的接线柱在右边，当然，它没有像主箱一样设置双线分音，因为确实没有必要。

接下来，我们来对比一下两套音箱中，中置音箱MXT30（1880元）和ES 30（ 2580元）的区别。

这两款产品差价700元，比落地箱ES50和MXT60的差价大得多。他们放一起，这种差别在感观上也很明显。

首先便是工艺和用料上的差别，不管是外观上的木皮和前障板磨具，以及ES系列涤纶球顶高音和云母强化聚丙烯单元，这些都是实实在在看得到的。

而从上面看，除了外观工艺用料上的区别，还能看到ES的Power Port结构。

从前后看，MXT30那个孤独的导向孔，仿佛也在讲“我确实是PolkAudio最便宜的系列”。

Definitive DN15

这个一主动两被动的15英寸大炮，真的是把我给搬惨了。

不过，试用确实在它的帮助下，顺利进行了下去。

试听部分

这一个环节永远都是最受欢迎的，而今天我印象中也是发烧堡第一次在试用中同时试用同一个品牌的两套系统。

首先我们从便宜一点的MXT60开始，而MXT这次没有送环绕音箱过来，所以就用ES10代替。

样子上，确实还是有那么一点不般配，但从声音的契合度上来讲，MXT和ES混用，从音色上，我认为实际听下来，没有任何一点不合适。声音的融合度很好。

这套在试用时的配置是：

主箱：PolkAudio MXT60
中置：PolkAudio MXT30
环绕：PolkAudio ES10
低音炮：DT DN15
功放：天龙X6700H

先讲我初听下来的感觉，MXT60我是当大耳机，放在我电脑座两边当电脑音箱用了一会儿。但很快，我就把他拆下来了。因为在很近的位置听，这对音箱声音很脆，感觉低频很浅，能中频都很薄。

我想到这对音箱的重量9.06kg，不到20斤的落地音箱，可能对它的要求不要太高。

但当我把这对音箱移到试听区，摆好5.1，再去听他立体声的表现的时候。我发现，这对音箱的低频并不差呀！低频清晰有劲，弹性和速度都不错。要说差点什么，低频的实体感差一些。因为毕竟两千多一支的落地音箱，单元算下来没几个钱，声音密度不会太好。

不过，这也说明了这音箱聆听距离不能太近，否则声音并不会正常。我随手测了一下这对音箱的频响。

MXT60

这是官方参数，其中的频响写的是38Hz~40Hz，但并没有写在是什么情况下测得。

而在我非消声室内，正负5DB的情况下，这对音箱低频确实是能到40Hz左右。至于高频40kHz？建议大家就别想了，两千来块钱一支的音箱，没用特殊单元，那是不可能的事情。写个参数也就是让小白高兴一下而已。

买音箱，特别是便宜音箱，别去看什么参数，关注点放在声音上，是否平衡！是否在同价位有相应的表现，这更加重要。

MXT60加上DN15的低频炮

很明显，加上炮之后，以声音重现的频宽来看，放电影并没有任何问题。

接下来，我们看看中置的表现。

MXT30

MXT30近场实测

如果同样以正负5DB作为参考，那么这对音箱的参数低频标到55HZ，也基于算没错。

但大家要知道，音箱的通过频响标称一般是用正负3DB，而监听音箱会用到正负2DB，所以这个55Hz，大家也不要太在意。

毕竟大家好好看实测图，这对音箱的低频在80Hz以下，就滚降了。不过没所谓，80Hz以下是低音炮负责的范围。

从实际的听感上来说，我认为这套MXT60，它是能超额满足普通家庭非发烧友用户对看电影的需求的。

电影中的各种细节能放出来，声音解析力相对万元级一套的表现还凑合，低频和人声表现也算标标准准。低频有劲有弹性，算清晰，人声饱满突出。但如果谁评测形容这声音有多好，那绝对是收钱瞎扯淡。

这也就千把块一支

要让错毕竟落一支也就两千多，环绕一支才一千块，只有这么点钱，这答卷算可以了。

最大最大的缺点，就在声音密度和实体感上。怎么形容呢？容我想一下！

有了，这样说你们肯定能明白！好音箱你听钢琴，你能感觉好像面前就是放的台钢琴，而这音箱听钢琴，你能听出比一两千的蓝牙音箱放的钢琴好听，但明显一听就还是音箱在放。

而这个问题放在ES50那一套上，明显要好一些。如果用一句话来形容MXT60和ES50的区别，那么ES50从听感上讲就是声音密度高一点，音质好一点的MXT60。

ES50主箱加ES30中置

首先，做工好、用料好、单元更好、技术也更好便是ES系列相对于MXT的进步。

反应到声音上，声音分离度好一点，全频清晰度好一点，声音密度好不少，大音量下的声音稳定位也好不少。

其实按官方说法，ES系列就是能比MXT在更大音箱下炸机！我们来看一下参数和客观测试数据。

ES50官方参数

ES60频响

如果你把这频响和MXT60进行比对，你会发现，他们真的差不多……

频响能反应音箱的频宽，但并不能反应声音的失真和音色。这两对音箱音色基本上是一致的，但声音失真，明显能听出ES50更小，声音会真实一些。

ES30

ES30实测

这个箱子在中低频的表现，明显是比MXT30那支中置要好的。这应该是得益于，更好的单元，更好的箱体，以及更先进的PowerPort结构。