稻少放“气”，牛少放“屁”？农村“减排固碳”来了，涉及种养业

种植业和养殖业一直是农村经济的主要支柱，然而，“碳排放”却给其带来了新的发展压力。而且，美国也在之前建议，中国应该减少水稻种植面积，来减少全球碳排放量。

近期，农村“减排固态”新政，在专家的大力鼓励下，正式出台，涉及种养业。然而在该政策中，最引人注意的措施，便是降低稻田甲烷排放和降低反刍动物肠道甲烷排放强度，即稻少放“气”，牛少放“屁”。

其实，我们每一个人都有保护环境的责任，毕竟我们除了自己生存以外，还要给后代一个较好的生存空间。不过，农村的“减排固碳”一旦做得过火，影响的就不仅仅是农民的收入了，更重要的是食品供应。

稻少放“气”，牛少放“屁”，真的适合农村吗？

据美国研究显示，我国采取的间隙性淹水法，会让稻田产生大量的一氧化二氮，因此对全球变暖产生了不良影响。对此我们采取的措施是，通过推广优良品种和绿色高效栽培技术，来实现稻少放“气”。

然而这并不一定适合农村，这不仅是因为，据考证，我国种植水稻有近7000年的历史，而温室气体排放问题只出现了约43年，可见种植水稻与温室气体之间并无直接关系。此外，在计划减少农业灌溉用水，优先保障工业和城市绿化用水的措施下，农民无力调整灌溉方式。

与此同时，养殖业每年确实会有不少的碳排放量，比如，一头奶牛每天排放的甲烷量约500升，而考虑到我国养殖业的规模很大，这也使得其成为了农村“减排固碳”的重要目标。对此我们采取的措施是，推进品种改良，提高畜禽单产水平和饲料 酬，降低反刍动物肠道甲烷排放强度。

可是，这依然不一定适合农村，这既是因为农民可以积极配合粪污的“肥料化”和“无害化”处理，但是农民可没有能力阻止牛放屁。再者，如果是鸡、鸭、鹅还好，其养殖周期并不长，如果是牛或驴等养殖周期较长的物种，让农民短期内换优良品种，他们无力承担。

总的来说，正是由于我国水稻的种植时间，已远远超过温室气体的排放时间，所以水稻不背“污染环境”的锅，况且在计划降低农业用水量的情况下，农民无法操作。同时，考虑到农民无法阻止牛放屁，以及部分养殖品种无法实现短期内换代改良，因此，稻少放“气”，牛少放“屁”，不一定适合我国农村。

除了以上“稻少放‘气’”等措施外，《农业农村减排固碳实施方案》还发布了一些配套措施。

在上述《方案》中，国家明确表示，因地制宜推广应用生物质能、太阳能、风能、地热能等绿色用能模式，增加农村地区清洁能源供应。这一措施表明，“煤改气”或“煤改电”工程还将继续实施，不过就近几年的经验来看，“煤改电”在安全性和操作性上，要普遍优于“煤改气”，届时农民可参与村里的建设意见。

除此以外，在上述《方案》中，国家明确表示，加快老旧农机 废更新力度，推广先进适用的低碳节能农机装备。这一措施释放出了一个信号，农机的更新换代将迎来一波新的“爆发期”，这既可以促进国内消费，同时在置换补贴的帮助下，农民也能用较少的钱，换上自己喜欢的新机器，可以说一举两得。

面对农村“减排固碳”的到来，农民应该注意什么？

一个是从事养殖业的农民，建议提前做好温室气体排查准备，尤其是粪污的无害化处理，将会是重点检查项目。另一个是部分地区将开展粪污集中处理建设工程，如果自己的村子位列其中，则建议农民积极参与，这样就能更好地应对可能会随之到来的卫生厕所改造。