天然气可能在15年内被取代

天然气可能在15年内被取代

美国水力压裂技术的进步正让其在能源领域再次强大。从前人们认为“开采不便利”的非常规石油和天然气储量正在进行大规模地开采。

因此，页岩革命改变了国际能源格局，使竞争对手俄罗斯和沙特阿拉伯能够在欧佩克+框架内开展合作。此外，廉价天然气遍及市场，这增强了天然气燃料的竞争地位，并取代了煤炭在发电市场的地位。

此外，可再生能源技术的创新正在快速推进。虽然人们利用风能和太阳能已有一段时间，但直到过去10年他们的价格大幅下降，世界各地的装置价格才开始飙升。

创新和降低成本

19世纪，在工业革命的中心地带，相对丰富的煤炭储量和较低的生产成本使煤炭消费迅速增长。在英国古老的森林被不断增长的人口破坏之后，煤炭是为蒸汽机等其他设备提供燃料最方便快捷的能源。

由于廉价的能源以及钻井技术的进步，“煤炭王”（king Coal）逐渐被取代。在20年前，美国只有20%的电力生产由天然气来提供。目前，随着美国的总体能源消耗有所增加，该比例达到35%。

因此燃气发电厂的投资可能会大幅贬值。

基于长期预测的合理投资

美国发电行业的转变比现有生产商预期要来的早一些。目前，太阳能、风能、储能和需求响应的结合已经比使用化石燃料更有效，更便宜。

这将对投资计划产生深远影响。然而，据估计，在2035年之前，未来几年将有900亿美元用于建设新的燃气发电厂。根据落基山研究所的 告，如果可再生能源和其他技术（如储能技术）与需求响应取代拟议中的天然气发电厂，美国消费者可以节省290亿美元。

电力生产所带来的变化也将影响到附属产业，比如计划投资300亿美元建设管道的管道行业。到2035年，天然气管道的利用率将降低20%至60%，因此95%的天然气管道将受到影响。这将创造一个“金融死亡螺旋”，这是一个恶性循环，即顾客越少，收入就越少，价格就越高等等。

洛基山研究所(Rocky Mountain Institute)分析师马克?戴森(Mark Dyson)表示:“我们对天然气厂的看法是即使你建造了天然气发电厂，它们的产能也达不到预期，这也会影响到管道产业的发展。”

如何做出合理的投资决策

为了降低资源被困的风险，投资者在评估能源资产的经济效益时应该谨慎。两个有效建议可以成为发展各种项目的有用工具，第一，应该使用技术中立的规划流程来评估系统的需求，从而得出最经济的解决方案；第二，这些选择必须以长期发展为基础，以评估项目的可行性。

能源行业正在快速变化。在资产的生命周期内，目前简单明了的技术可能会变得过时或不经济。因此，规划人员和投资者应该仔细评估，有效利用资产。

翻译：龚 锐（微信部）

审校：胡秋忆（微信部）

全国能源信息平台联系电话：010-65367827，邮箱：hz@people-energy.com.cn，地址：北京市朝阳区金台西路2号人民日 社