能源效率，太阳能和风能再次被证明是更清洁，更便宜的。这一次，他们超过了Dominion Resources的森林生物能源投资，Dominion Resources刚刚宣布打算退役其最大的木材燃烧生物质发电厂。该公司还计划减少对其他三家生物质发电厂的依赖 – 在大多数年份中减少到大约10%的时间。这一决定突显了风能、太阳能和能源效率的成本远远低于生物质能——即燃烧树木发电——使得Dominion的燃木厂在当今的电力市场上没有竞争力。
一项新的研究表明，与清洁能源替代品相比，Dominion的生物能源是多么昂贵。这项由自然资源保护委员会委托并由佐治亚理工学院的研究人员进行的研究计算了Dominion运营的四家弗吉尼亚州生物质发电厂的电力平准化成本 – 其中三家是完全转换为燃烧森林生物质的燃煤电厂。主要发现包括：
美国东南部正在经历一场重大的能源转型，其特点是预期的煤炭淘汰和可再生能源价格的下跌。由于燃煤电厂即将退役，公用事业公司、监管机构和政策制定者应该注意Dominion在弗吉尼亚州的决定中吸取的教训，并拒绝昂贵的煤制生物质转换。
研究理由：比较美国东南部生物质与清洁能源的成本
Dominion及其配电公司弗吉尼亚电力公司（Virginia Electric and Power Company）为最近东南部生物质发电的扩张做出了突出贡献。2013年，他们改造了位于Altavista，Hopewell和南安普敦的三座老化的弗吉尼亚燃煤电厂，以燃烧木质生物质。Dominion还可以在其弗吉尼亚城混合能源中心（Virginia City Hybrid Energy Center）共燃多达117兆瓦的生物质，该中心于2012年开始商业运营。2004年，Dominion购买了位于弗吉尼亚州皮茨尔韦尼亚的东部最大的生物质发电站之一。总的来说，Dominion有足够的州内生物质能为超过20万户家庭供电。
佐治亚理工学院（GT）的研究计算了Dominion在Altavista，Hopewell，Southampton和Pittsylvania的四个设施的电力成本，并将这些成本与能源效率以及太阳能和陆上风能产生的电力进行了比较。
GT如何计算电费
对于所研究的四家Dominion工厂中的每一家，GT研究人员都计算了平准化电力成本（LCOE），这是一个既定的成本效益指标，代表了投资生命周期内所有资本和运营费用的年化净现存成本。该研究还考虑了联邦税收激励措施和可再生能源证书（REC）对自治领的经济效益。
该研究根据美国能源信息管理局（EIA）和资产管理/财务咨询公司Lazard的数据，将四家Dominion生物质发电厂的平准化度电成本与新太阳能和风能设施的平准化度电成本进行了比较。
即使有补贴，Dominion生物质发电厂的电力也非常昂贵
即使考虑到REC和联邦补贴的经济利益，Dominion的四个生物质发电厂的总平准化成本也从每兆瓦时84美元到每兆瓦时133美元不等。这远远超过大西洋中部陆上风能、太阳能和能源效率的”全部”成本，即使考虑到潜在的额外系统集成成本。例如，Dominion最便宜的生物质能仍然比EIA对清洁能源替代品的保守估计贵35%。使用Lazard的中位数估计，Dominion最便宜的生物质发电厂的电力仍然是风能和太阳能发电量的两倍。
GT对该地区批发电力市场的单独数据汇编证实了这些发现，这表明Dominion的四个弗吉尼亚州生物质发电厂的发电成本高于市场上88%的可用发电量。
国家和公用事业公司不应重复的不良投资
Dominion依靠联邦补贴和州REC来证明其对生物质的投资是合理的。即使有这种公众支持，Dominion的煤到生物质转换产生的电力也比清洁能源替代品更昂贵。
这个教训是美国东南部的关键。该地区几家主要投资者拥有的公用事业公司正在未来几年内进行长期规划和投资决策。由于燃煤电厂计划退役，公用事业、监管机构和政策制定者必须吸取弗吉尼亚州Dominion煤制生物质转换的经验教训，并将投资引向更具成本效益和更清洁的替代品。 编译 陈讲运
址
https://www.nrdc.org/experts/sami-yassa/dominions-investments-biomass-electricity-lose-big-time
声明：本站部分文章内容及图片转载于互联 、内容不代表本站观点，如有内容涉及侵权，请您立即联系本站处理，非常感谢！