毋庸置疑,当下碳中和、碳达峰已经形成不可逆转的全球趋势。碳中和热潮的背后是一场全球产业竞争,各国企业都在疫情后的气候竞赛中摩拳擦掌、跃跃欲试。互联 、零售、金融等行业头部公司也纷纷提出了自身的碳中和目标,且目标年份普遍早于国家碳中和目标年份。但对大多数公司来说,碳中和仍是一个比较新的概念,对究竟该如何设定自身碳中和路径仍有困惑。
今天我们将企业碳中和路径大致梳理,帮助企业把握碳中和路径的关键点。
首先明确,实现企业碳中和总共需要几步?
第一步:碳盘查
第二步:制定目标
第三步:实施具体措施减排
第四步:碳中和声明
第五步:第三方机构核查
第六步:对外披露
01
碳盘查
不管减排路径与方式如何区别,对于企业而言,实施碳中和举措的第一步是碳基线盘查。目前,企业通常采用系数法进行碳排放核查,其中的典型代表是温室气体核算体系(GHG Protocol)和ISO 14000系列。具体做法是通过计算企业的活动数据与相应的排放因子相乘来确定企业温室气体排放量,对企业的排放现状进行摸底。
在摸底过程中,企业需要确定应纳入碳盘查的活动种类。温室气体核算体系(GHG Protocol)将排放分为三个范围,并指导企业按范围一、范围二和范围三梳理企业相关活动,评估企业在各范围活动内的排放量。
范围一 |
温室气体 直接排放 |
企业燃烧燃料直接产生的温室气体排放 |
范围二 |
温室气体 间接排放 |
企业外购的电力、热力以及制冷所产生的温室气体排放 |
范围三 |
其他 间接排放 |
除了范围一、范围二的排放,包括上下游排放 |
范围一是企业燃烧化石燃料直接产生的排放,范围二主要是企业外购电力、热力以及制冷所产生的温室气体排放。这部分的用能是外部购买,所以这部分的碳排放并不发生在企业物理边界内,因此属于间接排放。范围三是与企业生产经营有关的其他排放,其边界并不是很清晰,涉及到产业链上下游、外购商品和服务、员工通勤等。
一般而言,范围一和范围二是企业实现碳中和的必选项,范围三的排放通常是可选的,企业可根据自身情况综合考量范围三内容,但更有雄心的企业也会将范围三考虑其中,承担与企业能力相匹配的环保责任担当。例如苹果公司据其官方披露,计划在2030年所有业务、生产供应链及产品生命周期将净碳排放量降至零,实现碳中和。
02
制定目标
在摸清家底的基础上,企业需要根自身发展情况和环境愿景,制定相应碳中和目标。在制定目标时,企业通常需要从以下四个维度进行考虑:
投入决心:受当前排放水平、投资意愿、行业期望或要求影响。
目标类型:与《巴黎协定》挂钩的碳减排绝对目标或强度目标。
范围:范围一、二、三以及需纳入的地区和业务部门。
时间:短期、中期、长期以及关键时间节点。
当下很多国际组织机构也出具了相应的指南,来帮助企业设定符合自身情况的碳减排指标。其中科学碳目标倡议(SBTi)凭借良好的适用性和广泛的行业覆盖面,已迅速成为最受认可的将企业减排目标与《巴黎协定》对齐的方法。目前加入SBTi倡议的企业数量已超过一千三百家。
03
实施具体减排措施
不同行业排放差异大,排放重点不同。企业应根据自身的特点和排放所属的范围提前规划布局。日前,联合国全球契约组织编写发布了《企业碳中和路径图》,聚焦能源使用侧排放最为密集的六大行业,并且收录了国家开发银行、宝武钢铁、百度、联想、华为等13家中国企业,深度总结了7家行业代表企业的实践案例,在内部运营以及价值链合作维度,总结出以下具有普适性的关键碳中和举措。
内部运营 |
价值链合作 |
优化运营能效 |
助力供应链脱碳 |
增加业务运营中可再生能源的使用 |
设计可持续产品 |
打造绿色建筑 |
采用下游绿色物流服务 |
倡导绿色工作方式 |
推出助力其它行业脱碳的产品及服务 |
但是从宏观层面上看,无论企业身处哪个行业,其碳中和策略都应遵循能效提升、零碳排放和负碳技术的整体路径。
实现“双碳”目标的主要路径 实现“双碳”目标的主要路径
04
碳中和声明
获得碳中和声明,表明企业正致力于减少碳排放,并通过支持环境项目中和剩余影响。作为目前国际唯一公认的碳中和标准,PAS 2060规定了组织、产品和活动量化、减少和抵消温室气体排放的要求。
PAS 2060与ISO 14064-1、GHG Protocol和PAS 2050等环境标准相契合,提供了完整的碳中和过程图,明确企业排放绝对值和/或排放强度的减少的同时,不要求减排最低值的设定。
PAS 2060 能为企业实现碳中和提供规范,提高企业对碳排放的管理水平,同时也能增强其碳中和声明的可信度。
05
第三方机构核查
核查重点包括:
1.受核查方企业边界和排放边界的符合性;
2.碳排放源识别的完整性;
3.活动水平数据的准确性;
4.排放因子选取的正确性;
5.数据质量管理工作的规范性等内容。
06
对外披露
企业完成了整个碳中和工作后,可选择合适的 告框架披露企业碳中和工作成果。
国际公认的标准和框架范例包括:
全球 告倡议组织(GRI)标准
可持续发展会计准则委员会(SASB)
碳披露项目(CDP)
联合国全球契约-进展情况通 (UNGC-COP))
气候相关金融披露工作组(TCFD)
企业实施碳中和,一方面为政府与监管机构、投资者、员工、客户及供应商等利益相关者方负责,另一方面帮助树立正面的企业形象,打造品牌影响力,为供应链上下游赋能。
声明:本站部分文章内容及图片转载于互联 、内容不代表本站观点,如有内容涉及侵权,请您立即联系本站处理,非常感谢!