融雪剂利弊并存引讨论 能快速除雪却影响城市水质

融雪剂 络资料图

核心提示|“小雪”当天，郑州下了一天大雪。不少市民担忧冰雪封路的出行难题，昨天却没有出现。除雪工作顺利进行，不少市民感慨“雪化得特别快”。除了咱环卫工人的辛勤劳动，融雪剂帮了大忙。然而关于它的讨论，却充满了权衡与无奈。

如何在加快清雪速度的同时，降低其对环境的破坏，这是全世界有幸观赏雪景的城市面临的共同难题。利弊并存的融雪剂让人又爱又恨，你却不得不承认它依然是目前城市快速除雪的选择。怎样实现环保与便捷出行的“双赢”？郑州需要借鉴经验，更需要尽快找到替代方法。

俄罗斯：使用新型无害融雪剂

俄罗斯首都莫斯科已经开始使用新型融雪剂，即尿素加上一些硝酸钙和硝酸镁，专门融化人行道、街心花园小道和森林公园道路上的冰雪。此融雪剂是氮肥和微量元素肥料的组合体，虽然价格依然不低，但因为不但融化了冰雪，也给树木等施了肥，一定程度上也节省了成本。

美国：利用余热融化冰雪

在美国，比较豪华的公寓和独立家庭的车道和人行道修建有热力设备，以电力、热水或红外线为供热源，将地面加温融化冰雪。铺设热水管与建筑物的供暖系统相连，使用余热即可，减少所需费用。

英国：将融雪后的水进行再处理

为防止融雪后的盐水渗入地下或污染地表水，英国采取了“汇集盐水”的方法，在城市路桥旁，铺设专用管道，收集融雪后的盐水，最终引流到污水处理厂处理后再用。