最近，几起环卫工人被打的事件很受大家关注：
禹州市某乱扔垃圾的青年将制止他的65岁环卫工人打伤；
黄石某青年因环卫工人劝其母不要违停打伤环卫工人；
石家庄五人打伤环卫工人，并连劝说的四位老人一起打；
连陕西一位海龟教授也因“不了解国情”打了环卫工人，让我等诧异，难道国外可以打环卫工人？
01
环卫工被打，是不是环卫工人太多在城市里密度太大？于是，有人在 上向我提了个有趣的问题：如果大家都随手捡垃圾，环卫工人会不会减少？
他的逻辑是：大家都随手捡垃圾，垃圾就少了甚至没有了，环卫工人是不是就可以少点了？
对这种美好的假设，不妨用一个美好的愿景向 友提个问题：当你在大街上看到垃圾时，你会不会随手将他捡起来，扔到路边的垃圾箱里？
答案恐怕很不乐观，我自己就很不确定，也许我会捡一次两次甚至十次八次或者更多次，但我不可能一直都捡，不可能什么垃圾都捡。
不乱扔垃圾已经是标准的“好市民”了！
其实，环卫工人的数量，并不取决于垃圾的数量（哪怕有一定关系），而是取决于环卫制度、城市发展状况、科技发展、劳动者保护制度等因素。
02
我国目前各个城市的环境卫生，虽有“门前三包”等制度，但最根本的还是靠环卫工人（包括扫街车）清扫，每一条街都要有相应数量的环卫工人，以保证随时随地保持地面清洁。
根据媒体估算，目前大概全国城镇环卫工人数量在400万左右。这个数量看起来已经不小了，但我仍觉得估算得非常保守，实际数量肯定大于400万。但即便如此，环卫工人数量仍然远远不够，环卫工人的工作时间依然过长。
再看城市发展状况。正因目前各地普遍都以环卫工人为基本的环境卫生保持方式，因此，单位面积上对环卫工人的投入数量是最基本的计算方法。城市扩张速度快，对环卫工人的数量需求就大。因此，城市发展状况对环卫工人数量有着极为重要的影响。
而科技的发展状况，也将对环卫工人的需求产生影响。科技的发展及相关设施的配备，可以在一定程度上减少环卫工人需求。比如洒水车和清扫车、垃圾车，配备得更合理，对环卫工人的需求就会相对减少。
另外，法律对劳动者的保护，如果能够更好的落实，就意味着环卫工人还需要增加。当前许多城市对环卫工人的考核颇为严苛，比如累了休息一下被“巡查”到，都要受到惩罚。许多地方环卫工人的劳动时间过长、强度太大。随着对劳动者的保护意识的增强，在其他因素不变的情况下，必然要增加环卫工人数量。
此外，城市人口的增加、市民的文明程度等因素，都可能会对环卫工人需求产生正向或负向的影响。
因此，影响环卫工人需求的因素很多，垃圾的减少，并不会必然减少环卫工人数量。
03
但是，如果大家都尽量随手捡垃圾，则必然会减少环卫工人的工作强度（要知道，这些环卫工人中，有40%以上是超过55岁的准老年人或老年人）。
不过，让市民随手捡垃圾，并不是一个有效的主意。
如果市民的素质可以高到随手捡垃圾了，地面上其实已经没有人乱扔垃圾了，自然也无垃圾可捡。但一些自然产生的垃圾仍然存在，需要有环卫工人随时清理。
市民随手捡垃圾并不现实。社会分工不同，如果见到垃圾就捡，每个人的工作效率都会被降低，产生大量的时间浪费。从效率的角度来看，专业化的清扫队伍可以提高社会运行效率。
正如前所述，随手捡垃圾必然会减少环卫工人的工作强度，事实上不用这么麻烦，只要大家不乱扔垃圾，就必然会减轻环卫工人的劳动强度，从而提高社会运行效率和幸福指数。
因此，作为一个现代社会分工下的文明人，没必要要求随手捡垃圾，但是，每个人都不要乱扔垃圾，则是所有人都完全可以做到的。
如果倡议大家随手捡垃圾，你会响应号召吗？
文丨廖德凯
声明：本站部分文章内容及图片转载于互联 、内容不代表本站观点，如有内容涉及侵权，请您立即联系本站处理，非常感谢！